最新文章
文章分類
歸檔
2008 (75)
2009 (191)
2010 (133)
2011 (123)
2016 (1)
2018 (1)
2020 (2)
正文
去年年底當《時代雜誌》將中國的勞工列入推動中國，乃至世界經濟的風雲人物時，我們才驚覺這股締造今天強大中國的背後的推手。
如果說中國的勞工是推動中國富強的背後推手，那麽下麵的這組圖片可就是支持推手們的原動力了。
隻是這弱勢中的弱勢，力量中的力量，是否讓人看了有點太鼻酸了呢？
中國共產黨在創黨時以『打土豪，分田地，消滅剝削，讓人民翻身做主人，縮小城鄉差距』為口號橫掃了整個中國，以至於最後奪取了政權。
新中國成立了六十年後，城鄉差距越來越大，貧困懸殊的距離更是驚歎的讓人難以置信。
不可否認資本主義國家也有貧富差距，但卻有完善的社會福利和公益團體來安撫貧窮的人，可中國呢？
貧困地區的政府辦公大樓一個比一個豪華的在興建，官員們乘頭等艙，住五星級飯店，應酬的飯局一桌動輒上萬元人民幣。。。這些父母官是如何花的下去手的？
希望這組圖片能喚醒一部分人的良知，畢竟『隻有解放全人類，無產階級才能最後解放自己』不是嗎？
謝謝閱讀，成長祝你：平安喜樂！
恐怕沒有這個能力的。
透過教會或是像家壇和中壇那樣以辦學校的方式都是滿不錯的，隻是網友JENJEN說想以個人的方式。。。我覺得還是要慎重。
二年前。我自己曾響應文學城的一位知名網友的呼籲而加入他們去讚助一位貧困的學生，我當時唯一要求的就是希望能在期中和期末時收到被讚助的孩子的成績。
當時這位網友和學校都說是沒問題，但我把錢匯去後就再也沒有收到那孩子的成績。。。
我不能說網友或學校在騙我，但真的不認同他們的做法，因我無從得知那筆錢是否真的有給那個孩子，連同寄支票時我給那位我讚助的孩子寫的信，也一樣石沉大海。。。。。。
所以最好還是加入像教會或家壇那樣的比較好。
再次謝謝大家。
2. 讚助學校
問題在於這些都該是政府的責任.政府可以給公務員付多倍於私人企業的工資,可以在大吃大喝上浪費那麽多錢,可以慷慨解囊援助國際"朋友",就是不能花錢扶助這些弱勢國民.
這是體製的問題.幫了這一個,還有數不盡,看不見的其它村莊.如同一個重病人,治了一個正好看到的雀斑,又有多大的用呢!
當民聲聽得到,民意不可侮時,中國的這些窮鄉僻壤,這些經濟地層的老人孩子們才有希望.
我們教會今年的國內支持項目就有捐助國內孤兒院兒童的，包括上學費用和短期自願者服務。 還有幫助災區農民打深水井的，神要我們信基督的人十一奉獻就是要獻出愛的行動，與受苦的人同行，盡我們能做的努力改善窮人的生活。 人有從神來的愛才有希望，光靠討論幫不了他們。
希望有更多人關注慈善事業，當官的負責任，做公民的自己為家鄉人盡一分力， 基督徒順服神的帶領，身體力行幫助改善這個狀況。
謝謝成長姐的關注和分享， 願神通過改變我們，來改善他們的生存狀況。
Hope i could do something to help them.
包括我們的父輩。。。
這難道是中國該走的道路嗎？
作為執政者，怎能這樣對待自己的國民？！
每看一次，就流淚一次。。。
--------------------------------------
回複anniesky的評論:
秦皇漢武,大明滿清,皇朝更替,優勝劣汰,很自然的事,哪有什麽千秋萬代的江山.
別太傷感.我對這些沒什麽大反應了,不是失去了良知,而是無奈中的無奈.
有時覺的偷渡國外做難民,對他們是目前最好的道路.
包括我們的父輩。。。
這難道是中國該走的道路嗎？
作為執政者，怎能這樣對待自己的國民？！
每看一次，就流淚一次。。。
雖路無餓殍﹐
亦不遠矣﹐
國富民貧﹐
為政者恥﹗
不支持民主,也支持一下政改吧.現在的自上而下官僚體製,不黑不官啊.
--------------------------------------------
俺覺得大部分人和我的同情和良知一直都在自己身上,從沒丟過.談不上"喚起".
10年來,捐款捐物也不少,也沒解決什麽問題. 想想是咱們沒權沒錢的,也就這點影響力了. 回國有機會接觸上層有權管錢的,應該給他們看看,喚起他們的同情和良知,才是正解.
黨依靠農民（農村包圍城市）打下來江山。卻實行以農民為“劣等國民”的城鄉二元製，60年了。。。反而讓被打敗的國民黨實現了從37.5減租到耕者有其田，農民真正的翻了身。
“這個小女孩無論問什麽都不說，問她為什麽沒上學，她就哭了。。。”
止不住的淚滿襟？
中國人裏不少支持共和黨，太多人覺得除了自己努力工作，其他人全是拿著大把福利的懶人。 讓自己不能生活的更好的原因，就是這些窮人，但是對這個社會上富人享有的特權，共和黨大肆花錢打仗造成的漏洞，對富人的低稅率，華爾街的欺詐卻視而不見。
說說窮人上學，想要有financial aid,拿grant頂學費的，要滿足低收入標準才行，一個人收入要在3萬2以下，一家四口的收入限製基本就在4萬。我上學時有grant，那是因為我們一家子收入才一萬多。住在車庫，買報紙都舍不得。
在州長一再得cut教育經費之後，現在滿足低收入的人都不一定能拿到grant了。 我上學的時候，不少同學都得上一學期，打工一學期了。
拿錢最多的還是大陸來的研究生博士生們。有TA，有給老板幹活的錢。
窮人住房子，美國有HUD，管理全國的housing.每個county有自己的housing authority是HUD的一部分。窮人住房叫section 8，section 8是HUD補助的，先要排隊拿到housing voucher,然後自己去排那些接受housing voucher的apartment,什麽樣的apartment都有， 美國政府規定每個城市都必須提供低收入住房，所以就算在豪宅區，我們這的newport beach，也有接受housing voucher的apartment.
能申請section 8的也必須是滿足低收入的要求，每個county的標準都不一樣，像我們這裏，3人收入要低於3萬5，請問如果到了這個收入，連apartment都租不起，我們這裏一居室的最少要1200，1400一個房間的也不少。
這樣的理所應當政府要照顧。 否則就是homeless. 羨慕的人可以想辦法不工作啊，可是你願意過那樣的日子嗎？過幾天我們要去這裏的一個homeless shelter，那裏淨是這些working poor,單身帶孩子的，在walmart做fulltime都租不起apartment.排section 8也排不到的
section 8排隊時間都是非常長的，我媽想要申請，查了周圍很多城市，最短的都要排5年，大部分7-10年。
還有窮人吃政府飯的問題，說的是food stamp。 想拿那個，銀行裏不能超過1200，不能有車，收入要低於貧困線30%才能拿。橙縣這裏也才一個月170，而且每年要重新審核，看你一年的銀行存款，有一個月多於1200馬上取消。 170一個月很幸福是嗎？羨慕嗎？有本事別工作，銀行別有錢。 有多少人真得願意過這種日子的? 別告訴我有的是人就願意過這種日子啊，你可以試試去。
我媽這樣一窮二白，打工一個月也就掙1千多的，唯一能拿到的福利就是170刀。排section 8遙遙無期。 以為美國的問題是懶人太多，窮人占中產階級便宜的真該好好看看美國不公平的稅率，收入千萬的要交的social security tax跟收入9萬7的是一樣的，所有超過9萬7的部分不用上稅。 這就是公平嗎？
看看大財團雇傭的lobbist背後，一個法案，他們就可以跳掉上億的稅。中產階層在美國社會肯定是要負擔最多的。因為政府惹不起富人，他們有money power,可以左右選舉，窮人沒錢，那隻有從中產這裏拿錢。
回複成長的評論:
我們的父輩就用生命換來這些？？？？
是啊，心裏蠻難過的。。。。。。
謝謝分享，問好！
我在寫這個帖時，正好女兒在旁邊，我們還真的商量去花一些時間到中國的鄉下去幫助那些孩子，如果你也有意願，或許我們大家可以一起去呢。
不平安是因為我們裏麵的良善。
願神保守祂的兒女。
謝謝分享和回帖，問好！
無語，這也是我的第一個反應。
但事後想想，應該讓更多的人看到。
中國有那麽多的農民，他們為這個國家付出了許多，包括戰爭年代幫忙共產黨和遊擊隊。。。今天呢？
我自己來自軍人的家庭，我覺得我的父輩們用生命和血換來的政權不應該是現在這個樣子。看看最近的“大（S)小（菲）之戀，連什麽“京城四少”都出爐了。。。我們的父輩就用生命換來這些？？？？太離譜了。
看看吧，看看這些孩子和貧窮的人，即使我們感覺不舒服，但起碼會喚起我們的同情和良知。
很悲哀。。。