最新文章
文章分類
歸檔
2008 (75)
2009 (191)
2010 (133)
2011 (123)
2016 (1)
2018 (1)
2020 (2)
正文
不太苟同樓主的帖.
那天的開幕式，我給NBC的解說員A+，他們是兩個做事認真在中國文化上作了許多功課的解說員。
首先就那個“和”字，您說：
“被美國新聞人解釋成”因為中國曆來缺少和諧，所以他們特別渴望和諧。。。“我想老謀字若能聽懂英文，看到美國人是這樣解釋他的良苦用心，一定會氣出腦溢血。”
而他們是說：“這個和是今天中國社會所缺乏的”。
您認為他們說錯了嗎？
就政府而言；
中國現在幾乎成為一個“警察國家”，沒有言論自由，聽不得任何批評。動輒就扣以“西方的反華勢力”恰似一個缺乏自信的人，誰說他，他就跟人家“急”。
就個人而喻；
拜文革所賜今天的中國人“鬥爭”意識極為強烈。我不必酌太多的筆墨，人們心裏缺乏Peace！（包括您的這篇評論）
接著您說：
“我敢說，懂得中國四大發明，漢唐飛天，鄭和下西洋曆史的美國人不超過他們人口總數的0.0001％。當看到獨舞絲路女子的頭飾時，美國播音員是這麽解釋的：”那頭飾起源於印度，因為現代印度婦女還保持了那種美麗的裝飾。。。”至於中國山水畫的意境，美國人本來就不明其理，看上去懵懂奇特，現在被張藝謀一詮釋，就變成了，中國山水畫原來是用中國功夫的胳膊大腿掃蕩出來的。”
事實上他們在解說時有特別講到鄭和下西洋的曆史，為一般的美國人作了了解中國曆史的鋪路。（真的要給他們的專業態度加分！）
並強調紙張和印刷是中國最早發明的！！！
說道那個頭飾您的解釋就更離譜了。
NBC的解說員把美國觀眾的目光“拉回”到唐朝，說：
“那時的唐朝是全世界的中心，是最繁華和發達的地方。唐朝之所以昌盛是因為她的開放，你看那個頭飾是源自印度，從那個頭飾你能看出當時文化的多樣化和開放。而文化的交流和開放帶來了唐朝的盛世。”
至於山水畫，那更是您將自己的想法強加在他們的頭上。
張藝謀以極美的藝術方式詮釋了中國的文化，無論是NBC的解說員還是張藝謀都沒有說和表現中國的山水畫“是用中國功夫的胳膊大腿掃蕩出來的”。
恰恰相反的是NBC的解說員費了許多的口舌解釋中國的山水畫的意境和它的藝術價值。
所以，我不知是樓主的心態還是聽力有問題？
那天的開幕式，我給NBC的解說員A+，他們是兩個做事認真在中國文化上作了許多功課的解說員。
首先就那個“和”字，您說：
“被美國新聞人解釋成”因為中國曆來缺少和諧，所以他們特別渴望和諧。。。“我想老謀字若能聽懂英文，看到美國人是這樣解釋他的良苦用心，一定會氣出腦溢血。”
而他們是說：“這個和是今天中國社會所缺乏的”。
您認為他們說錯了嗎？
就政府而言；
中國現在幾乎成為一個“警察國家”，沒有言論自由，聽不得任何批評。動輒就扣以“西方的反華勢力”恰似一個缺乏自信的人，誰說他，他就跟人家“急”。
就個人而喻；
拜文革所賜今天的中國人“鬥爭”意識極為強烈。我不必酌太多的筆墨，人們心裏缺乏Peace！（包括您的這篇評論）
接著您說：
“我敢說，懂得中國四大發明，漢唐飛天，鄭和下西洋曆史的美國人不超過他們人口總數的0.0001％。當看到獨舞絲路女子的頭飾時，美國播音員是這麽解釋的：”那頭飾起源於印度，因為現代印度婦女還保持了那種美麗的裝飾。。。”至於中國山水畫的意境，美國人本來就不明其理，看上去懵懂奇特，現在被張藝謀一詮釋，就變成了，中國山水畫原來是用中國功夫的胳膊大腿掃蕩出來的。”
事實上他們在解說時有特別講到鄭和下西洋的曆史，為一般的美國人作了了解中國曆史的鋪路。（真的要給他們的專業態度加分！）
並強調紙張和印刷是中國最早發明的！！！
說道那個頭飾您的解釋就更離譜了。
NBC的解說員把美國觀眾的目光“拉回”到唐朝，說：
“那時的唐朝是全世界的中心，是最繁華和發達的地方。唐朝之所以昌盛是因為她的開放，你看那個頭飾是源自印度，從那個頭飾你能看出當時文化的多樣化和開放。而文化的交流和開放帶來了唐朝的盛世。”
至於山水畫，那更是您將自己的想法強加在他們的頭上。
張藝謀以極美的藝術方式詮釋了中國的文化，無論是NBC的解說員還是張藝謀都沒有說和表現中國的山水畫“是用中國功夫的胳膊大腿掃蕩出來的”。
恰恰相反的是NBC的解說員費了許多的口舌解釋中國的山水畫的意境和它的藝術價值。
所以，我不知是樓主的心態還是聽力有問題？
謝謝揮兄的來訪，很高興我們有一樣的看法。
謝謝tetu，勇士不敢，隻是就是論事，闡述觀念和看法而已。
特別是人家作了那麽的功課，應該從正麵和陽光的角度看人家，您說對嗎？