評論: 北大清華終於回應偏袒屬地生源

無意貶低北京學生，可能與北京高考寬鬆有關。對於同一學校，如果在外地可以錄取高考前5-10%的話，在北京隻能錄取高考前15-25%。對幾所高校觀察，在同一學校裏，和外地（不含上海）學生相比，北京學生興趣廣泛，頭腦靈活，擅長組織各類活動，但科技類學習比較差，思維缺乏深度，智商偏低，也不太勤奮。相反，在同一學校裏，高考大省學生智商偏高，也勤奮。北京高考寬鬆，看似對北京有利，長期將損害北京考生名聲。http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=525446&id=1174183&dcid=33 高考是窮人，貧苦地區為數不多的希望，維護高考公平公正，對政府聲望非常重要。北京名校雲集，拿全國人民的錢，偏袒本地考生，作為首都，起到了很壞的示範作用。本應是道德楷模的教育部，如此公然以不公平手段，謀取局部利益，（教育部官員的子女多是北京的吧），全國人們看在眼裏，你的空洞的道德教育，還能有用嗎？ 大家都指責道德滑坡，教育失敗，教育部在這種涉及利益分配的決定中，其道德表現，如此自私自利，難道不為道德滑坡負責嗎？ 當然，這是曆史造成的，不能一年兩年就改變。北京拿出一些名額，分到高考大省，杯水車薪，而對北京衝擊相當大。因此隻有更高層的領導，站在民族的高度，拿出勇氣來。隻要這個惡例存在一天，它的影響就會讓道德滑坡一分。生在京城三分富，京城子弟已經放眼世界，清華北大已經開始不入他們的眼了。可是別忘了，高考是不發達地區青年的命根子！ 有一種說法，北京學生素質好，興趣廣泛，頭腦靈活，擅長組織各類活動。可是這種“素質”是靠錢堆出來的。錢自然多數來自國家教育經費。如果把全國中小學都建成北京的中小學那樣，全國學生都會有這種“素質”。北京中小學已經占用了高於全國平均水平的中小學教育經費，還要以此為理由，來占用稀缺的高等教育資源。好事兩頭都讓北京占了。人都不傻，都想進京。難怪北京戶口如此天價，房子如此天價。 說老實話，沒有指責北京人的意思，問題不在北京人，而在教育部。北京高考寬鬆，看似對北京有利，長期如此，將和少數民族考生一樣，損害北京考生名聲。