政治家隻能治標，思想家才能治本(ZT)

中國的問題，政治家隻能治標，思想家才能治本

http://hanminzu.com/Article/ssyw/200905/577.html

作者：鴻鵠 來源：漢網（http://www.hanminzu.com） 點擊數： 53 【收藏本文】

希特勒在《我的奮鬥》中提到，世界上不乏集政治思想家與政治（實幹）家於一身的偉人。他自己作為納粹主義意識形態的權威，自然也堪稱政治思想家，但是他認為，政治家是更重要的。 　　政治家果真比思想家更重要嗎？決非如此。在人類曆史上，偉大的政治家、軍事家固然能呼風喚雨創造曆史，但是，真正起決定性作用的卻是思想家，沒有思想家的思想指明方向和路線，任何偉大事業都是不可能產生的，再傑出的政治家也無用武之地，隻能當個耍弄手腕的政客平凡一生。所以，中國曆史上最偉大的人物不是某個帝王將相，而是孔子。對於國家和社會的各種問題，政治家隻能治標，思想家才能治本。 　　那麽，是希特勒說錯了嗎？也不是。希特勒說政治家更加重要，是針對他的國家——德國的國情而言的。德國是小國，小國的命運更多的決定於外部環境，決定於國家能否最快的行動起來，因為小國沒有充足的資源可以開發，時間不利於它們。所以，希特勒認為政治家更加重要，這是正確的，對於當時環境下的德國來說，最需要的不是創立思想的思想家，而是能夠立即領導德國打破不利局麵的政治家。 　　但是，從人類曆史的整體來說，思想家是最重要的，是從根本上指導人類前進方向的人。對於中國來說，再偉大的政治家也無法從根本上解決問題，孫中山、毛澤東和鄧小平都是世界一流大政治家，但是他們仍然無法使中國得到真正的複興。因為對於中國這樣的大國來說，內部、自身因素才是決定命運的根本，而1840年以來的中國，一直處在傳統文明與西方文明衝突的大混亂之中，政治家無法拯救，盡管大政治家往往也是思想家，擁有一定的思想創造能力，但是他們隻能算是二流思想家，不能創立完整的思想體係。 　　中國的問題，政治家隻能治標，思想家才能治本，隻有出現偉大的思想家，融合中國古代思想文化及西方近現代思想文化（包括三大主義），創立出一套全新的思想體係，才能指明中華複興之路。這樣的大思想家，是聖哲，是人類中的超人，是偉大國度的最高權威。在這樣的聖哲的指導下，中華民族大複興的盛世將會降臨，而這，決不是德國、日本那樣要成為強大帝國就隻能走極端發展道路的小國家所能比擬的。在如太陽般熾熱光輝的偉大新思想的照耀下，中華的複興將不僅造就一個新的中華，而且將創造一個全新的人類世界。