很多年前，大概是我上高中的時候，有一本書和一部電視劇在當時比較流行，書的名字叫《醜陋的中國人》，作者是台 灣的柏楊，總的來說，是把中國傳統文化比做汙穢的"醬缸"，把中國一百餘年落後的原因歸咎於祖先創造的文化---，特別是儒教。
書中列舉了一些中國文化的糟粕，比如：八股文，小腳，廷杖，太監。盲目膜拜偶像，愚忠愚孝，對思想的禁錮，男女地位的不平等。也提到了一些中國人的愚昧和殘暴的行為：比如在饑荒年見易子而食，焚燒阿房宮，焚書坑儒，耍弄權術，相互傾軋，內鬥不止等等。於是得出結論，中國的落後在於傳統文化的低劣，應該放棄傳統文化，接受西方文明（實際上是全盤西化）。看了這兩部作品，有一種深刻的感覺，就是：中國的傳統文化真是近乎一文不值，西方的文明確是燦爛輝煌，而且這兩部作品舉出的一些例證，讓人看來，他們仿佛說的都是鐵的現實---中國文化代表野蠻，而西方文化代表進步！看的久了，竟然產生了一種西方殖民者在當年求之不得的思想：就是中國人和現今落後的民族是天生的劣等人種，而歐羅巴人－特別是日爾曼人，是絕對優秀的民族。中國要想進步，就必須在思想，文化，意識形態，文字結構和各個方麵向西方人靠攏，或許還可以有點生機。
那時候看了這些作品，我很讚同。說心裏話，我同意！
因為那時候還有很多事我不懂…我才上高中，對中國的曆史一知半解，在我模糊的印象中，仿佛柏楊的話都是對的，中國確實存在著很多黑暗的東西。而且中國曆史中的保守，腐 敗和專 製給我留下很深刻的印象，但是西方有愛因斯坦，伽利略，愛迪生那麽多的科學家，有雨果，普希金，莎士比亞那麽多的文學家，有著名的藝術大師達芬奇和梵高，更重要的是西方有民主，自由和科學。
那時候我曾經說：我們自詡為有5000年的文明，可是放眼看看，現在我們使用的東西，幾乎無一不是西方人發明的。我曾經讚同裏的一句話"不要自己再騙自己！"是的，我們不要總用文明古國地大物博來麻醉自己，要承認自己的不足，勇而知恥。要拋棄傳統文化，拋棄民族的劣根性，中國才有希望。柏楊曾希望外國朋友，特別美國朋友幫助中國人去掉劣根，我讚同。因為那時候在我眼裏，美國是自由發達的象征，是文明的標誌。
我當時確相信這樣的觀點，不過那個時候，還有很多事我不懂……
我忘記了一件事，在我從內心崇尚西方文明的時候，我居然連世界曆史都沒有好好看過一眼。高中以後，我看了聖經，論語，莊子，粗略的讀了一些佛經的故事。後來，我開始仔細的翻看。工作以後，我讀了世界曆史。
在看中國曆史的時候，我還是比較同意柏楊等人的觀點的，隻是產生了一些疑問，比如：裏曾經說過：萬裏長城是中國鎖閉國門的象征，這樣說符合事曆史實麽？說中國人歧視，壓迫婦女，可聖經裏也明明指出：女人是男人的依附品，要聽從男人的擺布，柏楊說中國在儒教建立統治地位以後，就沒有出現過有新思想的哲學家，可範縝，顧炎武，戴震明明都是有獨 立見解的思想家啊…但是，我對他們的思想還是基本讚同的。隻是覺得，有的所謂"劣根性"他們不是說的很準確而已。
在看世界曆史的時候，起初，說真的沒什麽深刻的感受，隻是覺得西方人國家多，民族多，人的名字也很難記清楚。
另外還有一種感覺，就是隱約覺得歐洲的戰爭特別多，宗教糾紛也比較頻繁…但在這個時候，仍對西方文化沒有產生什麽太壞的印象。不過我的疑問卻增多了：柏楊反複嘲諷中國人有太監製度，可是羅馬，土耳其傳統上也存在太監，並且歐洲國家還存在閹割藝人的現象。莫非太監製不是中國的專利？再有，柏楊反複嘲笑中國的廷杖是"脫了褲子打"，可是羅馬帝國也有用棍棒打死大臣的傳統啊，而且還割下腦袋…（即聞名世界的****酷刑）再仔細的看下去，我不禁茫然…文明民族，優秀民族。這些本在我腦海裏對歐洲人做出的定論不禁一個個的動搖了！
看到上古文明的時候，我在憎恨歐洲人破壞文化，焚燒城市的同時，還對希臘，羅馬的燦爛文化有所欣賞，而在看中世紀曆史，一直延續到英國議會戰爭以前那段曆史的時候，說真的，我不忍再看，因為我覺得難過：人類曆史上居然有這樣卑劣的爾虞我詐，居然有這樣喪心病狂的對文明的摧毀，居然有這樣在東方連最野蠻混亂的暴君所做不出的獸行和醜聞！！
