最近看了幾個國內的影視劇,些許感想,正反麵都有,與關心者分享。
《闖關東》一劇真好。它演繹了一段國人當年闖關東的曆史。劇情好,台詞精,演員個個精彩,拍演俱佳。劇中人輾轉鄉村城市,山林水場。他們務農,經商,開礦業,戰沙場。步步艱辛,處處豐收。 尤其是老英雄朱開山,一身正氣,大智大勇。鬥爭中有膽,有識,有理,有力,有節。 謀生創業贏廣闊天地,除惡揚善樹為人楷模。 在民族大義,領土主權問題上奮起抗爭,寧死不屈,堪稱英雄。
反觀《蝸居》可有點不解,竟管演技挺好,可劇情實在有點複雜。不知道是宣揚或是揭露,看上去貪官不錯,二奶單純。土地商掠錢,釘子戶霸地,各有千秋。 查貪官的挺陰,抓貪官也收禮,那古裝書可價值連城嗬。劇中的姐姐好像挺正派,可她才是僅存的貪官受益者。
(寫到這,發現網上對《蝸》劇評論驟增,角度不同,褒貶不一。但我注意到尚無文提及《蝸居》中的崇洋媚外。)劇中有一美國人,用他自己道白說:在美國是個喝酒的問題青年。在劇中職業未講,隻是業餘學漢語的人。他在公安局幫姐姐,並電告貪官。與姐姐多次喝酒至深夜到天明,坐懷不亂。並要投資為姐姐辦學校。 在結尾,他受貪官之托,把被打流產的二奶帶回了美國。 總之,救世主一個,是全劇中少有的好蛋。唯獨沒講錢何來,受貪官之托?
《王貴與安娜》講的是中國農民大學生和上海工人的在六,七十年代的故事,但在劇中張口“莎士比亞”, 閉口“英國文學”。全程蘇聯配樂。 連哄孩子吃個蘋果,都能勸出三個西方的蘋果典故來。
王貴與安娜的下一代,渴了“隻喝可樂”,聚會隻是咖啡客。掙著幾千的工資,卻開著幾萬的車,要幾十萬的房。 要結婚了,家人不相識,連誰是女孩的生身父母都搞不清楚, 但點洋飲料時,那一大堆洋名比他爸爸的名字還熟呢。
還有一劇《大國醫》,劇中有個倒騰中國古物的意大利文物販子,那個好人哪,多次幫中國人不說,還向日本侵略者做工作以救中國人,救中國文物。
總之,現中國不少影視劇崇洋媚外的厲害。不知道世風真是如此?還是一幫影視劇的編導們病得不輕。