穿的博客
用幽默之筆，寫現實之事，明個中之理，舒無聊之情。
救救孩子
最近報紙報道，重慶市一重點高中16歲的女孩，因家庭貧困，深以為恥，遷怒於她的父親，認為是父親“讓我過得難過”。終於舉起了刀，砍向自己的父親，繼而離家出走。媒體報道的標題是《砍向轟然倒下的父親偶像》。
偶像是什麽？由此想起數年某學者有一個調查：中國孩子心中的偶像是誰。大多數孩子的回答是：毛澤東、周恩來、雷鋒、董存瑞……我想現在還會有康熙大帝、超女超男、周傑倫等。相反的是，美國孩子在回答同樣的問題時，答案大多是爸爸媽媽。既然中國孩子的偶像父母大都不在列，故媒體的標題也不符合中國國情。
這類報道並非首次，前些年浙江有個孩子殺死母親，還有報道孫子殺害爺爺奶奶的。中國的孩子怎麽啦？父母親為什麽在孩子心目中處於一個如此低劣的位置？
其實也不然，並非所有的父母都不能成為孩子心目中的偶像，關鍵在父母的地位，書店不是也有很多寫自己父母親的書嗎？
由此又想起了上個世紀五、六十年代，筆者正直幼年，由於家庭遷移，離開了家鄉，來到一個省會城市，進入了一所著名小學。不幸的是小學是所幹部子弟小學，但也就近接受一些百姓子女入學。同學中有不少都是幹部子弟。課餘之時，這些小夥伴們競相攀比，你爸爸是十三級，我爸爸是十級，誰的父親又是八級、九級，他們常說的話是：“我爸爸管你爸爸”。父親級別高的，一般都能夠作小團體的領袖，呼風喚雨，發號施令。我們這些普通人的孩子，不禁自慚形穢，不覺之中就低人一等。這種情況，文革初期表現最甚，幹部子弟們都戴上了紅衛兵袖章，他們自稱血統高貴，造反抄家，很是威風。而我們能夠加入一個“紅衛圍”也算是很不錯的了，起碼有個袖章戴戴。
但隨著文革深入，形勢逆轉，這些夥伴們的父親逐漸被揪了出來，他們也像霜打的茄子——蔫了。說實話，在當時使我們著實高興了很久，覺得文化大革命就是好，起碼我們能平等的做一回人了，能挺起胸膛，響亮的喊出一聲口號了。
文革後期，當老幹部們一個個被解放，恢複工作後，幹部子弟們又活躍起來，先是們能找到好的工作，他們可以安排好的工種。接著是他們可以被推薦上大學，做“工農兵學員”。改革開放後，他們中的一些人，逐漸被他們的父輩安排到了領導崗位，有的提拔成了高級幹部，正掌握著這個國家的命運。社會也認為，江山是他們的父輩打下的，由他們來繼承也順理成章。
於是，先不說國家是否有階級出現，但國家的階層卻逐漸形成，有學者撰文認為有十三層之多。貧富的差距越來越大，街頭的高級轎車也越來越靚，富人的住房也越來越多，酒店也越來越豪華，但學校裏的貧困生也越來越多。
於是出現了前麵那位高中女生，恥於貧困，刀砍父親的慘烈鏡頭。媒體報道時說，也是由於“不正確的攀比”，“砍在父親身上，痛在中國教育心裏”。這裏引出一個問題，是中國教育出了什麽毛病嗎？
我想中國教育固然難辭其咎，但中國教育卻也擔戴不起如此重大的責任。是誰教壞了我們的下一代？筆者不厭其煩寫出建國以來的心靈感受，目的也是想找出這個問題的答案。
這個答案就是：別怪他人，是我們大家。
當我們的社會不注重人的平等的時候，誰也別想教育我們的孩子“以人為本”。
當我們的社會失去誠信的時候，誰也別想教育我們的孩子講真話。
當我們的社會出現腐敗，而人們又安於腐敗，甚至爭先恐後去腐敗的時候，誰也別指望用清廉公正來教育我們的孩子，要全心全意的為人民服務，甚至宣誓也起不了什麽作用。
為人父母的家長們，你們說過謊嗎？你們身居高位時尊重過普通人嗎？你們清廉嗎？你們濫用過手中的權利嗎？你們講誠信嗎？你們有過感恩的心嗎？你們有過畏懼的心嗎？
如果沒有，誰也不要埋怨別人教壞了自己的孩子。教壞孩子的有你一份，也有我一份。
試想，當你的孩子穿上名牌，拿上大把零花錢的時候，他心裏不在炫耀嗎？當你的孩子看到別人在你麵前低三下四、登門送禮時，他心裏不自豪嗎？當你用公車送孩子上學上酒樓時，他不覺得高人一等嗎？你如果埋怨別人教壞了自己的孩子，那真是張冠李戴了。
我們的學校也不能推卸責任，他們不是以家長的不同分出孩子的不同嗎？位高權重的、讚助多的，安排好班，還可以當班幹部。開家長會時，校長老師對不同的家長態度也不一樣，這些都是在無聲的教育著我們的下一代，使高傲都狂妄，使低微者逆反。
救救孩子也是救自己，救我們親愛的祖國。這是全社會的事，是全民族的事，萬萬不可掉以輕心。
2006年9月28日
