刺殺疑雲
【導演】Pete Travis
【領銜主演】Dennis Quaid, Forest Whitaker, Matthew Fox， William Hurt， Sigourney Weaver
【類型】驚悚
【北美首映】02/22/2008
創意：10/10
執行：2/10
動作：7/10
故事：5/10
綜合評價：C+
貌似很好看很強大的《Vantage Point》，結果金玉其外敗絮其中。說敗絮其中大概有點過分，其實平心而論，這個片子用來打發打發時間還是不賴的 - 可惜就是離期望值太遠。
從幾個不同的角度來敘述總統遇刺的故事，這絕對是一個爆妙的想法 - 在紙上。然而這麽個好的創意結果被這位深受好萊塢商業動作電影荼毒的兄弟Pete Travis活生生地糟蹋了。
理論上，我們應該饒有興趣地隨著鏡頭的走向看完每個15分鍾左右的角度的敘述。自然了，這是賣點嘛。沒想到的是，這賣點恰恰是此片最大的弱點。靠，突然特別想胡謅幾句古龍：
『小李飛刀從不失手，所以小李飛刀沒有破綻。
但是小李飛刀有個秘密。
這個秘密隻有飛刀的主人知道。
別人也不可能知道。
因為根本沒有人會想到，小李飛刀的飛刀便是小李飛刀唯一的破綻。』
Damn, I am a f**king genius. 哈哈。
算算算，過把古龍癮完了接著說。
開場的電視轉播的戲角度很好，給出事件過程，設立懸念。但是之後的三個“角度”敗筆之極，一是冗長得一塌糊塗（15 f**king minutes each!!），二是畫麵剪輯重複，三是毫無樂趣可言，四是看到第三個角度的時候我開始拚命打哈欠。我本以為我寫這些評論什麽的寫多了看片子不再享受，對細節太過敏感 - 可等到第五個角度再次閃回到那個倒黴的“12:00:00pm”的時候我低頭看表時，身後的座椅傳來"Oh, not again"的歎息聲。原來不是我自己啊。
幸好，這第五個角度出現劇情的重大轉折 - 轉折從來都是阿拉這個LOST粉的最愛啊。可正當興趣重新被拾回的時候，這最後一個角度卻不再是主觀角度，而是從第三者角度敘事。本片到此時便不折不扣地變成了一部“正常”的過癮的好萊塢式動作追車爆炸槍戰片。Hell yeah, that's what I'm talking about.
But…Wait, Wait. 我們不是來看“多角度敘事”的麽？
我們當然有一萬個理由去看這部片子：比如這其實還是一部不錯的動作片，比如裏麵有LOST粉們心愛的"Jack"，比如裏麵有奧斯卡影帝們，比如有異形老戰士，比如有Dennis Quaid。可是我們損失的遠遠超過了看到的這些熱鬧場麵和璀璨的明星名單。
一部應該至少變成半個《Memento》的電影就此成了好萊塢的一部尋常的動作片，鄙視一點講就是商業垃圾。從此這個多角度的“創”意不複存在。心痛啊。
