形象的比喻ZT

我們的黨政府多年來的新聞政策，在新時期更是行不通了。向來是隻報喜不報憂，有時是封鎖消息（sars 是近期典型吧？）。中國老百姓無所謂了，外國人為什麽要相信你的報導？尤其是熟悉你的習慣以後？人家就是不相信， 那咱們怎麽辦？ --改變新聞手法， 開放， 交流。 我也試圖像朋友解釋過，覺得問題還是出在對外宣傳上。咱愛國的孩子是認為政府說得對， 不願意聽到對咱不利的消息。可是， 咱們能100%確定政府的消息是真的嗎？ 我總結了一下政府，咱同胞和外人的辯論邏輯：

人家問： 你是不是又關起門來打孩子了？你要是不打孩子， 你關門幹什麽？

咱們回：我沒有打他。 我就是願意關上門， 你們管不著！

人家： 你沒有打孩子，我們怎麽聽到哭聲啊？

咱： 那不是孩子哭！是孩子把我打哭了！

人家： 那孩子怎麽告訴我們，你打了他？

咱： 他騙人！你們不應該聽他的！

人家：那我們也不能都聽你的啊？

咱：我說的就是真的! 他在騙人！不信看錄像！

人家： 我不知道那是不是假錄像。誰讓你關上門的！

咱： 關不關門是我們自己家的事， 你無權過問！

人家：你可以關門，但是你不能打孩子！

咱：我沒打他！

人家： 但是孩子說你打了！

咱（急了）： 打不打孩子是我們自己家裏的事，你們管不著！

人家：那我們就隻能以我們得到的消息報導了。

咱：。。。你們有什麽資格指責我啊？ 你的老爺爺當年沒把你爹打死啊？ 你不知道你美國大叔的爺爺當年怎麽欺負人家印第安孩子了？還有你們希特勒當年 無辜殺死了多少猶太孩子啊 ...... 你們還有臉說我打孩子？ 我就是打了，也輪不到你們指責！

人家：可是那是我們祖宗的事啊，我們現在不做了啊。

咱們：你現在不幹了， 就不讓我們做了啊？這不公平！

人家： 。。。這是什麽邏輯。。。 還是聽孩子說的吧。