為什麽中國旅遊團和當地導遊的矛盾那麽大？

中國來的團組一般有兩種形式：旅遊團和公務團。

旅遊團的經營方式是：在國內低價競爭拉客人，甚至不惜以虧本超低價格拉客，然後再從各個渠道找補回來，置於參團客人的死活，就不再管了。這點在國內早已經是通行的做法了。從最開始的國內遊到後來的新馬泰還有近期的歐洲遊、澳新遊，無一不是如此。

公務團有很大區別。
公務團因為持有公務護照，所以不能以旅遊簽證出來，但是中國所謂的公務訪問，絕大多數又是沒什麽正經事的“考察”，所以如果走正常的公務（商務）程序：邀請函——報批——外辦申請簽證——出團這一套程序下來，那麽費時費力不說，甚至有些團組會被上級領導槍斃掉。同時，自己單位組團，需要自己聯係所去國的當地接待，費用也比較高，於是現在也都走旅行社的渠道了。

旅行社的辦法是，無論你是什麽單位，他們都有辦法搞到所去國的商務邀請（不管這邀請跟組團單位是否真的有業務上的關聯），然後可以搞到公務（商務）簽證。接下來，操作手法就完全地跟旅遊團一樣了。

問題是，公務團和旅遊團所付出的價格是有著天壤之別的。現在一般國內發到澳洲的旅遊團，大概價格是1萬8/10天（含全程所有的機票和交通，這基本上是豪華團了），甚至有些團組隻要1萬出頭就OK了。但是公務團卻要140美元/人/天（不含機票，財政部標準），事實上，國內的單位一般都會全額支付這些費用的，然後在報批、簽證、機票購買等等各個環節，都會被自己單位外事辦的人處處貪汙，以至於到了旅行社手裏的時候，價格就和旅行團差不多了，那麽旅行社當然要按照旅遊團的標準來接待，甚至於賣“人頭”給國外的地接社和導遊。

看，不平衡就是這樣出來的。
公務團裏的領導們覺得，我花了這麽多的錢，怎麽還是受到了這麽差的待遇呢？
而對當地的導遊來說，我帶你們和帶旅遊團並沒有什麽不同，反正行程都一樣，工資也沒區別，甚至公務團還沒有小費，所以你們也別給我擺譜。
還有，國內的領導們在國內被前呼後擁慣了的，總以為自己很牛B，尤其是很多小地方和企業裏的土皇帝，更是不可一世，這也是讓在國外生活久了人所看不上。
種種矛盾就是由此產生的。