美國獨立日,談談誰是最好和最糟的總統 (綜述)
(2007-07-05 04:54:16)
下一個
美國獨立日,談談誰是最好和最糟的總統
獨立節前夕, 一家人吃飯的時候, 自然的聊起了美國總統.
“你們說誰是美國曆史上最偉大的總統呢?”
“很難講, 各有各的偉大,” 大兒子說. “比如華盛頓, 他是第一任總統, 他帶領美國人贏得了獨立戰爭. 傑弗遜, 他起草了獨立宣言,參與奠定了美國立法的基礎, 通過 Louisiana Purchase 為美國拓展了近半壁江山, 他還是今天美國民主黨之父; 林肯,他捍衛了聯邦的一體並促進奴隸解放….還有肯尼狄, 最偉大的應該是肯尼狄吧, 他也最有名..…”
“尼克鬆, 打開對中國的大門, 這個也很偉大!” 賤內插嘴道.(按:人雲亦雲,婦人之見也。毛死前,美國對咱中國人民的影響是零。毛死鄧出,人民這才翻了身。)
大兒子是今年才從學校和書本上比較深入的讀到了美國曆史, 他還提到 Polk 總統, 美國西部和南部大片土地是他爭來的, 這方麵豐功偉績篦美傑弗遜.
正念高中的孩子說: “從政績上講, 克林頓是最偉大的.” 他列了以下幾點:
---- 克林頓繼裏根之後上任, 裏根任內創下了美國有史以來最大的財政赤字. 然而幾年之後, 克林頓創下了美國史上最好的財政盈餘.
---- 積極鼓勵支持高科技的發展, 比如網絡科技和網絡商業等. 矽穀, 就是那一段時間內發展起來的.
---- 對外實行和平政策. 比如克林頓努力創造了中東的和平局麵, 使以阿雙方回到談判桌. 這點太不容易了.
---- 實行積極合作的環保政策, 在國際上重建美國的聲望和信譽.
兒子對美國曆史的學習還隻是皮毛. 不過他也忍不住說, 大概每個總統都有很偉大的地方吧, 所以美國才這麽偉大.
我趕緊補充,小孩子對克林頓的評價是錯的。小克趕上冷戰結束的好時光,但他做得很差。
克林頓最大的錯是讓中國共產黨安然渡過了第三波民主化浪潮,為此,美國在拖死共產主義、贏得冷戰的情況下,卻不能真正確立人類的走向。(根本無法和二戰後期,羅斯福確立的路線相比。二戰之後出現的許多新國家,盡管許多都是假共和,真專製的共產黨國家,但這些假民主的國家,也都把羅斯福的“四大自由”寫在憲法裏麵。可見二戰之後美國對世界人類走向的影響力有多大。)
而且,更主要的是,美國人民的後代要死很多人。台灣戰爭將迫使美國的孩子上戰場。
最後,華人與美國人互相殘殺。
克林頓和陳水扁一樣,是窮人出身,處在曆史轉折點上,坐失良機。美國贏得50年的冷戰,克林頓處在曆史轉折點上,放過了豺狼。要知道,隻有中共的軍隊曾經兩度在亞洲戰場(朝鮮和越南戰場)挫敗了美國的銳氣。 其它時間地點,曆來美軍是所向披靡。
小兒子插話說:克林頓繼承了老布什的全球經濟一體化政策,才有了美國隨後十年的興旺,為此和工會鬧翻了。
他是個聰明人,能隨潮流,但說偉大就不好說了。
我又補充道:經濟上的政策,主要是通訊deregulation引發出一個網絡革命。他是運氣好,前人栽樹,他乘涼。
這是共和黨人的理論兌現了。
不是他。
高二曾經吹牛說互聯網是他催生的,被人恥笑,現在不說了。
從裏根開始,美國就推行減稅政策,稅收少了,政府赤字當然就上去了。
但是,這對企業來說是好消息。
尤其歐洲的政客都在搞社會主義,高稅收,逼得歐洲的企業攜款來美投資發展。
碰上了通訊deregulation引發出一個網絡革命,帶動了整個經濟增長的10來年。
克林頓正趕上這個時間。
這也是為什麽互聯網革命發生在美國的原因:技術 + 資金 +市場 + 人才。
隨後,歐洲人覺醒了。又都選保守黨上台,國企也紛紛私營化。但是,便宜已經被美國占去了。
美國贏得這次互聯網革命,完全和克林頓民主黨的理念相矛盾,是人家共和黨(減稅,小政府)的理論的勝利。
客觀評論眼下人物,摻雜了太多個人政治好惡和短期利益,隻有曆史才能說明一個人的地位。就象尼克鬆,水門下台時是多麽人人喊打,裏根在位時也惡評不斷,幾十年過去了,評價幾乎倒了個。