正文

共產黨“解放”了什麽?

(2007-05-14 08:18:25) 下一個
共產黨“解放”了什麽?

共產黨叫他們的軍隊做“解放軍”,把他們的軍事叛亂叫做“解放戰爭”,令人立即要問,到底這些共產黨人所說的“解放”是什麽意思呢?解放,是說把人民從什麽約束解放到什麽自由狀態呢?>>
曆史演進的過程,有過不少“革命”與戰爭,都是為了“解放”人民於某種約束之中。這些約束,包括帝皇專製、種族奴役、宗教壓迫、土地集中、“帝國主義侵略” 等等。解放的結果,就是推翻帝皇的封建專製統治,提高了民權、民主,獲得種族獨立、自治,享受到宗教自由,平分土地,建立平等國際主權等。> >
然而,共產黨講的解放,似乎又有更複雜的內涵。除了以上講到的種種,更重要的是所謂從“資產階級”的統治中解放出來,國家改為由代表最廣大工人農民群眾的“無產階級”來專政!“中華人民共和國”成立後,國家經過“社會主義改造”,變成公有製社會,消滅了私人資本家“剝削”勞動人民的製度,所以,就是人民已經“解放”了!>>
但是,共產黨不承認,這樣的“解放”,其實毫無意義。人民雖然免於被“資產階級”的“剝削”,卻仍得被集體,也就是國家,來“剝削”。人民仍得辛苦工作,換取低微的薪水和基本生活必須。勞動產生的“利潤”,大部分被政府以國家的名義保留了。哪對於一個國民來說,“解放”並不帶來生活資源更豐富。相反,大量人民被餓死,被驅使去“促生產”,辛勞工作至死。以前,在“資本主義”社會,還可以組織工會、農會團結起來與資本家地主爭取分享更多利潤,如今,卻因為已經“解放”,竟然喪失了這樣的權利。在共產黨專政的首叁十年,人民更似是“淪陷”於新苦況與共產黨的奴役之中!>>
至於在擺脫封建帝皇專製,提高民權、民主方麵的成效,眾所周知,當然沒有!共產黨實行一黨專政領導,集體主義中央集權,全國都在共產黨分派的“黨支書”的控製指揮下生活,全國一局棋,除非能滿足共產黨所需,人民沒有言論、出版、資訊流通、聚眾結社、旅行等自由權利。 >>
在種族壓迫的解放方麵,占絕對多數的漢族人,從民國開始就沒有受 “外族”壓迫了。在宗教自由的解放方麵,共產黨隻容許馬克思主義和無神論,其他宗教,一律限製活動。在解放土地方麵,土地國有,人民全變成佃農,還永遠不準轉業、脫戶!在“帝國主義侵略”的解放上,“竹幕國家”的確中止與西方國家的來往,卻開放予蘇聯紅色帝國主義獨家經營,被奴役、剝奪得更徹底!> >
共產黨所說的“解放”是毫無事實根據的口號而已!反而是中國大陸人民全淪陷到共產黨的獨裁專製中,就明白得很!
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
yijibang 回複 悄悄話 說的好啊!過去的不談了。看看過去三十年,改革開放了,是解放了。解放了還不少。這是值得探討的問題。
登錄後才可評論.