經濟比較：所謂“印度的民主落後，與中共的專製發達”

經濟比較：所謂“印度的民主落後，與中共的專製發達”

最近，紐約時報PATRICIA COHEN發表一篇奇談怪論：《自由市場與民主製度關係的重新檢驗》，讓我又想起了印度與中國的經濟比較。
有一次，在華盛頓一個著名智庫的研討會上，一個發言者大放厥詞，說中國經濟發達，印度卻文盲遍地，餓殍滿街，經濟凋敝，因此得出結論說：解決經濟問題、人口問題、教育問題，等到一係列社會問題，民主製度反而不如專製。

我忍不住提問：

請問，如果印度人和中國人施行完全相同的政治製度，您是否覺得這兩個民族的經濟發展會完全同步？社會問題的表現形態也一模一樣呢？

他揚著臉看天花板，想了5秒鍾，誠懇地說，我覺得還是不一樣。

本來，我想接著問他“你上一次考GRE是什麽時間？”，考慮到他年紀比我大很多，就沒好意思進一步逼問了。
（GRE考試的語文部分，專門考類比，對於哪些東西可以比較，哪些不能比較，有嚴格的要求。這是大學畢業水平的考試。）

接下來，研討會的提問和發言，基調發生了改變，都強調經濟發展與否，與社會製度的關係很複雜，不能簡單地推導出專製促進經濟發展的結論。

但是，中國共產黨在國際上所製造的偽命題，還是有很多的學者記者不時地給宣傳出來，繼續愚弄讀者的基本智商。