黃花菜（daylily）可食否？－－有感於《諸子的學曆越低越好》

在某壇看到下麵雄文，深感讚同。想起了不久前，俺在此地介紹黃花菜在美國叫做（daylily），鮮花可食，炒肉尤其誘人。俺特別講到，俺一家人人體試驗許多年，吃了沒事。該花老美不吃，隻作觀賞種植。
結果不得了，遭到無數兄弟姐妹奮起反駁。
這些人第一不是中毒受害者；第二，自己不作書本研究，更不作實踐；第三，極個別的引用中國大陸某三腳貓作者的說法，說新鮮黃花菜裏麵有秋水仙堿，所以有毒。這是不懂腦子的胡說八道。秋水仙堿難道高溫能解毒嗎？不可能的事。
秋水仙堿是挺值錢的製藥原料，我國為了獲取它，專門從70年代從外國引進了秋水仙植物。如果黃花菜裏就有秋水仙堿，那我國豈不發大財了？

我不理解的是，奮起反擊的那些人，為什麽不會自己動腦子?


======以下是轉貼:

諸子的學曆越低越好

作者：草民賀 2007-05-07 8:50:36 [點擊:774]

大陸80年開始有學生留學海外，至今已近30年了。80年出國的學子到現在已有50歲了吧。迄今為止，沒有人獲得菲爾茲獎，據說田剛走得最近，但好像還是有一段距離。沒有人獲得諾貝爾獎，連走近的人都沒有。有兩位科大女生得過麥克阿瑟獎，但這個獎主要是看potential。進科學院的人數不超過五人吧，我隻知道王曉東一人。當然，有成就的人不是沒有，但是目前大陸留學生群體在學術上的成就和留學的人數是不成比例的。學術期刊中中國人作者很多，但是最具原創性的突破很少。

是中國人的基因問題嗎？顯然不是。丘和陶是中國人，李和楊也是中國人，而且李楊還是土生土長的大陸人。我認為中共統治大陸50多年的時間裏，完全窒息了大陸人的創造力。在大陸接受本科教育，等於人生的前20年被中共窒息，有工匠技巧但缺乏藝術想象，善於解考試題，而不善於提出問題。

有人諷刺民運人士是沒有學曆的邊緣人。其實正因為這些人沒有被中共的教育窒息，才能獨立思考。尤其是社會科學，更加不同於自然科學。中共教育體製的自然科學至少提供專業的訓練，不能成大師還可以成巧匠。而中共灌輸的社會科學都是垃圾，接受中共的高等教育等於被灌輸了一堆高等垃圾。

所以我要說：民運諸子的學曆越低越好。