日經亞洲：北京的零新冠政策做了特朗普貿易戰做不到的事情

 

 

政治經濟

中美貿易戰引發曠日持久的激烈貿易戰，雙方對對方價值數十億美元的商品加征懲罰性關稅，全球供應鏈中斷嚴重，多家在華經營的跨國公司突然麵臨貿易戰。不確定的全球環境。

為了避免貿易戰的破壞性交火，許多企業考慮將其生產和分銷渠道多樣化，轉向其他亞洲生產和分銷設施或西方其他地方。特朗普的關稅沒有做的是觸發製造業大規模返回美國海岸，許多公司更喜歡亞洲其他地方仍然擁有的較低成本。

2020 年，隨著 COVID-19 大流行的爆發，從中國實現多元化的更大機會出現了，美國、英國、澳大利亞和印度等國家以及歐盟都指責北京隱瞞了重要信息並失敗了以遏製疾病的傳播，並暗示它將不再是“一切照舊”。特朗普甚至指責中國教唆病毒傳播。

隨著全球經濟的大部分陷入停頓，大流行放大了全球供應鏈的弱點和脆弱性。日本和法國等國家開始通過稅收優惠、補貼和其他福利鼓勵本國公司將生產和分銷轉移回國內，跨國公司再次被迫對供應鏈進行更廣泛的重新評估。

在經曆了兩年多的大流行之後，在現任美國總統喬·拜登（Joe Biden）的領導下正在進行的中美貿易戰，特朗普的美國優先議程仍然像以前一樣繼續，盡管重新命名以使其看起來不那麽保護主義，以及全球供應鏈麵臨的新挑戰由烏克蘭戰爭提出的恢複的理由大概從未如此強烈。那麽，今天的回流狀態是什麽？

根據全球管理谘詢公司科爾尼 2021 年調查的年度回流指數，去年從 14 個亞洲低成本國家進口到美國的製成品占美國國內生產總值的 14.5%，而 2020 年為 13%。這意味著美國盡管全球供應鏈中斷，但仍繼續從低成本國家進口更多製成品。

盡管如此，這並不能證明沒有發生回流，因為在沒有全球供應中斷的情況下，進口的百分比可能會增加得更多。此外，潮流可能會再次轉向支持回流。

AT Kearney 對製造業高管進行的一項調查發現，美國製造業的大部分可能剛剛從其回流指數中包含的 14 個亞洲低成本國家返回本國或鄰近的墨西哥。回流情緒也在上升，92% 的受訪者對回流持積極態度，而去年這一比例為 78%。

至於在中國有製造業務的企業，約 79% 的受訪者表示，他們已將部分業務遷回美國，或計劃在未來三年內遷回美國。

科爾尼的中國多元化指數是追蹤製造業從中國轉移到其他亞洲低成本國家的晴雨表，中國的份額從 2018 年的 66% 下降到 2021 年的 55%，表明遠離亞洲巨頭的多元化程度更高。

同樣，韓國工業聯合會在截至 2 月 24 日的一周內對韓國 500 強企業進行的一項調查顯示，在接受調查的 105 家公司中，有 28% 的公司表示他們目前正在考慮將業務遷回韓國。2020 年 5 月的一項類似調查顯示，韓國 500 強企業中隻有 3% 正在考慮將其業務遷回國內。

畢竟，回歸情緒隻是一種情緒。我們將不得不看看情緒是否會導致行動。除此之外，中國在大流行的第三年積極推行零新冠病毒政策，導致上海自 3 月以來實施了如此嚴厲的封鎖，居民被禁止離開家園，工廠被迫關閉。

自大流行初期以來，世界上其他任何地方都沒有出現過如此嚴厲的限製，當然自引入廣泛的 COVID 疫苗接種以來也沒有。

世界上最大的集裝箱港口的位置以及最近在上海實施的 COVID 限製導致港口嚴重擁堵，貨物堆積起來，連續幾天閑置，然後被裝載卡車接走。這對在中國經營的企業不利。

具有諷刺意味的是，美國前總統特朗普無法通過對中國製造的商品征收懲罰性關稅來實現這一目標，但具有諷刺意味的是，北京可能加快了其零新冠病毒政策：回流美國和西方其他發達經濟體的人數激增。