個人資料
不很明了 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

針對徐州的第二波質疑又來了/徐州又爆出第五波大熱鬧了

(2022-02-09 18:29:56) 下一個

短短24小時後,針對徐州的第二波質疑又來了

暉思 gh_78cb7b759f91 2022-02-09 22:39

徐州方麵萬萬沒有想到的是,他們三則通告一發,不但沒能平息來自網友普遍的質疑,相反讓這把質問的火越燒越旺,幾成舉國關注的態勢了。

 

越是關注,網友的質疑聲浪就越大,幾乎要把徐州方麵給淹沒了。

 

有網友今天上午十點時,讓徐州方麵給出雲南當地的照片。

 

 

這個網友還給出了雲南那個村子的詳細情況。

 

這是亞穀村所在的大概位置。

 

 

這是亞穀村的建築物,可以看得出植被很好。

 

 

為了讓徐州方麵回話,網友搜集了亞穀村的這些資料。

 

網友還說,據他了解,亞穀村近期沒有接待過外地查訪人員。

 

 

還有這個細節也值得重視。

 

 

麵對這個質疑,今天下午兩點,有網友說,徐州方麵的確有工作人員去亞穀村調查了。

 

 

對於這個回應,該網友並沒有接受,而是在今天下午三點又提出了更進一步的質問。

 

看得出來,這個網友顯然是行內人士,很懂相關流程。

 

 

連跨區溝通的具體流程都知道。

 

徐州方麵的調查工作,全程離不開怒江方麵的配合。

 

 

這樣一來一去,都需要時間,無論如何也節省不下來。

 

 

在這個過程中,一丁點的延誤都不能有,這樣才能在7號前得出結論,並在7號當天出具第三份通報。

 

 

這樣的質疑,也在被不同的網友一次次提起。

 

 

然後這個喜歡列數據的網友再接再厲,在下午六點半又提出了這樣的質疑。

 

 

最厲害的還是最後一個問題。

 

 

麵對這樣的質疑,不管是徐州還是福貢,相關方麵的工作人員也沒有新的回應了。

 

今天是9號了,即將要滿48小時了,怒江方麵卻一直沒有給予公開回應,說他們是如何配合徐州方麵調查的,這便讓網友更加疑惑了。

 

於是又有網友在呼籲四川警方介入調查。

 

 

還有網友爆出這樣的內情,很令人驚訝。

 

 

還有網友爆出這樣的消息,說福貢縣當地的態度是模楞兩可。

 

 

更有網友提出這樣的猜測,可以說是腦洞很大了。

 

 

這個說法也被網友拎出來了。

 

 

還有網友發現了小花梅這個名字背後的含義。

 

 

在質疑和爆料的同時,也有網友提出這樣的建議:開發拐賣行程碼,對有賣拐行為的地區,加上星號就好了。

 

 

還有網友畫了這樣一幅畫,名字就叫徐州愛情故事。

 

 

還有網友發出了這樣的提醒,值得每一個有女兒的家庭看看。

 

 

更有神通廣大的網友翻出這樣一篇報道,是由新華網2001年發表的,裏麵的桑玉花應是徐州方麵說的桑某某,但是報道裏又說桑玉花被解救出來了。

 

 

這個內幕也讓人倍覺觸目驚心。

 

 

徐州當地村民說了這樣的話。

 

 

甚至還有村民眼紅,也去拍了抖音。

 

 

有懂技術的網友則作了這樣一個對比圖,將李瑩和現在這個受害者聯係了起來,不得不說,眉眼的確很相似。

 

 

有網友感歎,再牛的編劇,也編不出這樣的故事來。

 

 

這樣的畫也出來了。

 

 

胡錫進也作了這樣的表態,感覺有人味多了。

 

 

這是網友分享的真實故事,也是蠻驚險的,差一點就萬劫不複了。

 

 

通過上麵這個故事可以看出,徐州之所以在最近這半個月成為舉國關注的焦點,還是因為拐賣婦幼這個事情,刺痛了太多人的心,誰也不想自己的家人遇上這樣的事情,都希望自己的家人好好的,這個心理無關貧富,也無關階層以及教育背景,在願家人安好,不讓她們有被拐賣的風險這一點上,是真正的人同此心人同此理。

 

也正因為這樣的原因,無數人們才達成了廣泛的共識,那麽就是持續的追問,持續的質疑,其目的也就是讓作惡者得到應有的懲處,讓受害者能夠真正被解救出來,讓當地的風氣得以肅清。

 

無論如何,我們現在已經步入文明時代,拐賣人口這樣的現象無論如何不應該存在,應該想方設法予以減少,直至斷其根源,讓它徹底得以絕跡。

 

一個有安全感,讓人們能夠安心生活,能夠不用擔心自己的人身受侵害,更不用遭遇粗暴野蠻對待,這才是絕大多數人想要的未來。

 

為此,很多人這半個月來一直在努力,努力追問,努力等待,願這樣的追問能有一個服眾的結果,更願這樣的等待不會被徐州方麵辜負。

 

畢竟,誰人無兒女,又誰人無妻小?

 

 

 

 

 

今天,徐州又爆出第五波大熱鬧了!

文章來源:

 

我真的沒想到,圍繞徐州這事,一波波的熱鬧在持續上演,這不,從昨晚到今晚,又上演了第五波熱鬧大戲,讓人看得目不暇接,用來刷時間再好不過了。

這一波的熱鬧主要是兩件事,一是陳釀數據庫兩度被銷號,二是網友集體不買徐州產品。

先說第一個大熱鬧,就在昨天下午,陳釀數據庫被銷號了,於是引發了網友的圍觀和熱議。

陳釀數據庫在號沒了之前,曾經提出這樣的建議。



這是數據庫兄昨天下午號沒了之前發的最後一條微博。



他指出了徐州方麵工作存在疏漏的地方。




並得出了這樣的否認結論。



並直接指出徐州存在這個方麵的問題,既犀利又直白。



並向四川南充方麵提出了這樣的請求,其情也憫,其辭也切。





發完這條微博沒多久,數據庫兄的微博就變成這樣了。



這下就熱鬧了,網友在自發的為陳釀數據庫打抱不平。







有網友在拍手叫好,結果直接被這樣評論。







後來在昨晚,陳釀數據庫注冊了一個新號,叫數據為皇,注冊還不到一個小時,就聚集了5000多粉絲。



陳釀數據庫還發了自己的照片,果然很有專業範兒。



昨天晚上十一點時,陳釀數據庫的粉絲已經超過兩萬了。



可是萬萬沒想到,數據為皇這個號今天下午又沒了。



對此,有網友評價道,徐州方麵看來是真的怕了陳釀數據庫的影響力了。



陳釀數據庫的號連續兩次沒了,而前調查記者馬薩的文章《尋找小花梅》則沒了。



這是鐵木的原話,從根本上否認了小花梅的鄰居一眼就認出小花梅這個說法。



對此,有網友忍不住感歎道。



李瑩父母的朋友也在發聲了,提出了兩個要求。





這個朋友透露,李瑩的父親是退伍軍人。



為了增強說服力,還提供了李瑩父母的照片,被28萬個網友看到。



楊教授也在跟進,她昨天淩晨針對李亞玲發出這樣的質疑。



她指出了李亞玲的很多疑點,也是非常的有力度,讓李亞玲很難回答的那種。



當陳釀數據的號沒了,馬薩的文也沒了的時候,很多網友用自己的實際行動表明了自己的態度,那就是不再購買來自徐州的相關產品。

這是網友跟徐州店鋪小二的對話。



這個網友取消訂單了。



有網友則在選擇退款。



有網友則在慶幸自己非徐州人。



看到來自徐州的特產,網友轉頭就走。



哪怕是從徐州發貨的,網友也表示不要了。



還有網友在實名反映情況,真的可謂一身孤勇了。





除了這些外,楊某俠的兒子還爆出這樣一個內情,他媽媽沒瘋時,寫下過這樣的字樣:我要回家。



除了憤怒之外,網友們也在分享其他保身秘笈,比如有網友分享了這樣一個秘訣。



擅長畫畫的網友也推出了新作品。



會畫漫畫的網友則構思了這樣一個畫麵。



還有網友利用動畫技術,製作了這樣一個畫麵。



會雕塑手藝的網友也不甘示弱,他們製作了這樣一尊雕像。



還有擅長搞設計的網友則設計出來這樣的作品了。



有會寫曲子的網友則為楊某俠寫了一首歌,名字就叫《不要我了》。



我們要記得掛金牌的榮耀,更要記住被鐵鏈鎖住的痛楚和恥辱。





她在發出痛呼:難道這個世界就這樣不要我了嗎?



個人覺得,這兩句歌詞很有力度。





還有網友製作了這樣一副對聯。



有擅長搜索的網友找出了一堆徐州當地的離婚訴訟書,大多說自己是被拐賣來的。



有上個世紀80年代就被拐賣到豐縣的。



這個也是80年代拐賣過來的。



不僅是拐賣女性,而且連自己的孩子都賣。



現在可以看出,徐州那裏犯賣拐罪的人不少。



這一樁樁判決的後麵,後麵不知有多少女性的血與淚。







還有網友翻出了2013年時發生在徐州的新聞。



於是有網友在羨慕東邊鄰居的小學生書包。



有網友則在質疑當事人的年齡。



很多網友都注意到這個,都在問董某人的年齡。





於是網友得出了這樣一個結論:



還有網友對比之後,得出這樣的結論。



有網友在提出這樣的要求,還是跟結婚照有關。



另有網友聯想到這樣一個事情。



這是當地醫護人員捧著花在接受央視記者的采訪。



網友們給楊某俠的花寫著這樣的祝福,字裏行間滿是溫暖。



另一個網友也是這麽說的。



網友們除了送花,現在又有另一撥網友去了徐州當地,這真的是前仆後繼了。



還有網友發表了這樣的觀點,說對待女性的態度,決定了一個時代的人文素養。



有網友在創作,有網友在搜索,也有網友在質疑,有網友則在表述自己關注徐州的理由。



當然,這些還不是令徐州煩惱的全部,真正令徐州方麵難以接受的是,現在其他地方隻要一有拐賣婦幼的新聞,評論區裏就必然提到徐州。

比如昨天中午這個新聞。



底下的第一條評論就提到了徐州。





還有網友說去徐州看看。



甚至隻要有徐州網友發微博,底下總有網友這樣問。





這就是當下徐州留給其他網友的印象了,這對於徐州來說,是個既尷尬又危險的信號,因為這樣一來,就意味著,越來越多的網友正在將徐州和拐賣、鐵鏈、八孩等這些標簽聯係在一起了。

我想,徐州方麵肯定不願自己貼上這樣的標簽,上至徐州的相關部門,下至徐州的普通民眾,誰都不願自己所生活的城市攤上這樣的名聲,更不願自己的家鄉給其他方的人們留下刻板的印象。

可是回過頭來想想,這難道真的能怪其他地方的網友嗎?半個月過去了,也發了四則通報了,可是讓徐州以外的普通網友來判斷,這幾則通報真的能讓他們信服嗎?真的能在邏輯上和證據上經得起大眾的拷問麽?如果真的能服眾,何以這幾天質疑的聲浪一直持續不斷?為何不斷有新的疑問爆出來?

更值得注意的是,為什麽徐州這個事情,從上個月底開始爆出來,這個月已經快過去半個月了,為什麽還停留在大眾的熱議焦點範圍之內?

我想,麵對這個問題,徐州方麵真的要好好想一下了,如果不想讓徐州留下惡名,那最好還是用證據和邏輯,給無數關心這件事的人們一個信服的答案,而不是像現在這樣上演一出又一出熱鬧好戲。

是的,我始終希望徐州這事能以一種令絕大多數人信服的方式落幕結束,而不是像現在這樣充滿了各種令人驚訝的操作。

我更希望徐州的名聲是堂堂正正的,徐州治下的民眾是充滿自信的,而不是現在這樣尷尬的存在。當然要換取這一切,不再背上罵名,那徐州離不開真誠的溝通,離不開嚴謹的邏輯,更離不開令人信服的證據。

隻有做到了這三者,徐州才能洗掉這段時間貼在他們身上的拐賣、鐵鏈和炸號等標簽符號,否則的話,這樣的標簽很難撕下來,將長期存在於徐州這座城市身上。

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.