共產檔
MISH - MASH
關於中美關係，王毅釋放重大信息！
8月5日，國務委員兼外交部長王毅接受新華社專訪。
“對華接觸政策失敗論”
是對曆史進程的無知
王毅針對美國國務卿蓬佩奧稱美曆屆政府對華接觸政策失敗闡述中方立場。
王毅表示，所謂“美國對華接觸政策失敗”的論調重拾冷戰思維，完全否定了中美交往幾十年來取得的成果，不僅是對曆史進程的無知，也是對中美兩國人民的不尊重。這種散布“政治病毒”的做法理所當然會受到美國國內以及國際社會的質疑和批評。
40多年前，中美兩國領導人之所以能夠實現跨越太平洋的握手，最根本的一條就是雙方都堅持了相互尊重、求同存異的原則，擱置了彼此意識形態的差異。建交40多年來，經過雙方幾代人的共同努力，中美關係成為世界上相互交融最深、合作領域最廣、共同利益最大的雙邊關係之一。這些都是不容否認，也無法否認的事實。
40多年後的今天，中美在社會製度等很多方麵仍然完全不同，但這種不同過去、今天和將來都不會也不應影響兩國繼續和平共處、合作共贏。雙方沒有必要也不可能去改變對方，而是都應尊重對方人民做出的自主選擇。中國取得的巨大發展成就證明，中國特色社會主義道路不僅適合中國，同時也惠及這個世界。中國一定會繼續按照中國人民的願望，不斷發展進步並為人類做出新的更大貢獻。任何人試圖阻擋或者改變這一進程，不僅是自不量力，而且是自尋煩惱。
中美應以合作而不是脫鉤
來推動兩國關係發展
王毅表示，中美合作從來都不是一方給另一方的恩賜，也不是一方對另一方的剝奪，中美雙方從合作中都獲得了巨大收益，不存在誰吃虧、誰占誰便宜的問題。
長期以來，中美兩國通過優勢互補、互利合作，形成相互融合的利益共同體。中國的快速發展既得益於同世界各國包括美國的開放合作，同樣，中國的不斷成長也反過來為美國等提供了持續增長的動力和巨大的市場空間。如果真像某些人所說，中美之間的合作是不公平、不對等的，這種狀況怎能持續幾十年之久？中美關係怎能發展到今天的這種深度和廣度？
當然，全球化與自由貿易在創造發展紅利的同時，也會給各自的經濟結構和利益分配帶來矛盾和問題。這就需要通過自身改革來加以調整，而不是自己生病，卻讓別人吃藥。不是一味把責任歸咎於別人，甚至指望通過所謂“脫鉤”來解決問題。
王毅表示，全球化發展到今天，各國利益相互交織。中方一向主張，中美兩國發展不是非此即彼的關係，沒有必要相互排斥，完全可以相互借力、相互成就。當前，世界經濟正經受疫情嚴重衝擊，中美作為世界最大的兩個經濟體，理應堅持平等互惠，以合作而不是脫鉤來推動兩國關係的發展，並為這個世界承擔起應盡的責任。
中方將以冷靜和理智來麵對
美方的衝動和焦躁
王毅表示，當代國際關係中，對話是解決分歧的明智選擇，是建立互信的正確途徑。要對話不要對抗，不僅是中方的立場，也是世界上絕大多數國家的共識。中美作為社會製度不同、曆史文化各異的兩個大國，有著各自的利益和關切，這很正常。關鍵是任何時候都不應單方麵關上對話的大門，任由分歧、誤判甚至對抗來主導兩國關係。
中方是一個負責任、有擔當的大國，我們願意堂堂正正地與美方開展坦率有效的溝通，準備以冷靜和理智來麵對美方的衝動和焦躁。我們隨時可以與美方重啟各層級、各領域的對話機製，任何問題都可以拿到桌麵上來談。我們還提出可以梳理製定關於合作、對話、管控分歧的三個清單，並為下步交流確定路線圖。我們的目的隻有一個，就是敦促美國放下傲慢和偏見，通過平等和建設性對話，緩解當前的緊張局麵，回到不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏的正確軌道。這才符合兩國人民的共同利益，也是國際社會的普遍期待。
中方堅決反對
人為製造所謂“新冷戰”
王毅表示，當前，美國國內一部分政治勢力出於對中國的偏見和仇視，利用手中掌握的權力，編造各種謊言惡意抹黑中國，製造各種借口阻撓中美之間的正常往來。他們這麽做，就是想複活麥卡錫主義的幽靈，破壞中美之間的聯係，煽動兩國民意的對立，損害兩國互信的根基，從而把中美再次拖進衝突與對抗，把世界重新推入動蕩與分裂。
中方不會讓這樣的陰謀得逞。我們堅決反對人為製造所謂“新冷戰”，因為這完全違背中美兩國人民的根本利益，完全背離世界發展進步的潮流。如果誰要在21世紀的今天挑起所謂“新冷戰”，那他就站到了曆史前進的對立麵，就是國際合作的最大破壞者，就必將被釘在曆史的恥辱柱上。
王毅說，今天的中國並不是當年的蘇聯，我們更無意去做第二個美國。作為世界上最大的發展中國家和安理會常任理事國，中國將繼續堅定不移地走和平發展道路，堅定不移地奉行互利共贏的開放戰略，持之以恒做世界和平的推動者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者。
粗暴幹涉香港事務
才是破壞“一國兩製”
王毅表示，香港是中國領土的一部分，香港事務屬於中國內政。不幹涉內政是國際關係基本準則，任何國家都不會容許別國肆意破壞自己國家的主權和領土完整。
國家安全立法是一國安身立命之本，也是各國的普遍法律實踐。製定香港國安法彌補了香港長期以來存在的法律漏洞，有利於使“一國兩製”方針在法治軌道上行穩致遠，有利於保障香港的長治久安。數百萬香港市民自發簽名力挺國安法，說明香港民眾渴望和平安定的生活，說明製定國安法深得人心，勢在必行。
“一國兩製”是中國的既定國策，維護好、發展好“一國兩製”，靠的是祖國內地的鼎力支持，靠的是更加完備的法律環境，靠的是香港同胞的團結奮鬥。粗暴幹涉香港事務的言行恰恰是在破壞“一國兩製”的健康運行，必將遭到包括香港同胞在內所有炎黃子孫的堅決抵製。
發動“外交戰”暴露美國缺乏自信
王毅表示，中國駐休斯敦總領館是中美建交之後中方在美國開設的第一個總領館，一直都是中美友好的重要象征。關閉這樣一個具有重要曆史和現實意義的總領館，就相當於關閉了一扇中美兩國人民相互溝通了解的窗口，對中美關係的正常發展和民間友好都造成了損害。而且美方所羅列的所有理由都是欲加之罪，信口雌黃，沒有一條能拿得出證據，經得起檢驗。
對於美方的蠻橫無理，中方當然不會坐視不管，我們的反製措施合情、合理、合法，也完全符合外交慣例。中方沒有意願也沒有興趣與美方打什麽“外交戰”，因為這隻會對兩國人民的利益造成更多損害。發動“外交戰”也並不證明美國的強大，反而暴露出美國越來越缺乏自信。如果美方還要一錯再錯，那中方必將奉陪到底。
美國沒有資格打造“清潔國家聯盟”
王毅表示，在沒有任何真憑實據情況下，美國在全球範圍內不擇手段地圍堵打壓中國一家民營企業，演繹了一場教科書式的霸淩。任何人都一目了然，美國的目的就是要維護自身的科技壟斷地位，剝奪其他國家的正當發展權利。這種毫不加掩飾的霸道，不僅破壞了公平的國際貿易規則，也損害了自由的全球市場環境。美國並沒有資格打造什麽“清潔國家聯盟”，因為它自己早已滿身汙跡。美國在全世界竊聽、監控其他國家的不良行徑已是世人皆知。
中國將繼續與世界各國一道，致力於維護公平、公正、開放、非歧視的營商環境，讓安全、可靠、優質的信息技術為全球經濟複蘇和各國人民美好生活提供新的動力。希望美國也能改變狹隘自私的心態，重回開放與合作的正道。
南海不能成為國際政治的角鬥場
王毅表示，最近美國在南海不斷挑事：一是違背多年來不選邊站隊的承諾，公然介入南海領土主權爭議。二是不斷加大和炫耀在南海軍事存在，僅今年上半年美國軍機在南海的活動就多達2000多次。三是大肆挑撥中國與東盟國家關係，幹擾“南海行為準則”的磋商進程。美方的目的就是要把南海搞亂，把地區國家綁上美國戰車，從而服務於其國內政治和地緣戰略。地區國家都要提高警覺，不能讓美方肆意破壞來之不易的和平與發展成果。
南海是地區國家的共同家園，不能成為國際政治的角鬥場。事實已經證明，通過對話解決爭端才是最符合地區國家利益的正道，維護南海和平穩定是地區國家共同的任務。當前形勢下，中方建議排除一切幹擾，盡快重啟“南海行為準則”磋商，爭取早日達成這一有利於維護南海長治久安的地區規則。同時，中國也願繼續同沿岸國加強海上合作，深化安全互信，推動共同開發，真正使南海成為和平之海、友誼之海、合作之海。
奉勸美方放棄注定失敗的幹涉主義
王毅表示，美國國內總有一股勢力，企圖否定中國共產黨的領導，否定中國特色社會主義道路，他們的目的很清楚，就是要遏製中國，搞亂中國。
明年將是中國共產黨成立100周年。回首百年，中國共產黨領導中國人民所進行的偉大奮鬥彪炳史冊，是人類現代化曆史進程中最壯麗的篇章。實踐是檢驗真理的唯一標準，人民是曆史的閱卷人。中國的製度好不好，中國人民最有發言權。近年來，不少國際機構民調顯示，中國民眾對政府的信任度超過九成。中國共產黨與中國人民的關係如同魚和水一樣交融，如同大地與種子一樣共生，試圖割裂和挑撥中國共產黨和中國人民的血肉聯係，就是與14億中國人民為敵。
王毅說，我們對中國特色社會主義製度有著強大自信，同時我們尊重世界各國人民自主選擇的發展道路，無意同任何國家進行製度競爭，無意同任何國家搞意識形態對抗。我們希望美方也能尊重中國的社會製度，尊重中國人民的選擇，放棄注定失敗的幹涉主義。
反對煽動對抗製造分裂
構建人類命運共同體
王毅表示，煽動對抗、製造分裂的行徑曆史上並不罕見，但最終無一不被人們所唾棄。在人類進入21世紀的今天，竟然又有人跳出來想拉下新的鐵幕、製造新的分裂，這是公然蔑視人類的進步和智慧，也是公然大開曆史的倒車，與時代潮流格格不入，與大多數國家願望背道而馳，當然不得人心，注定應者寥寥。
中國是從帝國主義和殖民主義壓迫中打破專製、贏得自由的國家。自由、民主、法治早已寫入中國的憲法，也已成為中國特色社會主義核心價值觀的重要內容。同時我們深知，自由不是放任，科學理性、法律秩序以及國際規則都是自由的基礎。
中國自古以來就是崇尚“和合”的國家，認為“分則爭，爭則亂，亂則窮”。中方一貫反對以意識形態劃分世界的危險做法。習近平主席提出構建人類命運共同體的重大倡議，就是為了超越不同製度的分歧，摒棄零和博弈的思維，形成不同國家、不同民族、不同文明的共同奮鬥方向，中方將為實現這一全人類的美好願景做出自己的不懈努力。
單邊霸淩是當前國際秩序麵臨的現實挑戰
王毅表示，當前國際秩序和國際體係麵臨的現實挑戰是，美國作為綜合實力最強的國家卻將本國優先作為行事標準，把單邊主義和霸淩主義推行到極致，不惜拋棄國際責任和多邊規則，甚至在疫情最吃緊的時刻，無理攻擊並退出世界衛生組織。本屆美國政府退出的國際條約數量，已經超過美國以往任何一屆政府，成為現行國際秩序的最大破壞者。
中國始終是國際秩序和國際體係的堅定維護者。新中國成立70多年來，中國從未主動挑起過一場戰爭，從未侵占過別人的一寸土地。我們將堅持自身和平發展載入憲法，成為世界上第一個做出這一莊重承諾的國家。我們將繼續沿著和平發展道路堅定走下去，永遠不稱霸，永遠不搞擴張，永遠做維護和平的中堅力量。
王毅說，今年是世界反法西斯戰爭勝利暨聯合國成立75周年，我們不能任由國際體係再被輕易破壞，不能再讓這個世界重陷分裂。中國是首個在《聯合國憲章》上簽字的國家，我們加入了幾乎所有國際條約和協議，忠實履行著應盡的國際責任和義務。在攸關世界前途命運的重大關頭，我們將繼續堅定捍衛和踐行多邊主義，堅定維護以聯合國為核心的國際體係，堅定推進世界多極化和國際關係民主化。
有必要為中美關係樹立清晰框架
王毅表示，中國的對美政策保持著連續性和穩定性，同時我們也做好了中美關係爬坡過坎、經曆風雨的準備。從根本上講，美國尋求將中國打造成對手是嚴重戰略誤判，是把自身戰略資源投入到錯誤的方向。中方始終願本著不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏精神，與美方共同構建一個協調、合作、穩定的中美關係。同時，我們也必將堅定捍衛自身的主權、安全、發展利益，因為這是作為一個獨立主權國家的正當權利。美國應當履行《聯合國憲章》倡導的各國主權平等原則，學會並適應與不同製度、不同文明和平共存，接受世界走向多極化的現實。
麵對中美關係建交以來的最複雜局麵，我們有必要為中美關係樹立清晰框架：
一要明確底線，避免對抗。中美關係要健康發展，關鍵是堅持相互尊重。中國從來無意也不會幹涉美國的大選和內政，美國也應該丟掉按自己的需要改造中國的幻想，停止對中國內部事務的無理幹涉，停止對中國正當權益的蠻橫打壓。
二要暢通渠道，坦誠對話。對話是解決問題的前提，沒有對話，問題隻會越積越多，甚至導致失控。中方對話的大門是敞開的，我們願秉持平等開放態度同美方溝通交流，恢複重啟各層級、各領域的對話機製。
三要拒絕脫鉤，保持合作。中美利益已深度交融，強行脫鉤將使兩國關係受到長遠衝擊，危及國際產業鏈安全和各國利益。疫情當前，我們願與美方在疫情防控、經濟複蘇等領域開展互利合作，相互借鑒和分享抗疫經驗，共同參與和推動全球抗疫多邊合作。
四要放棄零和，共擔責任。當今世界全球性問題層出不窮，傳統安全與非傳統安全挑戰交織，幾乎所有的國際和地區熱點問題都離不開中美以及世界各國的協調應對。中美雙方應當秉持人類情懷，履行大國責任，在聯合國等多邊機製中開展必要協調合作，共同致力於世界的和平與穩定。
======================================================
王毅：麵對蠻橫無理的美國，中國將作出回應
7 月 28 日，國務委員兼外長王毅在與法國外長勒得裏昂通話時就中美關係發表了看法。
王毅表示，當前，中美關係引起國際社會普遍擔憂，根本原因是美國國內一部分政治勢力，出於拉抬選情的政治考量和維持單極霸權的需要，不惜全麵否定中美關係的曆史，毫無道理地對中國進行全方位打壓，不斷挑釁中國的核心利益，攻擊中國人民選擇的社會製度，汙蔑與中國人民血肉相連的執政黨。這些行徑喪失了國與國交往最起碼的禮儀 , 突破了國際準則最基本的底線，是赤裸裸的強權政治，如果歸結為一個詞，那就是 " 霸道 "。
王毅表示，值得警惕的是，美國國務卿蓬佩奧前幾天發表演講，試圖重新挑動意識形態對立，把世界引向一場新的冷戰。世人仿佛看到已經掃入曆史垃圾堆的麥卡錫主義企圖卷土重來，如果任由這種陰謀論得逞，不僅中美關係將陷入對抗的深淵，世界將陷入分裂的危機，人類的前途命運也將陷入危險的境地。
王毅表示，近幾年美國打著 " 美國優先 " 旗號，在單邊主義道路上越走越遠，一再背棄自身的國際承諾和國際義務。嚴重衝擊國際法和國際秩序。本屆美國政府退出的國際條約數量已經超過美國以往任何一屆政府。美國甚至在國際社會最需要團結抗疫的關鍵時刻，不顧國際社會反對，宣布退出世界衛生組織，逃避作為大國本應肩負的道義和責任。美國已經成為現行國際秩序的最大破壞者，站到了曆史潮流和國際社會的對立麵。
王毅表示，麵對橫衝直撞、蠻橫無理的美國，中國將作出堅定而又理性的回應。
首先，中方將堅決反製侵害中方正當權益的惡劣行徑。中國從來不會主動挑起事端、始終保持最大限度的克製。不久前，美國強行關閉中國駐休斯頓總領事館，對中國的主權和尊嚴發起挑釁，我們當然要作出正當和必要反應。這完全符合外交慣例，也是世界上所有主權國家的應有權利。
第二，中美應當進行理性溝通。我們決不會聽任少數反華分子顛覆中美幾十年交流合作的成功積累，也決不會允許以意識形態偏見破壞中美關係今後發展的進程，美方肆意挑動對抗和分裂的作法同今天中美利益深度交融的現實大相徑庭，同世界各國人民的共同願望更是南轅北轍。我們願從中美兩國人民和世界人民共同利益出發，秉持平等開放態度，通過平等溝通交流，力爭維護中美關係的穩定。
第三，國際社會應當共同維護團結與合作。我們相信各國都能作出正確和明智判斷，不被美國少數政治勢力裹挾，共同防止世界被拖進衝突對抗的新冷戰，共同防止全球化的進程被粗暴打斷。縱容霸淩保證不了自身安全，反而會讓霸淩者得寸進尺。各國應行動起來，抵製任何單邊和強權行徑，捍衛世界和平與發展的大局。
王毅說，我們對世界的未來仍充滿信心，因為任何倒行逆施都不得人心，也不可能持久，和平與合作必將成為時代和人民的選擇。
=====================================================
戰狼變熊貓？王毅遞橄欖枝蓬佩奧拒收
《香港國安法》的實行引發國際社會對中國政府群起而攻之。中國國務委員兼外交部長王毅7月9日一方麵批評美國基於意識形態偏見，讓中美關係麵臨建交以來最嚴重挑戰；另一方麵，卻又放軟聲調指出，隻要美國願意，雙方可以隨時重啟對話。不過，美國好像並不買單。
中美智庫媒體視訊論壇9日在北京舉行。這場由中國公共外交協會、北京大學和中國人民大學聯合舉辦的活動，讓表情一向充滿戲劇性的王毅有了舞台。他說，中美關係麵臨建交以來的“最嚴重挑戰”，然而，責任不在中方。
王毅控美國瘋狂圍堵造謠汙蔑王毅說：“當前美國對華政策，基於缺乏事實依據的戰略誤判、充滿情緒化的宣泄和麥卡錫式的偏執，美國對中國的無端猜忌，已經到了杯弓蛇影、草木皆兵的地步，似乎每一項中國投資都包含政治目的、每一位留學人員都帶有間諜背景、每一項合作倡議都別有所圖。如果美國如此缺乏自信、開放和包容，人為製造各種中國威脅最終很可能導致自我實現的預言。”
在沒點名的情況下，他還指出，這都是因為美方一些人“意識形態的偏見”，把中國渲染成對手甚至是敵人。
但他又軟硬兼施地指出，隻要美國願意，雙方隨時可以恢複和重啟各層級、各領域的對話機製，他還提出三份清單，也就是對話、合作與管控清單。
透過視頻連線，線上參與論壇的前白宮國安會亞洲事務主任何瑞恩（Ryan Hass）認為，王毅擅長透過酸言酸語表達對美國的不滿。這次他顯然有備而來，對不同的聽眾也有意在強調不同的信息。
何瑞恩在推特上分析，對中國國內的聽眾來說，王毅仍是強調民族觀點的論述，包括中國沒有要對外擴張，隻想管好自己的國內事務；對國際聽眾來說，他則是在強調中國的作法是合理的，美國才是眾多問題的根源；另外，王毅還想告訴美國，中國無意衝突對抗，也沒有要取代美國，溝通大門永遠敞開。
不過，王毅說的，美方顯然不相信，尤其在中共強硬實施《香港國安法》後。美國的首席外交官蓬佩奧（Mike Pompeo）幾乎在每一場公開活動中，不論是關於五大洲哪一個區域的主題，他都會談到中國。
蓬佩奧籲全球團結組抗中大聯盟
蓬佩奧9日在華盛頓一場與外籍記者的電話簡報上就說，中國破壞自身對香港“一國兩製”的承諾、在新疆迫害宗教自由與對維吾爾人的惡行，是中國逼著美國必須反製；中國不隻在印太地區全麵構成挑戰，對非洲國家的援助也都不單純，還呼籲各國應該團結合作，組成真正的全球聯盟，應對中國帶來的挑戰。
在美國的中國戰略分析雜誌社社長李偉東告訴本台，王毅遞橄欖枝意在訴說自己的委屈，不是認慫。中國外交在戰術上可以多元，但底線思維、也就是對核心利益的堅持，一向是不動搖的。
另一方麵，他認為，美國在一些特定事件上，針對中國的指控究竟是否有證據，是讓人存疑。然而，美國對中國總體造成世界安全威脅的評估是正確的。他說，這聽起來顯得有些矛盾，但這凸顯美中兩國在地緣政治上的競爭陷在“叢林原則”裏，中國不是沒有責任，卻也讓人憂心。
美國國務卿蓬佩奧（美聯社）
美中叢林法則對抗 南海台海危機一觸即發？
李偉東說：“叢林原則沒有是非（對錯），誰也不是正義或不正義一方。但是，中國的複雜在於背後是'共產黨的體製'，這是令全世界與美國方麵警惕的。人類早該超出這個叢林原則，隻不過最近美國和中國都走向叢林原則，這是令人擔心的趨勢。”
對於兩國關係未來的發展，他認為，美中經濟不大可能脫鉤，中美互相離不開對方。“美國暫時找不到替代中國的供應鏈，中國也找不到可以取代美國的市場”，雙方會繼續“有限度的吵鬧與合作”，但可能失控的衝突點會在南海與台灣。
美中經濟難脫鉤，會繼續吵架，但就怕真的打架，關鍵還是在意識形態上的根本不同與中國的作法。
“總體上，從中華人民共和國成立以來，你很難說他有具體的擴張行為。但習近平上台以來，在南海填海造地設軍事基地，把有爭議的地方說是自己的，又在西沙軍演，這就給人他要向外擴張的印象和擔心。隻是中國眼中就是認為這本來就是我的，但在國際法的意義上，這是擴張行為。”李偉東說。
王毅稱，中美雙方不應尋求改造對方，每個國家所走的道路與製度，是對還是錯，應該由本國人民來決定。
也許一些中國網民想問，中國人民何時才能著手參與自己本國內政，決定自己的道路？香港人的遭遇，就是警醒。
=====================================================
王毅國委最新講話，釋放中美關係的重大信息
發布時間：2020-07-09作者： 外交部官網
各位來賓，各位朋友：
大家好！
首先，我謹對本次論壇的召開表示熱烈祝賀，並願向長期致力於中美關係的各界人士表示敬意和感謝。我還要感謝基辛格博士對此次論壇的支持，每次同他對話，都讓我感受到他對這個世界以及中美關係深入的戰略思考。
今天的論壇十分重要。因為就在此時，新冠肺炎疫情仍在全球肆虐，各國人民生命受到嚴重威脅，世界經濟陷入深度衰退，全球合作遭遇強勁逆流，單邊霸淩行徑大行其道，國際體係愈發麵臨失序的風險。
更令人警惕的是，中美關係這對世界上最重要的雙邊關係之一，也麵臨建交以來最嚴重的挑戰。美方一些人，出於意識形態的偏見，正不遺餘力地把中國渲染成對手甚至敵人，想方設法遏製中國的發展，不擇手段阻礙中美之間的聯係。下一步，中美關係這艘已經航行了四十多年的巨輪能否繼續保持正確航向，不僅與兩國人民利益密切相連，也關乎世界與人類的共同未來。
中美關係如何才能撥亂反正、重回正軌，真正實現長期健康穩定發展？我想重點談三點意見：
首先，中美雙方不應尋求改造對方，而應共同探索不同製度和文明和平共存之道。
每個國家所走的道路，都基於各自文化傳統和曆史積澱。中國堅持的中國特色社會主義道路，符合中國的國情需要，是中國人民自己的選擇。實踐已經證明，這條道路不僅使14億中國人民擺脫了貧困落後，也讓中華民族再次為人類進步事業作出了重大貢獻。國際民調機構多次民意測驗顯示，中國人民對中國黨和政府的支持都高居全球榜首。任何勢力都沒有資格去否定其他國家選擇的道路，任何國家也都不會按照別人的好惡來改造自己的製度。歸根到底，製度和道路是對還是錯，應該由本國人民來決定。
近年來有種論調，稱中國道路的成功將對西方造成衝擊和威脅。這一說法既不是事實，我們也不認同。因為5000年文明孕育的中國從來沒有侵略擴張的基因，我們不照搬外國模式，也不輸出中國模式，從不要求別國複製中國的做法。2500年前的中國聖賢就主張：“萬物並育而不相害，道並行而不相悖”。這是東方人的處世哲學，至今仍給世人以啟迪。美國人民也曆來把平等、包容、多元作為不懈追求。這個世界不應非黑即白，製度差異也不應導致零和。中國不會也不可能變成另一個美國。正確的態度是，彼此相互尊重、相互欣賞、相互借鑒、相互成就。改革開放以來，中國從發達國家學到了很多有益經驗。同樣，中國的一些成功做法也對許多國家解決當下的問題不無啟發。在這個豐富多彩的世界中，中美雖然社會製度不同，但完全可以並行不悖，和平共存。
第二，中國的對美政策沒有變化，我們仍願本著善意和誠意發展中美關係。
隨著中國的發展，有些美國朋友對中國懷有越來越多的疑慮甚至戒懼。在此我願重申，中國從來無意挑戰或取代美國，無意與美國全麵對抗。我們最關心的是提高本國人民的福祉，最重視的是實現中華民族的複興，最期待的是世界的和平穩定。為此，中國的對美政策保持著高度穩定性和連續性，願意與美不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏，構建以協調、合作、穩定為基調的中美關係。
而要實現這一目標，需要中美雙方相向而行，需要各自尊重國際法和國際規則，需要開展平等的對話協商。美國不應指望一方麵在全世界近乎瘋狂地圍追堵截中國、毫無底線地造謠汙蔑中國、肆無忌憚地幹涉中國內政，另一方麵又要求中國在雙邊和全球事務中給予美方理解和支持。中國，作為一個獨立自主國家，我們有權利維護自身的主權、安全和發展利益，有權利保衛中國人民艱苦奮鬥獲得的勞動成果，有權利拒絕任何對中國的霸淩和不公。
第三，要正確看待中美關係發展的曆史經驗，堅持走對話合作之路。
近來，美國國內有人提出，過去幾十年的對華接觸政策是失敗了，美國在對華合作中吃虧了。這種說法既不尊重曆史，也不符合事實。
中美兩國二戰時曾是並肩作戰的盟友。上世紀70年代，雙方在尊重彼此不同製度的前提下重新打開建交大門。兩國對話合作走到今天，凝聚著幾代人的政治智慧和不懈努力，也反映了兩國關係發展的內在規律和必然趨勢。
建交40年來，中美充分發揮互補優勢，已經形成相互融合的利益共同體。中國的成功得益於對包括美國在內世界各國的開放合作，而中國的發展也為美國提供了持續增長的動力和巨大的市場空間。從處理地區熱點問題到反恐、防擴散，從應對國際金融危機到疾病防控，中美合作已經辦成了很多有利於雙方、有利於世界的大事。
有人說，中美關係已回不到過去，但這並不意味著可以無視曆史另起爐灶，更不意味著可以不顧實際強行脫鉤。而是應當繼往開來，與時俱進。大家可能注意到，即使在當前疫情衝擊下，74%的美國在華企業仍表示計劃擴大對華投資，191個農業團體聯名致信美國總統呼籲繼續執行第一階段經貿協議，多所美國大學公開支持加強中美教育交流，多國領導人也呼籲中美加強溝通對話、避免對抗分裂。這些都是中美雙方應當傾聽的聲音，更是兩國共同努力的方向。
各位朋友，
習近平主席多次強調：我們有一千條理由把中美關係搞好，沒有一條理由把中美關係搞壞。隻要雙方都有改善和發展中美關係的積極意願，我們就能夠推動中美關係走出困境，重回正軌。我在這裏提出三點建議，供大家參考：
一是激活和開放所有對話渠道。當前美國的對華政策基於缺乏事實依據的戰略誤判，充滿情緒化的宣泄和麥卡錫式的偏執。美方對中國的無端猜忌已經到了杯弓蛇影、草木皆兵的地步。似乎每一項中國投資都包含政治目的，每一位留學人員都帶有間諜背景，每一項合作倡議都別有所圖。如果美國如此缺乏自信、開放和包容，人為製造各種“中國威脅”，最終很可能導致“自我實現的預言”。
隻有交流才能阻止謊言，隻有對話才能避免誤判。抹黑別人證明不了自己的清白，一味指責解決不了任何問題。我願重申，中方對話的大門是敞開的。隻要美方願意，我們隨時可以恢複和重啟各層級、各領域的對話機製。任何問題都可以拿到桌麵上來談，任何分歧都可以通過對話尋求妥善處理。同時，隻要美方不設限，我們也願積極推動兩國各部門、各地方、各領域的交流互動，讓兩國人民更加相互了解、彼此認知。
二是梳理和商定交往的清單。中美之間各種問題相互交織，錯綜複雜，雙方可以一起坐下來把問題捋一捋，形成三份清單：第一份是合作清單，把中美在雙邊領域及全球事務中需要而且能夠合作的事項明確下來，這份單子越長越好，而且不應受到其他問題的幹擾；第二份是對話清單，把雙方盡管存在分歧但有望通過對話尋求解決的問題列出來，盡快納入現存的對話機製和平台；第三份是管控清單，把少數難以達成一致的難題找出來，本著求同存異的精神擱置並管控好，盡可能減少對兩國關係的衝擊和破壞。對於這三份清單，兩國的智庫可以先行研究。
三是聚焦和展開抗疫合作。沒有什麽比生命更寶貴，沒有什麽比救人更緊迫。我們對美國人民在疫情中遭受的不幸深表同情，已經向美國提供了數量龐大的急需醫療物資。疫情當前，合作為先。我們願同美方分享防控信息和抗疫經驗，在診療方案、疫苗研發乃至經濟複蘇等領域開展更加廣泛深入的交流。而美方應當立即停止將疫情政治化、把病毒標簽化，並與中方一道推動全球抗疫合作，共同挽救這個世界上更多的生命，共同擔負起兩個主要大國應當承擔的國際責任。
各位朋友，
中國有句古話，“行之力則知愈進，知之深則行愈達”。作為世界上至關重要的一組雙邊關係，中美關係有待發出更多的積極信息，釋放更多的正能量。希望美方構建更為客觀冷靜的對華認知，製定更為理性務實的對華政策。這樣做，既符合中美兩國人民的根本利益，也順應世界各國對中美雙方的期待。
謝謝大家！
==========================================================
王毅掉轉頭來緩和關係 向美國伸出橄欖枝？
中美關係嚴重對峙，如果說中國外交部長王毅的發言人趙立堅讓人感覺比較“橫”，比如9日他還抨擊美國國務卿蓬佩奧對中國“抹黑攻擊”，“散播政治病毒”，8日針對美國FBI批評中國開展“獵狐行動”脅迫在美華人的說法，趙立堅一口懟過去：“別以為中國安全部門是吃素的!” 他的部長王毅卻令人意想不到一改常態，稱無意與美國全麵對抗，似乎伸出了橄欖枝。
7月9日，王毅在中國公共外交協會主辦的視頻論壇上稱：“中美關係這對世界上最重要的雙邊關係之一，也麵臨建交以來最嚴重的挑戰”，承認形勢嚴峻，王毅當然先把這結果歸咎於美方“意識形態的偏見”，“把中國渲染成對手甚至敵人”，然後帶有勸告的語氣：“中美雙方不應尋求改造對方，而應共同探索不同製度和文明和平共存之道”，王毅特別強調：“5000年文明孕育的中國從來沒有侵略擴張的基因” ，南海軍事化是什麽意思？不管了，王毅說道這種地步大概讓美國放心的意思。
接下來，王毅稱：“中國從來無意挑戰或取代美國，無意與美國全麵對抗”，那麽，美國也不能“肆無忌憚地幹涉中國內政”。“幹涉內政”，是中國的擋箭牌，凡來自外國的批評，都會被指為幹涉內政；凡中國人與不合中國政府脾胃的外國人合作，可能冒著被指為“勾結外國勢力”的風險，在香港，現在成了一條罪。
再接下來，王毅使用了美國副總統彭斯去年十月對華講話的某種語氣，談“中美兩國二戰時曾是並肩作戰的盟友”，王毅沒有補充一句，中華人民共和國遲至1949年才成立。王毅也強調了兩國七十年代建交，彭斯講話談到美中曆史友誼，更著重談到美國願意幫助中國沿著鄧小平指出的改革開放路線走下去，一步步與世界接軌，但是彭斯的結論是，中國最終讓美國失望了，習近平的中國背離了鄧的意圖，越來越專製，而且要輸出中國專製模式。
王毅講話的重點引出來了：有人說中美關係已回不到過去，“但不意味著可以無視曆史另起爐灶，更不意味著可以不顧實際強行脫鉤。”，美國要與脫鉤論甚囂塵上，王毅是不讚成的，怎麽辦？應該“與時俱進”，王毅在這裏搬出來習近平從前講過的一句話：
“我們有一千條理由把中美關係搞好，沒有一條理由把中美關係搞壞”! 可是關係壞到如今這種地步，怎麽才不要更壞？王毅有三點建議：
一是“激活和開放所有對話渠道”，同時他敲打美方不要沉湎於宣泄和“麥卡錫式的偏執”，他勸美國不要對中國“無端猜忌”，“杯弓蛇影”，要有“自信”，“開放和包容”，這個激活所有對話渠道是什麽呢？“恢複和重啟各層級、各領域的對話機製”，“任何問題都可以拿到桌麵上談，任何分歧都可以通過對話尋求妥善處理”。
應該說王毅的這一建議比較開放，是真心的嗎？美中關係為什麽走到這種地步，明明就是重大問題都不能談，一談就是“幹涉中國內政”，遑論任何問題都可以談! 比如香港問題。中國要為香港強行立法之際，美方發出了多少次呼籲或者說警告，希望中方不要走得太遠，僅僅遵守自己向港人，向全世界所承諾的一國兩製就好，但中國踐踏了自己的承諾，強行替港人立法，破壞了香港獨立的司法地位，香港圖書館的民主人士的書籍被撤下，寒蟬效應開始發作，一些人害怕因言入罪了，白色恐怖就這樣開始在這個中國大地上一個角落的唯一的自由世界蔓延，你還要美國跟你談什麽？中國的信用何在？
王毅提出的第二點是“梳理和商定交往的清單”，他認為可形成三份清單：第一份是合作清單；第二份是對話清單；第三份是管控清單，“盡可能減少對兩國關係的衝擊和破壞”。第三點的核心意思是中國願意幫助美方抗疫，“共同挽救世界上更多的生命”。
作為外長，王毅再清楚不過，中方在香港問題上的背棄讓文明世界不寒而栗，東方明珠正在黯淡，自由的港人正在設法逃亡，除英國願意為300萬港人開辟獲得英國公民的通道，卻被中國駐英大使威脅中方到時候可以不讓港人離境，人家要走，還非要逼死不可？澳大利亞也已決定給在澳洲讀書的香港學生統統延長五年拘留，隨後加入澳籍，美國國會已提出給港人避難的法案，歐盟輿論正在呼籲打開國門，接待港人。
在這種情況下，王毅突然伸出橄欖枝，不管真心如何，至少，北京意識到自己在這個世界上是何其孤立，習近平不知道怎麽說出的中美關係隻能搞好不能搞壞竟然變得壞上加壞，北京意識到了這是“嚴重的挑戰”；中國在南海演習，引出美國雙航母在中國宣示的海域演習，美國偵察機連續三次逼近中國，距離廣東隻有幾十公裏。
這意味著什麽，不少觀察家指出，這意味著中國正在加速走在變成美國敵人的大路上。如果王毅引述的習近平那句話，習近平還當真，那情況就不是一般的嚴峻。現實的情形是恰恰反著來。誰把事情做壞到這種程度？
王毅緩和了語氣，盡管這是在中國掐住了自由的香港的脖子之後，把自己的人民嚇得準備大逃亡的時候，要掉轉頭來與美國緩和關係？美國會怎麽想？
王毅提出的對話清單很籠統，其實，從美國總統、國務卿、國會議員的表述中，美國雖然沒有列出對話清單，但意圖不言自明，首當其衝香港問題，其次是新疆問題，其次是中國的人權問題，南海問題，然後還有貿易問題。中國真的如王毅所說的願意坐下來認真談，而不是像趙立堅隻會嗆，美國不會拒絕，一個一個談。
王毅領導的外交部這兩年被指在中外關係上建設不足，破壞有餘，這與部長本人的領導作風難道毫無關係？現在王部長本人，官媒更喜歡叫做“王國委”，罕見的對美國表現出緩和的姿態，總不是壞事。
==========================================================
美中關係在習時代翻船 美國知名漢學家這樣解讀…
觀察人士注意到，這是美國首次在南中國海問題上明確表明立場，哥倫比亞大學政治係教授、東亞研究所主任黎安友博士對美國之音表示，美國一直沒有承認中國的所謂的這個中段線，或者承認中國擁有南中國海，但美國也沒有那麽明確表示它積極地反對中國的立場。第一是因為美國自己在南中國海沒有領土爭端，第二，美國沒有參與聯合國海洋契約的國際法。從這兩個角度來看，美國沒有發言權。但是現在兩國關係惡化，美國就明確標明了自己的立場。
黎安友指出，除了豐富的石油、漁業資源外，南中國海對中國也好，對美國也好，最重要的意義是，假設在台灣問題上發生戰爭的話，這個戰爭會在南中國海備戰。這是南中國海龐大的戰略意義。
不隻最近，美中矛盾一直都在
美國國會參眾兩院外交委員會發表聯合聲明，表明歡迎美國南中國海政策的兩黨一致的立場。中國駐美國大使館也迅速做出反應，發表聲明表示，美國不是南中國海有關爭議的當事方，要求美國恪守在南中國海領土主權問題上不持立場的承諾。
普林斯頓大學榮譽教授、加州大學河濱分校特聘教授林培瑞在接受美國之音采訪時說，美中關係是指兩國政府之間的關係，在美中老百姓之間的層麵上沒有直接衝突。兩國政府之間的關係惡化，當然跟習近平和特朗普的表現有關，但也不隻是最近的問題，而是40年來一直存在的問題。過去沒有直接去對付這些問題，現在問題出來了，比如人權、香港、經貿逆差等問題。
美國商界不想站出來對付中國，因為他們不願意放棄經濟利益。政治上有一批人對中國的民主化抱有希望。最近這個夢想落空了，大家都看得更清楚。所以表麵上看是最近惡化，但是一直存在潛在的矛盾。
中國報複性製裁有象征意義無實際用處
美中關係近來急劇惡化，另一個跡象就是中國宣布要對長期關注中國人權問題的官員和實體進行對等製裁，包括三名重量級美國國會議員魯比奧、克魯茲和史密斯，以及宗教自由大使布朗貝克，另外美國國會下屬的美國國會及行政當局中國委員會也遭到製裁。怎麽看北京的這個報複措施？
黎安友表示，這個報複措施有象征意義卻沒有實質意義。蘇聯垮台後，美國成為世界老大，利用製裁處理各種問題。中國現在崛起，也可以模仿美國的辦法，利用一樣的辦法，但實際上中國利用這個辦法從某一個角度來看，不具有實質用途。比如，美國不給陳全國簽證，可是陳全國本來也不想去美國，中國反過來不給盧比奧簽證，可是盧比奧本來也不想去中國。黎安友說，所以這個辦法很可笑，“中國的意思是，你們是大國，我們也是一個大國，你們能做什麽，我們也能做。”
如何解讀王毅講話？
中國外交部長王毅最近表示兩國關係麵臨建交以來最嚴重的挑戰，但是中國無意挑戰或取代美國。他建議雙方應展開所有對話渠道，使中美關係走出困境、重回正軌。這被視為是一段時間以來中國高官對美中關係發表的最具權威的中方論述。
在美中關係不斷惡化的背景下，如何解讀王毅的講話？林培瑞認為，王毅的話跟所有共產黨的官員的話一樣有個特點，就是不以真假為標準，而是以對共產黨的利益有用沒用這個標準。比如他說“重回正軌”，是說回到40年來美中關係的那種小圈子裏頭的對話。
林培瑞表示，有些美國的樂觀主義者比較天真，認為中國會慢慢變，但他認為，要是真的要所謂開放所有的對話渠道，要跟所有的美國的利益說話，那就得提人權問題，得提維吾爾種族滅絕問題，得提香港危機問題等。
美中關係惡化是時代潮流
現在華盛頓許多人都在反省過去40年的美國奉行的對華交往政策，後悔養虎為患，沒有看清共產黨政權的本性。但是自1970年代末鄧小平實行改革開放以來，盡管胡耀邦、趙紫陽、江澤民、胡錦濤曆屆政權與美國都有一些風風雨雨，但是都能大體相安無事。為什麽美中矛盾直到習近平時代，尤其是他修改憲法取消任期製度以後，才出現一個大爆發？
黎安友說，這個問題比較複雜，他認為不能完全怪習近平這個人，美中關係走到今天是曆史潮流的結果。他說，看中國2015年通過的國家安全法，國家安全有三個部分：政權穩定；領土完整；經濟繁榮。從中國的角度來看，美國是威脅是這三方麵的，美國要推翻中共、保護台灣、弱化在西藏香港的力量，牽製中國的經濟發展等等。在過去鄧小平時代，中國的力量不夠，90年代之後中國不斷崛起，軍事進步，可以更積極地維護自己的安全。黎安友認為，特朗普執政下的美國開始退步，給了習近平機會，他認為習近平也願意冒險，是個強人，而主要是條件也允許他這樣做。特朗普利用中國問題，動員他在國內的基礎，用政治思想把中國更加惡化。而中國國內也有同樣情況，像是激烈的愛國瘋子、戰狼外交，動員老百姓的排外思想。
保衛政權需中共長期的鬥爭
中共當局最近抓捕後釋放經常批評習近平的清華大學教授許章潤。外界認為，以汙名入罪抓捕許章潤，警告敢言異議人士，進一步暴露了習近平政府的本質，如何看中共這樣做的用意？黎安友表示，中共不相信自己的人民，特別害怕知識分子。
黎安友相信，中共也知道許章潤所說的話代表很多中國高級知識分子心裏的想法，所以也特別怕他。但他們也知道許章潤在國內外都很有權威，因此無法像對待一般異議人士那樣對付他，所以用在中共標準中比較輕微的手法警告他，逮捕他幾天，給他扣上汙名，現在中共雖然放了他，但許章潤已經失去工作、收入、健康保險。他相信中共肯定有後續動作。
中共不僅抓捕許章潤，令國內噤聲，而且中共官媒還要對經常在國際上散布所謂“謠言”的德國學者和澳大利亞智庫提出起訴。中共這是不僅要讓國內民眾噤聲，而且還要讓國際社會噤聲嗎？林培瑞說，當然是這樣。
他指出，這不僅是最近的發展，而是二、三十年來的積累，包括威脅記者和學者，不給他們簽證，警告他們不能違反中共的紅線。在貿易上，法國和德國都是例子，像是威脅他們，不給他們合同、不跟他們貿易等。另外挪威頒給劉曉波諾貝爾獎，中國就禁止挪威鮭魚進口。孔子學院也是，讓美國和全球的學校使用中國的教材教中國的課程。再加上最近的香港國安法等，因此他認為這是個累積多年的現象。
美國各界對華政策拐彎 兩黨一致對中
一帶一路、中國模式、中國智慧、中國方案、命運共同體等具有習近平鮮明特色的概念讓人聯想起前蘇聯與美國的製度競爭，而習近平在中國國內回歸毛澤東時代的一些做法進一步加劇美國和西方國家的警惕。美中關係在習近平時代分道揚鑣，這意外嗎?
林培瑞說，他感到意外，因為40年來，中國和美國官方有一種理解和默認，突然好像就不見了，看起來是突然的變化，但是他也同意，黎安友的看法，就是這是意識潮流，一個更深遠的問題。
林培瑞認為，40年來不管是美國商界、政界、學界、報界，多少（對中國）都有一些問題和怨恨，但是不願意說，也不敢說，因為一說出來就吃虧，可能會受到製裁，不給簽證或被威脅等。但大約在近5年來，他觀察到各界都拐了彎。“這是個比較大的潮流，不是特朗普一個人或者習近平一個人的問題，” 他說。
林培瑞舉例，奧巴馬政府後期在TPP和軍事上已經開始采取行動對抗中國。所以他認為，今年大選是哪個黨會勝選雖然是個懸念，但是他認為不會在所謂中美關係上引起很大變化，他認為是長期存在的問題在起作用。
