個人資料
不很明了 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

向駱家輝同誌學習--金仲兵

(2012-05-15 19:45:08) 下一個

駱家輝同誌正是深刻理解了“為人民服務”、“三個代表”、“科學發展觀”和“八榮八恥”的深刻內涵,為中國帶來了先進的治國理念,並積極與中國的社會實踐相結合,成果斐然。大家應該認識到,即使駱家輝作秀,那也正是中國官員最缺乏和普通百姓最需要的。所以,領導幹部特別是高級領導幹部,一定要率先“向駱家輝同誌學習”。

殖民主義的“陽謀”風暴

2011年8月12日晚9時40分許,經過約12個小時的長途飛行後,美國駐華大使館新“掌門人”駱家輝攜妻子李蒙和3個孩子一起抵達北京首都機場。駱家5人在扶梯上一一“亮相”:兒子站在最前麵,背著黑色大雙肩背包,妻子李檬背著白色休閑的單肩包,牽著小女兒站在中間。大女兒長發披肩,背著大號單肩包,與父親並排站立。駱家輝則腳穿休閑皮鞋,自背雙肩包,手提黑色公文包,一家人“扶老攜幼”,魚貫而出。

駱家輝攜家人上任時手提肩扛自拿行李的樸實無華,說好聽點好似普通華人家庭從海外度假歸來,但其寒酸和窘態確實“反常”讓人大跌眼鏡。再實話實說,更讓人有些似曾相識,不由自主地與耳熟能詳的春運盛況聯係起來:這哪是美帝的大國使臣,分明是逃難歸鄉的農民工兄弟呀!“世界警察”,看來也“不過如此”。

駱家輝上任大使後的第一次公開活動,是11年9月的達沃斯論壇。為了節省開支“坐經濟艙”參會,同樣引起強烈反響。“坐經濟艙”,此後竟成為一個近於成語的熱詞,蘊涵了豐富的內涵和喻義。

稍後到了12年4月1日,駱家輝參加博鼇亞洲論壇,再次引起“地震”。因為酒店價格是美國政府差旅財務規定的3倍,他沒與其它大員一樣住在論壇會場套房(5星酒店),經過再三打聽核實,選擇就近住在附近的4星級千舟灣度假酒店(客房標準間為每晚528元,貴賓套間為988元)。有記者問及駱家輝是否會在博鼇玩幾天時,駱家輝稱能一天解決的事不會呆兩天,完事走人。有好事者最終確認,他並不是在“裝孫子”,而是因為美國的製度太嚴,特別是對公務人員的行為和開支,管理得是天衣無縫,所以也“隻能如此”。

據App夢工廠董事長唐朝暉12日在新浪微博發布消息稱,在西雅圖機場巧遇駱家輝背著雙肩包,帶著女兒,正排在他前麵買咖啡。“搞笑的是,駱大使拿出一個類似優惠券的紙給店員,店員左看右看,告訴大使此券不收,一點不給麵子。大使也不生氣,微笑地把它收回,隨即拿出信用卡。”

駱大使自上任以來,從坐經濟艙、自己背包、拿優惠券買咖啡等作秀,到堅持前任監測公布大使館空氣質量數據、主動加入北京城市管理事務,再到“以非正常方式”帶陳光誠進使館等等,屢屢在中國祭出另類風暴,讓習慣於既有社會秩序的古老民族有些目不暇接。駱家輝從此成為被關注的對象,普通國人注意到:在神州大地的數千年曆史上,這是第一次看到“叫花子”一樣的大國使臣,再反觀周圍的“人民公仆”,不僅仰天長歎,連“早死重討生”的心都有了。

其親民和正義形象漸漸深入人心,駐華大使,被尊稱為“使者”,也有人稱之為“駱旋風”。

說實話,這樣的“秀”對我們而言,時常因其稀缺而顯得難能可貴。這樣的“秀”,標示著一種權力倫理對規則對民意的敬畏和姿態,從輿情反饋看,正是民眾是喜聞樂見和可望而不可求的,所以一時傳為美談。特別是,他以局外人之身對中國人情冷暖的關心和幫助,讓處於絕望中的中國百姓看到了一個本不屬於自己的希望,對那個天堂一樣遙遠的地方油然升起一股莫名的向往之情。於是,使其有了“信訪局長”的桂冠。從此後,百姓“不高興”該當如何?近有立軍“闖王哥”,遠有早期革命家們的榜樣,那就是:進租界。因為那裏仍然是最後的避難所。

精英“喉舌”再次說“不”

“駱氏風暴”,低調卻不安分,明顯有違這片官僚主義土壤高高在上的偽道德,已觸動了紅色貴族的利益格局,令那些號召他人學雷鋒而自己獨享逍遙的偽精英們很傷麵子,有如蒼蠅入口的感覺,讓他們深感不愉和不安。駱家輝現象被“愛國者”們譏為“擺窮裝樣”,並說駱家輝有違中華傳統(注:其實道統更合適),是“黃皮白芯”。

為了恢複局麵,他們及時采取了反攻行動,將“駱氏風暴”向全國人民表述為:西方政客一係列手法嫻熟的親民秀,極可能是帝國主義和新殖民主義向中國輸出價值觀、進行和平演變和顛覆的新陰謀,影響如此,顯然已成為一場陽謀。

於是,在達沃斯論壇上,習慣於代表亞洲和中國的“三代表”記者芮成鋼問駱家輝:“聽說你是坐經濟艙來的,這是否在提醒大家美國欠中國的錢?”這個問題給人感覺官員高調出行是天經地義的,輕車簡行反而顯得寒磣和理虧。但是,在正式外交場合直戳別人痛處,雖然粗魯地發泄了情緒,卻會給人留下一個不懂禮節、嘩眾取寵、將無知當本錢進行榮耀的荒蠻形象。

雖然事後芮成鋼解釋說“這是一句打破辯論會開場時大家拘謹氣氛的玩笑”,但他又在微博上進一步評論:“駱家輝總是抓住一切場合和機會不遺餘力的宣傳推廣美國的價值觀……競選過州長的他懂得媒體是怎麽回事”。如此,則對其解釋進行了證偽,也證實了其真實用意。

另外,《人民日報》經濟周刊主編田俊榮在複旦大學的一次公開演講中,希望公眾能看到駱氏風暴背後的深層原因:“他為什麽會坐經濟艙?因為美國政府規定大使的差旅費用是包幹的,留下的是自己的”。一個大國的第一大報的主編,怎麽說也算是“高知”,但竟能無視事實,憑空揣度甚至捏造它國的公開現實,發明出一個“費用承包製”來。

官方媒體以中國官本位的思維去審視它國行政運行機製,《環球日報》為此發文稱,駱家輝“以巧妙的方式幹預中國輿論,增加中美之間新的誤解和懷疑”,“大大超過了一個大使本應扮演的輿論角色”,“根本不是一個謹言慎行的駐華大使,而是一個主動攪起矛盾漩渦的標準美國政客。”

已經自認“看門狗”的《環球日報》,或許與司馬公的“生活與工作不可混淆”論一樣,隻當這是一個業務操作程序。

5月初,當眼睛哥陳光誠離開美國駐華大使館,立刻引爆北京媒體:“美國外交官不能逾越自己的本分”、“大秀特秀”傷害了中國人民的感情,給中美關係“添亂、添堵”、“從陳光誠看美國政客拙劣表演”等等。但是,普通中國人種種難以言表的生存感受,卻雙來不在“中國政客”和喉舌們的考量範圍之內。

有比較才有鑒別。好在,駱家輝的行為是放在明處的,可以任人品評紛說。有心者會深思,中國什麽時候也能有這樣的“人民公仆”來“秀”一把?

前不久有媒體稱,湖北省委第六巡視組在國家級貧困縣秭歸巡視20餘天總共花費80萬元。其中,煙酒兩項耗費13萬餘元,外出考察費中旅遊費12萬餘元。

再說今春兩會,李小琳提出要給每個國人建立“道德檔案”,讓每個“公民”都學會“知恥”,引來一片嘩然。有心者搜索發現,她的粉色套裝是國際名牌EmilioPucci的今年春夏新款,折合人民幣一萬四千多元。這讓駱家輝們情何以堪?讓普通國人“有何麵目活於當世”?

還是芮成鋼,在今年博鼇論壇的“青年領袖圓桌會議”上提問姚明:揚州市委書記一年收入不到20萬,而你一年收入可達四、五千萬,同樣付出那麽多,收入為何差距那麽大?這個“腦殘”比較迅速引來熱議:“用官員和籃球巨星對比,是風、牛、馬故事的現行版”,“在中國可能有兩個人的高收入沒人眼紅,一個是袁隆平,另一個就是姚明”。可見人們心中,是非早有定論。

精英貴族階層一麵“勸人為善”,一麵自我修飾,一麵生猛消費,展現於人的,無非是強勢群體挾持公共話語權,對社會秩序和公共道德無底限的漠視和褻瀆。從更大曆史角度看,中國的“黃皮白芯”應該另有深意。

請官員“向駱家輝同誌學習”

西方多數人奉行簡約務實的人生態度,人人平等的精神信仰和文化追求,使政要們喜歡親民作秀。這隻是一種內在的因素。最主要的是,一次作秀容易,但一生作秀則很難。不僅要個人修養這個“定力”,更需要外力來幫助秀者作秀。在民主社會,選舉產生的官員不論多大,都是納稅人養活的一群代政者而已。在無處不在的社會監督下,隨時置身於被發難的困境中,毫無任何淩駕人民之上的特權,都必須靠親民來回應選民。“公務員的核心價值,就是公共精神。隻有絕對遵守公共精神和公共秩序,私人的精神和秩序才能有保障。”不難看出,隻要製度、監管到位,個體價值才能體現,像公款浪費之類的不良官風,更是完全可以改變的。事實正是,當官員對約束習以為常時,就會自然而然地形成一種潛移默化的行為,讓人從內心深處主動地規範自我,這樣,不就實現了道德層麵的所謂“高尚”了嗎?

駱家輝廉潔良好的公共形象和幸福的私人生活,當然並非始自中國任上。早在他當選華盛頓州長後,即著稱於美國政壇。

他與夫人李蒙約法三章,哪怕一絲一毫也要做到公私分明。如家裏接待私客的用品放廚房,客廳的東西隻用於接待公客;嶽母來,駱自己下廚,嶽母問你們不是有廚師?蒙答廚師不能為私客做飯……“好的製度能讓壞人變成好人,壞的製度能讓好人變成壞人”,在駱家輝這裏得到了完美的體現,他的名頭再大,也隻是一名“公務員”。有了駱家輝這種官員,美國當然能成為世界上最強大的國家了。

慶幸的是,近年來在華人社會除了能夠出現駱家輝現象,更有最近同樣被熱議的台灣馬英九總統自己背包、吃便當、修皮鞋、老婆乘公交上班、女兒自己創業等動人事跡,可謂是華人政治家的一道靚麗風景。似在證明,華人也有能力和資格實現真正的“為人民服務”這一偉大目標。人們也會慢慢明白,這既源於個人品質,更源於製度保證。

雷鋒是中國道德的不倒翁,馬英九是華人社會的標誌,駱家輝則是大陸官員的榜樣。鑒於駱家輝是一名高級官員,所以既能代表一種比雷鋒精神更有生命力的普世和鮮活精神,也毫無疑問更能對應大部份“領導同誌”。所以,在大陸重提“向雷鋒同誌學習”卻因為“誰最該向雷鋒學習”的問題上莫衷一是時,出現駱大使這樣一個廉政模範,無疑給中國官員提供了一個生動的學習樣板。

中國的官本位觀念延續了數千年,至今遺毒尚在。官員出行,前呼後擁,已是常態。至於給“上級官員撐傘”,隻是中國官場文化裏一個司空見慣的細節而已。官德即公德,公德不張,何以求私德?

駱家輝同誌正是深刻理解了“為人民服務”、“三個代表”、“科學發展觀”和“八榮八恥”的深刻內涵,為中國帶來了先進的治國理念,並積極與中國的社會實踐相結合,成果斐然。大家應該認識到,即使駱家輝作秀,那也正是中國官員最缺乏和普通百姓最需要的。所以,領導幹部特別是高級領導幹部,一定要率先“向駱家輝同誌學習”。

如果經過此種洗禮而能萬中改一的話,也是值得的。如果這萬分之一中能有一些走向製度約束的身影,中國也就“阿彌陀佛”了。


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.