胡溫為林彪含蓄正名（香港《開放》雜誌，2007年9月號）

陳破空/籍中共建軍80周年，中國軍事博物館推出“國防和軍隊建設成果展”，一身戎裝的林彪像，赫然現身。官方媒體報道時，用“實事求是”、“客觀態度”、“尊重曆史”等詞匯予以詮釋。展覽館處長明確表示：“以後不再醜化林彪。”顯然，該處長的表態，絕不代表他本人，乃是傳達中共高層的意向。林彪於1971年出走並墜機身亡後，一直遭到毛澤東和中共官方的徹底否定。胡溫為林彪含蓄正名，是對官方曆史結論的顛覆，惟采取“隻做不說”的低調手法。
林彪案，天下奇冤

正如毛澤東一手炮製的其他冤案一樣，就中共黨內而言，林彪案，也是一段天下奇冤。毛、林二人，從早年就開始合作。林彪所部，是毛澤東的嫡係，嫡係的嫡係。打硬仗，打惡仗，衝鋒在前，撤退在後，都是林彪及其所部。應該說，很長時間，林對毛忠心不貳。

林彪具有卓越的軍事天賦，被稱為“戰神”。中共贏得內戰，林彪當推首功，他為中共打下三分之二以上的江山。但林的結局和下場，卻極為悲慘：駕機出走，折戟沉沙，葬身荒原。毛澤東與林彪，其合作起家及關係結局，猶如太平天國時代的洪秀全與楊秀清。毛林故事，活脫脫就是洪楊演義的翻版。隻是，論下場，林彪比之楊秀清，情由更冤。

毛擁有中共黨內的最高地位，與林的鐵杆支持，密不可分。直到文革伊始，毛在黨內已經失勢，劉少奇的威望如日中天。毛要打倒劉，奪回權力，黨政係統已經無從依靠。毛便死死拉住體弱多病、而又手握軍權的林彪，猶如抓住救命稻草。

豈料，毛打倒劉後，竟又憑空對林猜忌、生疑。因為有人提出設國家主席，毛就懷疑林有野心，要取毛而代之。整死劉之後，毛已經容不得在他之外，任何人還有“威信”。所謂“臥榻之側，豈容他人酣睡”。偏偏在中共黨內，林彪威信奇高，林所在陣營，是唯一可以與毛抗衡的營壘。毛林關係結局，應證“伴君如伴虎”。針對1970年“廬山會議”的黨內些微爭議，毛非要林作檢討，林是硬骨頭，偏偏不吃毛那一套，頂回去，毛便決意滅林，拔除心頭大患。1971年，毛林終於攤派。毛澤東南下，一路無端咒罵林彪，一路造林彪的謠。林知毛加害之心，被迫出走，最後墜機身亡。

林上飛機，原先的目的地極可能是廣州，想到那裏避禍。但周恩來和毛澤東聯盟，下令關閉全國機場，並管製機場燈火。此時，最大的可能是，林的飛機在黑夜中飛行，無法取得導航，無從辨識地麵，即便飛到北京機場，甚至飛回山海關機場，都無法著陸。飛機在天上兜了一個大圈之後，被逼向北飛，被逼出走，飛出國界。究竟是因為飛機耗油太多而墜毀？還是毛下令發射導彈擊落？或是蘇聯方麵導彈擊落？至今還是一團謎。三叉戟的黑匣子，至今還攥在俄國人手中。

海內外眾多研究林彪的專家學者，達成基本共識：林彪被逼出走，絕非“叛國投敵

”，而屬“政治流亡”。林對毛沒有謀反之心，毛卻對林有加害之意。

謀刺暴君，林立果是當代英雄

至於林彪兒子林立果，及其“571工程紀要”，林彪應不知情。但林立果意圖謀行刺暴君，卻值得史家大書特書。

二戰時期，一個叫做施道芬格的德國人，曾經謀刺納粹暴君希特勒，可惜沒有成功

。如果施道芬格謀刺希特勒成功，可以拯救多少猶太人、德國人、和其他各國無辜民眾？同理，如果林立果謀刺毛澤東成功，可以讓多少中國人免於饑饉、迫害、和死亡？

林立果提出的“571工程紀要”，以當時的曆史條件看來，幾乎是一份難得的具有人道與民主彩色的變革綱領，讓我們隨意檢視其中的內容：毛“是一個懷疑狂、虐待狂”，毛“把國家機器變成一種互相殘殺，互相傾軋的絞肉機”。毛政權是“披著馬列外衣的封建王朝”，毛是“中國曆史上最大的暴君”，實行的是“法西斯主義”。

毛澤東和“四人幫”批林立果，拿“選妃”來做文章。事實上，中共高幹子弟或親屬，都搞這一套。林立果不是皇帝，用“選妃”來比喻，並不恰當。說毛“選妃”，才更恰當。對林立果來說，不過就是要找一個對象，而且是在母親葉群的主導下。最後，林立果找到一個叫做“張寧”的姑娘為伴，他真誠對待張寧，與普通人的戀情無異。張寧本人後來寫書（《塵劫》），證明了這一點。迄今沒有任何材料顯示，林立果在女人方麵花心或者胡作非為。連中共都造不出那樣的材料來。

施道芬格謀刺希特勒，雖未成功，卻以英雄的名義，載入史冊。同樣，林立果謀刺毛澤東，雖未成功，卻同樣是英雄，終將以英雄的名義，載入史冊。尤其在中國，那樣一個血雨腥風的年代，無數國人對毛頂禮膜拜、狂熱盲從，林立果不僅從中覺悟，還萌生刺殺暴君的大膽念頭，何其難能可貴？僅此一點，林立果堪稱當代英雄。其勇敢精神，堪與荊軻刺秦、施道芬格謀刺希特勒，相提並論。

人格對照，林高於毛

毛、林二人，雖都位居中共高層，但在性格、人格、人生觀等各方麵，都迥然不同。比如：

林彪和彭德懷一樣，都主張抗日，而毛反對抗日。在抗日戰爭中，中共方麵能夠提起的，隻有兩場戰役：一是林彪指揮的平型關戰役，二是彭德懷指揮的百團大戰。就這兩個戰役，都曾受到毛澤東的強烈反對和病態責難。林彪與國民黨軍隊合作開展平型關戰役時，毛連發五封電報給林，予以阻止，說不要暴露中共軍力，自我犧牲。但是，林以“將在外，軍令有所不受”為由回拒，堅持把仗打了，而且打贏了。毛惱怒不已。後來，彭德懷發動百團大戰，毛更是嚴厲指責：“無端地把敵方引向我方。”後來彭受迫害，直到死，這都是“罪名”之一。毛的目的，隻是想讓國民黨和日本人去消耗，自己從中漁利，搶奪地盤，坐等江山。從此點而言，林彭等有民族氣節，而毛沒有，毛隻對奪權感興趣。

中共當政後，林彪和劉少奇、彭德懷、周恩來等部分中共高層人物一樣，主張建設，而毛卻主張破壞。美其名曰“大破大立”、“從天下大亂達到天下大治”。在毛的倒行逆施下，中國國民經濟遭到長達30年的嚴重破壞，經濟崩潰，餓殍遍野。

毛崇洋媚外，尤其喜讀馬列。臨死前，念叨“要去見馬克思”，認洋人而不認祖宗。林則相反，不讀馬列，隻認孔孟。林去世後，毛指使抄家，吃驚地發現，在林住處，隻有孔孟的書，而沒有馬列的書。毛為此下令“批林批孔”。與毛的數典忘祖迥異的是，林崇尚中國傳統文化，所以有“克己複禮”的信條。林甚至迷信中醫，而不信西醫。還自己研究中醫，為自己診病、開藥。

林彪是中共及其軍隊的開創者之一，但其人越到晚年，越是自我反思。越是遠離馬恩列斯，越是向中國傳統文化尋根。在普遍盲從的中共黨內，林的思想行為，可謂清醒，堪稱獨步。正如其自喻：“天馬行空，獨往獨來。”

從外交政策上，林彪趨向開放格局，展示大國氣度，主張與美國、蘇聯都友好相處，因而反對所謂“抗美援朝”。毛卻同美國對抗，與蘇聯翻臉，四麵樹敵，閉關鎖國，老百姓陪著遭殃。當中美關係即將解凍時，林彪流露罕見的興奮，對部下感歎說：中美關係被“耽擱了二十年”。

生活上，毛驕奢淫逸，腐化墮落。林則簡單儉樸，節儉自廉，連專車專列都不用，更不沾錢，以至於連人民幣都不認識。毛對部下異常殘暴，斥罵由己。林對部下卻寬厚仁慈，林因此備受部下愛戴，即便被打倒，仍受部下緬懷，女兒林立衡也終其一生，為父親辯護。從人格上來說，林彪遠遠高於毛澤東。

史料證明，林彪與彭德懷，是中共高層僅有的敢於當麵頂撞毛澤東的兩個人。在1959年整肅彭德懷的“廬山會議”上，林彪雖然說了“隻有毛主席能當大英雄”這種含義模糊的話，但當時，在人人爭相對彭落井下石的關頭，林卻是唯一為彭辯護的人：針對長征路上的一封信（毛責彭要奪取他的軍事指揮權），林明確表態，是他自己所為，與彭無關。

張戎書寫毛澤東，高文謙著墨周恩來，都屬極其成功之作，大有突破，影響深遠，可欽可佩。唯感遺憾的，是有關林彪部分：囿於官方材料（或延伸的官方材料），基於文革分野，對林彪及“九一三”事件的追述，仍然有欠客觀、公允、和全麵。

鄧小平妒忌林彪

毛澤東死後，鄧小平上台，為絕大多數被毛打倒的老幹部平反，唯獨林彪例外。原來，鄧有私心。鄧和林，同屬中共開國元勳中年紀較輕的一輩。林比鄧還小三歲。林在軍事上有奇才，鄧在政治上有作為，都被毛看重，而暗中列為“接班人”。林、鄧二人，於是成為政治上的競爭對手，嚴格地說，是鄧視林為對手，為死對頭。

建政初期，因林身體欠佳，深居簡出，鄧則活躍舞台，得毛重用，走紅了得。文革時期，鄧被毛打倒，林才走紅一時。暫時“靠邊站”的鄧，對林深為忌恨。所以，當林墜機身亡，鄧複出，形勢又反了過來。

毛死後，鄧掌權。按理，文革巨禍，毛是首惡，周恩來與林彪，或主動或被動，參與其事，都是助紂為虐。林介入文革早期，周則介入文革全程。但鄧為了保毛抬周，把文革中的汙水，盡都潑在林彪身上。事實上，中共建政後，林身體欠佳，深居簡出，行事低調。文革中走向前台，是毛硬拉林出來為他墊背。毛主張天下大亂，林則堅持盡量保持平穩，至少保障“軍隊不能亂”。毛大量打倒和迫害中共老幹部，林並不讚同。大量資料佐證，說林迫害老幹部，是毛的栽贓和嫁禍。就連賀龍、羅瑞卿這兩個案子，原先都說是林彪要迫害他們，現在查明，都是毛澤東一人做主，非要加害不可，與林毫無關係。

楊尚昆、胡耀邦等人都曾提出為林彪翻案，楊曾跟林立衡親口說，希望在他的有生之年，看到林彪獲得平反昭雪。但鄧不顧黨內外要求為林平反的呼聲，一手遮天，硬是將案子壓了下來。這個冤案，一懸就是幾十年。

胡溫尊林抑毛？

鄧出於私心的這套做法，也給胡溫當政，留下後患。原來，鄧主政時期，利用手中大權，大量提拔解放軍中二野（所謂“劉鄧大軍”）的人，排擠四野（林彪舊部）的人。以至於，在中共軍內，二野軍頭獨占鼇頭，獨霸天下。如張廷發、劉華清這樣的人，比比皆是。江澤民當政後，也與這些二野軍頭交好，繼續結成利益共同體。

江退休，胡接手。胡就發現，這些二野的軍頭，並不聽他的號令，江依然可以通過這些二野軍頭，牽製、乃至監控胡溫。加上政治局和軍委圈內，江係繼續把持黨政軍各處隘口，依然控製黨政軍各處要津。此時，胡欲突破軍內鉗製，啟用四野舊部，無疑是一個選項。借為林彪正名，可以製造機會。

從早期紅軍時代開始，林彪所部，就是共軍最大主力，之後，不僅是抗日時期主力，而且是內戰時期主力，還是赴朝作戰主力。與林彪相關的將士，遍布全國黨政軍係統。林被打倒後，四野將士受到排擠、打壓、乃至迫害，個個心懷怨言。胡溫恢複林彪名譽，正好安撫四野舊部，拉攏那些對毛鄧不滿、而懷念林的人，有利於鞏固胡溫在黨內軍內的地位。這大概是胡江權爭在軍隊問題上的直接體現。

僅今年以來，就連續發生兩起針對天安門毛像的反抗行動。有人向毛像潑墨，有人向毛像投擲燃燒物，焚燒毛像，充分表現民間對毛的深惡痛絕。當初，鄧小平的心思是，要繼續高舉毛的旗幟，就必然否定林，毛林不能兩立。如今，胡溫為林正名，將置毛於何地？是否尊林抑毛？

從中共黨內來看，林彪案，全屬曆史冤案。但對民眾而言，如何評價林彪及“九一三”事件，已經意義不大。中共禍國半個多世紀，欠下累累血債。作為最大的犯罪集團，毛澤東當推首惡，其他中共人物，也都難辭其咎。縱使林彪、彭德懷等，才具超凡絕倫，人品可圈可點，但畢竟誤上賊船，明珠暗投。灰色印跡，恐終難磨滅。

（香港《開放》雜誌，2007年9月號）