2008 (371)
2009 (369)
2010 (360)
2011 (356)
2012 (376)
2013 (364)
2014 (381)
2015 (369)
2016 (366)
2017 (364)
2018 (366)
2019 (365)
2017年03月31日 星期五 晴
美國之音報道:俄總理腐敗醜聞惹民怨 普京力挺密友引關注
由俄羅斯反對派領袖納瓦爾尼領導的反腐敗基金會3月初推出一部電影視頻,列舉總理梅德韋傑夫的各種腐敗行為。在3個星期的時間裏就獲得了1千多萬點擊的這段視頻說,梅德韋傑夫通過自己同班同學所主持的一個神秘慈善基金會控製了許多豪華房地產、遊艇、葡萄園等。
克裏姆林宮和俄羅斯政府內閣針對那段視頻的反應不屑一顧,高級官員認為,視頻由有犯罪前科的納瓦爾尼製作,這樣的視頻不會有說服力。梅德韋傑夫本人和普京目前都保持沉默。
但俄羅斯許多網民感到特別憤怒。全國各地80多個城市3月26日同時舉行大規模反腐敗示威,示威者除了要求當局調查總理腐敗,以及要求梅德韋傑夫辭職下台外,許多人還喊出了多年來一直沒有消失的口號,包括:“俄羅斯不要普京”,“普京是小偷”,“俄羅斯需要變革”等。僅莫斯科一地就有1千多人在示威中被逮捕,包括10多名媒體記者。
……
老殷:這麽重大的新聞,央視等中國官方媒體居然隻字不提。個中原因是什麽?耐人尋味。老殷我不便說。
按照張超群一分為三的觀點,近二十年來,俄羅斯是處在亞民主——即半專製半民主——狀態。普梅一直在玩二人轉。俄羅斯明年總統大選,普京迄今仍未表態是否將繼續參加總統大選。二人轉還繼續?如普京繼續執政,將意味著俄羅斯不會結構性改革。經濟危機將因此持續,同西方的關係也不可能修複。俄國人已經對普京幾乎獨裁的治理越來越反感。
普京還能挺多久,預測一個政權的倒台時間是極為困難的,既有必然趨勢又有偶然因素,錯綜複雜交織在一起。但有一個規律是明顯的:小國轉型易受外力幹預,大國轉型則主要靠國內。當年日本、韓國和台灣轉向民主憲政,主要是受美國的影響和幹預。而大國俄羅斯和中國,即便是百年前政權的更迭,也主要是由於內部的革命。後來蘇聯的垮台也是源於內部。如今普京統治能夠持續多久,也主要看俄羅斯國內勢力的對比。至於沒有反對黨和自由媒體的某國,其未來局勢走向就更難預測。
蘇聯崩潰,蘇共垮台,隻是結束了蘇共專製。不等於俄羅斯徹底消滅了專製。普京對俄羅斯的獨裁統治,俄羅斯國民能夠容忍,甚至擁護,說明了這個基本事實。民主製度的建立,不等於民主社會的到來。這是一個曲折漫長、非常艱難的過程。俄羅斯的民主之路,目前隻走了一半。