巴陵鬼話 2017年03月27日 星期一 晴

 2017年03月27日 星期一 晴
       近兩天，看了多篇山東“辱母殺人案”文章。
       3月23日，《南方周末》首先報導了“辱母殺人案”，引發各界關注，成為輿論熱點。
       血案發生於2016年4月14日，因暴力催債引起。女企業家蘇銀霞創辦的山東源大工貿有限公司，因公司資金困難，曾向地產公司老板吳學占借款135萬元高利貸，約定月利息10%。
     蘇銀霞在支付本息184萬和一套價值70萬的房產之後還欠17萬欠款。
    為了逼債，2016年4月13日，吳學占讓手下人大便，並將蘇銀霞按進馬桶裏，要求還錢。深感恐懼與絕望的蘇銀霞四次撥打110和市長熱線。警察過來了解了情況就離開了，蘇銀霞試圖跟警察一起離開，卻被吳學占攔住。
      第二天，催債手段升級。杜誌浩等11名催債人員將蘇銀霞和於歡母子二人控製在源大工貿的接待室，用盡各種汙辱手段，辱罵、抽耳光、鞋子捂嘴。
     源大工貿職工劉曉蘭看到，蘇銀霞母子兩人瑟瑟發抖，於歡試圖反抗，被杜誌浩抽了一耳光。杜誌浩還故意將煙灰彈在蘇銀霞的胸口。杜誌浩甚至脫下褲子，用極端手段汙辱蘇銀霞——當著22歲的兒子於歡的麵。被按在旁邊的於歡咬牙切齒，幾近崩潰。
    有工人看到這一幕後，找人報警。多名現場人員證實，警察進入接待室後，說了一句“要賬可以，但是不能動手打人”，隨即離開。
     這期間，接待室內發生騷動。劉曉蘭告訴媒體，看到警察離開，情緒激動的於歡站起來往外衝，被杜誌浩等人攔了下來。混亂中，於歡從接待室的桌子上摸出一把刀亂捅，杜誌浩、嚴建軍、程學賀、郭彥剛四人被捅傷。杜誌浩因失血性休克死亡。另外有兩人重傷，一人輕傷。
    警車趕到源大工貿，警察讓於歡交出刀子，並把他帶到派出所。
    近4個月後，吳學占因涉黑被聊城警方控製。杜誌浩是吳學占涉黑組織成員之一，被刺前涉嫌曾駕車撞死一名14歲女學生並逃逸。
2017年2月17日，山東省聊城市中級法院一審以故意傷害罪判處於歡無期徒刑。

目前，社會輿論幾乎一邊倒地站在被告人一邊。
人民日報評辱母殺人案：對司法失去信任才是最可怕的。當刑事個案成為公共事件時，它所帶來的討論關乎我們對法治未來走向的信心。司法，不僅關乎紙麵規則的落地，還關乎規則背後的價值訴求，更關乎人心所向，倫理人情。否則，於歡承擔的，就不止是杜誌浩帶來的羞辱。

清華法學院周光權教授：本案的不法侵害令人發指，多個黑社會組織成員長時期非法拘禁和暴力威脅被害人，足以認定為“行凶”；其中強製猥褻手段與強奸類似，針對這種侵害完全可以按照刑法第20條第3款，行使無限防衛權。如果本案都不能認定為正當防衛，普天之下，哪裏還有正當防衛？

陳有西：沒有基本的人權保護的國家。警察不知道保護人身權為天職，以為被討債活該。法官不知道保護公民防衛權，以為不殺人就不能防衛。集體圍攻、挑逗、侮辱、調戲、威脅、猥褻、限製人身自由，已經陷人於正在發生的傷害危險之中，足夠構成正當防衛條件。基礎理念性墮落。國家病入膏肓。人民已經整體性無力。

易中天：刺死辱母者於歡是製止犯罪；刺死辱母者於歡是正當防衛；刺死辱母者於歡是見義勇為；刺死辱母者於歡是血性男兒！

老殷：唉，萬惡的舊社會，放高利貸的黃世仁把欠債人的女兒搶到家裏再侮辱；幸福的新社會，放高利貸的人竟然掏出那玩意當著兒子的麵侮辱其母親。推翻了萬惡的舊社會，給你一個黑白顛倒的社會！—— 活在一個救助不了弱者又不允許弱者自救的社會，是何其悲哀啊。