巴陵鬼話2013年03月21日

星期四 晴
 ▲據新華網報道，中紀委19日通報６起違反中央八項規定精神的典型問題，其中包括海南省瓊中縣財政局局長，用公款宴請個人朋友等被免職；江西省上饒縣清水鄉前汪村，利用村委會新辦公場所搬遷，大擺宴席，清水鄉黨委書記、鄉長被免職處理，前汪村黨支部書記受到撤職處分等。此外，還涉及廣東省珠海、江蘇省無錫市、湖北省赤壁市、陝西省白河縣等地，多人被追究、撤職。
      老殷：這是中紀委首次就中央八項規定，做出違紀通報。不過，都隻是處理了一些小官員，僅僅抓了6隻小蒼蠅。人們不禁要問：自8條出台以後，難道高級官員都遵守好？官員吃喝嫖賭，已經滲入骨髓，就像吸毒一樣根本改變不了。如同張超群說，八條不可能從根本上解決問題。抓一下，好一陣，風一過，又是老樣子。要從根本上解決問題，必須把“八條”製度化，這就得從體製改革入手，顛覆官本位，限製官員權力，讓民眾能對官員的烏紗帽有發言權，腐敗，才能夠從根本上得到遏製。可是，政治體製改革有如遙望星空。中紀委也就隻能打打蒼蠅。

▲今年初，廣東省政協委員“壹號土豬”公司老板陳生開會時讓家裏人送飯。他解釋為什麽不貪賓館的盛宴，是因為兩會上的特供食品照樣不安全，“平時打死我，不是特殊事情，不在外麵吃飯，包括開兩會。都是家裏人做好了送過來，因為我根本不知道那些肉和菜是哪裏來的，不知道調味品是不是安全。”
       老殷：搞食品的行家說這話，意味什麽？

 

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
張超群：
       “替趙紅霞說話，為自己贖罪”，善哉！阿彌陀佛
貌似公民在經曆了一番思考煎熬後，終於又再一次站到“與弱者同行，阻擊更邪惡者”的行列。思想猶豫，時左時右也不奇怪。
貌似公民先生“替趙紅霞說話，為自己贖罪”，真是善哉，阿彌陀佛！其同情弱者的襟懷，躍然於紙，敬仰了。而我做的隻能替趙紅霞贖罪，為自己明誌而已。
在再次為趙紅霞說話的帖子中，貌似公民先生說“現實中許多事情要做到動機純潔、毫無暇疵有多難，基本上可以這樣說，要動機純，隻有死路一條”，如高智晟、劉曉波、陳光誠等人就是這樣的可悲下場。說得好，有同感。當然，也不都是死路一條，但困難重重，伸手打了爹，伸腿打了娘，處處掣肘，時時被盯，在中國做一個自由民主主義者真難！
貌似公民先生的“當前社會最主要的罪惡之源，來自那個獨裁腐敗”的觀點我也同意。但是在令人詛咒的情勢下，就可以不要求“人民去遵守法律，采取合乎惡法的程序去實現自己的訴求”的主張就不敢苟同了。
任何人做事要有底線，依據一是道德，二是正義，三是法律。當官的不依法辦事，錯！老百姓不依法辦事，錯！以當官的不依法辦事作為老百姓不依法辦事的由頭，理由再充足，也是錯。一些當官的肆無忌憚地胡作非為、搞腐敗，已經使中國矛盾多、危機伏，如果再加上鼓勵或放手讓老百姓不依法律和程序去表達自己的訴求，那就天下大亂，國將不國了。
試問貌似公民先生，你願意生活在那種強者為王、亂者為聖的社會裏嗎？我是一百個不願意，因為文革的那種和尚打傘、無法無天的亂糟糟日子，連我這個造反派也膩味了。。
說中國現行的法都是惡法，也不公允。我要告訴你，中國憲法規定的公民政治權利條款比美國憲法並不遜色；共和國的“一切權力屬於人民”，“人民代表大會是最高國家權力機關”，乃是金言玉語，震耳欲聾，擲地有聲！
說實在的，中國的法寫得冠冕堂皇，挑不出多少剌，主要問題是執法不嚴。正兒八經的惡法並不多，我能舉的例子有文革中的公安“六條”，已廢除的收容條例，還在運行的勞教條例，且這些都是法規，還算不上嚴格意義上的法。所以，在中國現行法律框架下辦事、維權，有法可依的法律條款還真不少。告訴貌似公民先生，我十多年來寫批判一黨專製、主張民主政治改革的數十萬字的文章，之所以底氣足，就是以憲法和黨章為依據和後盾。當然，也要說句天良話，我與殷正高先生今天雖然有事但還平安，這與執法部門執法嚴謹、有底線也有關係。
不問收獲，隻問耕耘；不問效果，隻問動機和手段，這就是我做人、也是我癡心不改追求自由民主的原則。
再羅嗦一句，我對網上就趙紅霞現象展開的討論很高興，對網友批評甚至反對我的觀點，一點兒也不生氣。真理越辨越明。所謂不爭論，是掩蓋矛盾、心裏沒有底氣的表現。 （3月19日）