巴陵鬼話2012年6月29日

星期五 晴
早上7點去小區門口買豆腐，見那攤點已拆，我找到建行旁邊的豆製品店，門緊閉。我問保安：豆腐店關門了？
保安說：檢查組今天要來小區檢查，停業了，等檢查組走了再營業。
我隻好往回走，在運動場碰上羅師傅。他也是來買豆腐的。我告訴他豆腐店停業。羅說：這豆腐店搞了12年，每天有上千人來買豆製品，如今為了迎接檢查，關門停業，這檢查組不是擾民嗎？物業公司領導不是為應付上麵而做假嗎？去找檢查組，就說：你們來檢查，老百姓沒豆腐吃了。我們不歡迎你們！你敢不敢同我去？
我忙搖頭，說：我不敢，我不敢。
羅：你怕？
我：對。我怕。
我邊說邊匆匆往家走。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

 

張超群
哇噻！中國是民主國家啦！
中國是民主國家啦！你信不信？如果你有懷疑，就請看6月20日《環球時報》鄭若麟的文章《中國早已進入民主國家的範疇》。在鄭先生看來，中國不僅是民主國家，而且早已經是的。至於早至何時，鄭先生沒有說明。
鄭先生是旅法資深媒體人，當然對民主之類的東西拿捏得準，因而他說“事實上，中國早已進入民主國家的範疇”就應該頗有說服力和權威性。
還是讓我們來品味鄭先生的橫空出世學說吧。“當一國領導人並非通過世襲上台，而又因任期限製而下台，那麽這個國家就已經不僅僅是共和製的，而且進入了民主體製的範疇。因為隻有在民主體製下，領導人才會因為任期到期而離任。民主的最低標誌，是領導人的下台方式。”
多新鮮啊！鄭先生的民主不問國家領導人上台方式隻問下台方式論（簡稱下台民主論）不僅豐富而且發展了民主理論。不僅如此，民主國家領導人上台要競選，要投票計票，費時費力費錢，弄不好還出人命案，像美國的肯尼迪總統就是死在競選連任途中。現在，依據鄭先生的下台民主論，選舉上台不用搞了，那多省事，該節約納稅人多少錢啊！尤其是在當前全球經濟不景氣的時期，民主國家省下的選舉費用肯定是一筆可觀的數目。僅憑此點，鄭先生應該得諾貝爾經濟學獎。
更令人歡欣鼓舞的是，有了鄭先生的這套前無古人後無來者的下台民主論，在中國既免除了選舉麻煩、更避免了黨領導一切的權力丟失危險、還頂住了西方禍水浸透，讓共產黨一黨執政可以理直氣壯、高枕無憂地玩下去。這是鄭先生向十八大獻的厚禮啊！像鄭先生這樣睿智的人，真是要獲政治發明獎，要上今年的十大傑出人物榜。
這裏，我有幾個問題要打擾鄭先生：一是民主體製國家的標準究竟是什麽？是一條標準還是多條標準？二是你說領導人下台方式是民主的最低標準，那民主的最高標準是什麽？三是領導人離任後還擔任兩年三軍統帥、重大場合出席總作為老二排在黨和國家一把手之後、還由國家出選集等等事情，是不是也屬民主體製範疇？
總之，少羅嗦，《環球時報》上登了的東西還用懷疑嗎？
至此，我們可以驕傲地向世人宣布：中國不僅是經濟大國，憑著神九上天、蛟龍入海又說明中國是科技大國，今天隨著鄭先生的一紙雄文在《環球時報》刊登，中國還是現代政治大國的光榮稱號閃亮登場了。鼓掌吧！放鞭炮吧！從此以後，中國人在世界上不僅取得了可以說“不”的話語權，也取得了可以說“是”的話語權。
不過，鄭先生的這套下台民主論，隻能在中國這樣的所謂民主體製國度行得通，如果拿到美國、拿到俄羅斯，即使拿到今天的埃及都沒有哪一派哪個黨會接受。很遺憾，鄭先生們的下台民主論，還是隻能在神州轉悠的“小靈通”，不是“全球通”。
最近海外一家調查機構發布消息，說讚成中國已經超過美國成為世界第一，雖然不少國人歡欣鼓舞，但有識之士卻心裏有數，這是“被第一”。這裏，我也祈禱鄭先生的中國是民主國家的判斷不要被戲稱為“被民主”。（6月25日）