巴陵鬼話：2012年4月4日

 星期三 雨
▲沒有辦法，我在家無法上李銳網，日記不能正常發。抱歉！
▲ 米學庭老先生的小女兒定居在法國，小兒子技術移民加拿大。
米老說：我一輩子生活在社會的底層，社會的不公，黑暗，尤其是官員對老百姓的欺詐，見的多，經曆的多，感受最深。我自己是沒辦法了，隻能忍受著，苟活著。我 不希望孩子也象我一樣……這些年，我一直在盤算讓孩子們移居國外……目的隻有一個：讓子孫們生存環境好一些。隻要他們過得好，我也就心滿意足了。
今天，米學庭老先生70大壽。中午，米老的兒子在華海酒店為父親設壽宴。我和老瞿等前去恭賀。
▲下午，在網上看到一篇文章：《北京日報》罕見質疑“總書記”黨內權威地位
3月31日，，《北京日報》“迎接十八大文萃”專欄開篇之作發表中國人民大學馬克思主義學院副教授汪雲生題為《我黨最高領導人何時稱‘總書記’》文章。
文章開篇第一段即直奔主題，毫不隱晦指出“從黨的組織製度發展史來看，黨內最高領導人的職務並非一開始就稱‘總書記’，而且，‘總書記’也並非黨的最高領導人的專稱。”
隨後，文章在列舉了曆屆黨內最高領導人職務演變過程及“總書記”的職務由來之後，斷然結論：“我黨一直重視強調和實行集體領導；‘總書記’雖是黨內最高領導職務，但並非黨的最高領導機關。”
最後，文章特意強調：一、黨的最高領導人須經選舉產生；二、“總書記”實際隻相當於過去黨內的“中央秘書長”；三、“總書記”並非淩駕於黨的中央組織之上的最高機構。
總書記實際是“處理中央日常事務的秘書長，聯絡黨內會議的召集人”。
在結尾時，文章甚至引用了毛澤東“個人過分集權、個人專斷和個人淩駕於黨的中央組織之上的”“曆史教訓”， 高呼“要保證黨的領導人的活動處於黨和人民的監督之下。”
這篇文章發表後，新華網等權威黨媒迅即作了全文轉載，在海內外引起廣泛注目。
4月4日，北京日報網路版撤下了此文。
老殷認為，《北京日報》的這篇文章，僅就文字本身來說，也許並無不對。但眼下是非常時期，這種有來頭的文章，非同小可，充分暴露了當前黨內高層內鬥激烈……我不便多評論。