巴陵鬼話：2011年 4月21日

今天張超群上午下午和晚上三次來電話。他說，明天楊亞輝就要回益陽了。今天我要抓緊把文章告訴你……原先，我想老婆回來後，我就休息一段，不寫文章了。後來一想，可能還是要寫文章。隻是不能讓楊亞知道。今後晚上就不便打電話，改在中午午睡以後，或者楊亞輝出去打牌……
我說：好。我有一個錄音筆，可以接電話座機。今後，你來電話，我先錄下，然後再整理。
 ……
張超群研究政改，對公安局的監控不在乎，而對老伴卻防之又防。有意思。

張超群：
民主不成的例子不能成為維護一黨專製的擋箭牌
《環球時報》的秀才們為了為中國的“獨特之路”壯膽，說“世界上有多少強走西方路不成功的例子”。所以，中國要一黨長期執政下去，“挑戰並創造人類政治史”，“讓自己的執政作為奇跡”。（引文見3月11日、26日該報社評）
這裏先糾正一個錯誤提法，即“強走”。所謂“強走”，就是人為逼迫，如同讓懷孕的婦女流產、人工引產一樣。而實際上走西方自由民主之路是人類曆史發展到今天而形成的一股不可阻擋的潮流，是一種政治的自然過程。不是任何人捏造得出來的或阻礙得了的。因為民主政治是潮流，這其中有多少專製獨裁政權紛紛落馬，又有多少專製獨裁政權改頭換麵而披上民主的外衣。環顧世界，真正又當婊子又立牌坊的專製獨裁政權幾乎絕跡了。
民主政治製度是個嶄新的政治製度。運用民主的建立和監督政府，既有方法問又有習慣、文化，思想品德素質問題，還有一個成長、完善、提高的過程。所以，在實行民主的時候，有不成功的例子，一點也不奇怪。不成功，意味著難度大，意味著失敗後的成功。在非洲、南美，民主失敗的例子不少，但也有南非、巴西這樣漂亮的例子。國民黨走民主之路，可謂彎彎曲曲：先是民主，繼而是帝製、複辟、軍閥混戰，一黨專製，而後才是台灣的和平民主轉型。
民主之路就象一個人的一生一樣，必須經曆：嬰兒、少兒、青年，壯年這樣一些階段。小孩學走路，必然會摔跤，怕摔跤而不讓孩子走路，就會使他失去兩條腿走的功能。所以，用走西方之路不成功的例子來給民主抹黑是幼稚的可笑的，別有用心的。
不論一人一家的專製還是一黨一派的專製，都是一個即將進入墳墓政治製度的。盡管專製製度在變化，在減弱，由過去的活人陪葬，到秦軍坑殺40萬趙國士卒，到對遊行示威者開槍鎮壓，再到允諾不開槍，似乎專製度變得溫和仁慈了。但仍然難以逃脫滅亡的命運。
我們黨長期搞一黨專製，前30年不說，就是後30年的過五關斬六將，也埋下了民主國家不曾出現過的如此嚴重的諸多問題。可以斷言，不搞政政，中國積累的問題將無法有效解決，到頭來，隻能是重新洗牌。