2008 (371)
2009 (369)
2010 (360)
2011 (356)
2012 (376)
2013 (364)
2014 (381)
2015 (369)
2016 (366)
2017 (364)
2018 (366)
2019 (365)
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
▲午睡起床後,張超群來電話,告訴我他寫的一篇評論文章。
換人有必要,重要的是換製度
突尼斯的茉莉花革命暫告一段落,我們期待幾十天後是否有自由公正的選舉。埃及民眾要求總統下台的街頭(廣場)政治運動已進入第18天,局麵似乎在僵持著。埃及是軍人主導的亞專製體製。穆巴拉克和副總統蘇萊曼都是軍人出身,他們說翻臉是傾刻之間的事,所以往後的政治局勢走向令人擔憂。
我認為,一場改革或者革命,換人是必要的,但更重要的是換製度。
中國兩千多年的封建專製曆史,盡管朝代更替,天子易姓,城頭變換大王旗,但秦磚漢瓦,唐犁宋鋤,四書五經,卻一直延續著。現在似乎進步了,但也隻是由家天下變為黨天下。
西方人的注重思想理論創新,進而追求政治製度創新,從而使社會進步的科學思路,應成為現代公民的政治生活行動準則。
突尼斯、埃及的街頭政治運動如果隻換了人,其餘一切照舊,不能使亞專製體製過渡到亞民主體製。甚至學伊朗的倒退到政、教合一的路上去。那就如同辛亥革命一樣:無量頭顱無量血,可憐購得假共和。
衡量是不是民主政體,就看是不是符合這樣幾條:新聞、出版自由,多黨政治,自由公開平等選舉,三權分立,軍隊國家化,社會團體組織多元化。
突尼斯、埃及的革命是一場民主革命,還是換人的把戲,憑幾上以條一丈量,就可以見高矮