▲上午，施季德同學從蘇州來電話，交談40分鍾。我們每次通話，總要說起趙文娟（大學同班同學 蘇州市財政局長、政協副主席）。
施：幾次想去南京監獄看看趙文娟，都未能如願。
我：正在服刑的犯人，是可以接受探視的……你們江蘇怎麽不允許？
施：要經過省勞改局領導批準。聽說有的人通過關係還是去看了她。
我：如今監獄利用犯人搞錢……我們湖南勞改局前局長受賄500多萬……探視趙文娟，也要用錢才能搞定。
施：現在有些事很邪，真不好講。……趙文娟的案情一直沒有公開。定案是一千多萬，實際上她並沒有得到這麽多。我總覺得趙文娟太不值得了……60多歲坐牢……她原先很胖，聽說現在很瘦……她老頭子眼睛都快瞎了，一個人生活，蠻艱難，好可憐。
我：趙文娟的兒子、媳婦呢？
施：趙文娟一出事，她兒子就出走新西蘭，一直沒有回來。媳婦在蘇州，帶著孩子，每個星期去看看爺爺。
我：從經濟角度來說，貪官斂財回報最高又最安全。
施：這是什麽意思？
我：貪官權力尋租……權錢交易，有什麽成本？據中國問題學者胡星鬥研究，中國的貪官被查處的不到1%，貪官有什麽風險？……趙文娟是屬於貪腐經驗不足……不慎落馬，很可惜。
施：她待人不錯。幫了一些同學的忙。一出事，很多同學都關心她。
我：還是你過得硬。
施：說實話，我擔任那麽多年行長，如果要貪，撈錢的機會是很多的。但是，我始終把握住了底線。所以，我從不擔心自己有什麽經濟問題會暴露，會受什麽牽連。一直能睡安穩覺。……現在，我的晚年生活是很好的。兒子在上海外資企業，收入很高，媳婦在蘇州上班，我們老倆口就帶孫子。兒子每星期五回來，星期一早上走。雙休日，團聚，享受天倫之樂。……你什麽時候來蘇州？我是邀請你多次了。來吧，趁著還能走動，我們見麵多聊聊。
…… ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
▲午睡起床後，張超群來電話，告訴我他寫的一篇評論文章。
換人有必要，重要的是換製度
突尼斯的茉莉花革命暫告一段落，我們期待幾十天後是否有自由公正的選舉。埃及民眾要求總統下台的街頭（廣場）政治運動已進入第18天，局麵似乎在僵持著。埃及是軍人主導的亞專製體製。穆巴拉克和副總統蘇萊曼都是軍人出身，他們說翻臉是傾刻之間的事，所以往後的政治局勢走向令人擔憂。
我認為，一場改革或者革命，換人是必要的，但更重要的是換製度。
中國兩千多年的封建專製曆史，盡管朝代更替，天子易姓，城頭變換大王旗，但秦磚漢瓦，唐犁宋鋤，四書五經，卻一直延續著。現在似乎進步了，但也隻是由家天下變為黨天下。
西方人的注重思想理論創新，進而追求政治製度創新，從而使社會進步的科學思路，應成為現代公民的政治生活行動準則。
突尼斯、埃及的街頭政治運動如果隻換了人，其餘一切照舊，不能使亞專製體製過渡到亞民主體製。甚至學伊朗的倒退到政、教合一的路上去。那就如同辛亥革命一樣：無量頭顱無量血，可憐購得假共和。
衡量是不是民主政體，就看是不是符合這樣幾條：新聞、出版自由，多黨政治，自由公開平等選舉，三權分立，軍隊國家化，社會團體組織多元化。
突尼斯、埃及的革命是一場民主革命，還是換人的把戲，憑幾上以條一丈量，就可以見高矮 |
