巴陵鬼話09年7月27日

昨天，馬英九以93.87%的得票率，當選國民黨主席。馬英九兼任黨魁，迎來黨政合一的馬英九時代。
馬英九稱，黨主席是份沉重的責任。他再次強調參選不是擴權，而是承擔責任；希望透過更緊密的黨政合作，提升台灣政治運作的效率。國民黨對台灣的未來一定要大量而有效的投資，可好好規劃未來幾十年的台灣，至少為台灣海峽帶來幾十年的和平，讓台灣有機會好好轉型。
他表示，加強黨務革新刻不容緩，希望國民黨走向一個正派、清廉、民主、效率的政黨，能夠真正吸引年輕人，國民黨才有前途。
上述文字摘自鳳凰衛視的報道。
今天中午，老lo請我和幾個朋友在菌香園吃飯。包廂的電視是鳳凰衛視頻道，報道了上述新聞。我們邊喝酒邊聊這個話題。，
lo先生說：大陸改革強調黨政分離，而馬英九卻搞黨政合一。真有意思。
老fa說，鄧小平曾經說過這樣意思的話：美國一項決策要三家討論，爭來爭去，效率低，不如我們一家說了算來得快。馬英九搞黨政合一，目的之一也是要提高政治運作的效率。搞來搞去，還是向共產黨學習。
Za：鄧小平不懂三權分立政治構架是對權力的一種監督和製約，防止和減少決策上的失誤。鄧小平習慣一言堂，個人說了算。20年前的6.4，高層如果有點點民主，對權力有點點製約，悲劇就不會發生。他的這個講話是獨裁者言論。馬英九講黨政合一提高效率與鄧小平講的是兩碼事，有本質區別……
lo：區別不區別，關鍵看實際效果。象抗洪搶險，地震救災，包括金融危機等重大事件，中國共產黨的決策快，指揮得力，效果好……這就證明黨政合一治國很有優勢。不然馬英九怎麽也搞這個？
Za：你的《巴陵鬼話》說要批判“以黨治國”，我認為這個說法是有問題的。其實，哪個黨執政就是那個黨治國。美國民主黨上台就是民主黨治國，共和黨上台就是共和黨治國。在台灣，陳水扁當總統，貫徹民進黨的理念，就是民進黨治國。馬英九就是代表國民黨執政。大陸和台灣同是“以黨治國”，但有根本的區別。這種區別首先在於治國權的來源不同。2000年民進黨取代國民黨獲得連續8年執政權，今年國民黨把民進黨趕下台，獲得執政權，政黨治國的這種輪換都是憑選票，也就是“選舉出政權”。政黨的一切以民意為基礎，為轉移。馬英九當總統是台灣人民投票選舉出來的，當國民黨主席也是由國民黨黨員選出來的，代表民意執政，代表民意治國。大陸的情況則是另樣，執政黨的執政權源於槍杆子，黨和國家領袖是由“皇上欽定”的……現在不少人質疑共產黨執政的合法性……這個問題遲早要解決。怎麽解決？前幾天，殷市長給我轉發了他大學的一個同學寫的文章：從“槍杆子出政權”到“選舉出政權”——中國政治體製改革的方向。觀點鮮明，文字精煉。中國共產黨隻有從“槍杆子出政權”到“選舉出政權”，執政才有合法性。
lo：亂彈琴！共產黨執政60年了，你說它沒有合法性？是非法的？真是胡說八道！
fa：老殷，你說呢？
我：我說什麽呢？我說：昨天晚上下暴雨，今天早上我去菜地。好家夥，王家河水暴漲，我家的菜地全淹了……
za：哈哈，不談政治！我們喝菌香酒！來，幹了這一杯，再請lo說點黃段子！
……