巴陵鬼話09年5月19日

▲老伴的二妹住株洲。昨天，她來嶽陽。談及株洲紅旗路高架橋垮塌。她說：現場很快就封鎖了，不準看，也不準亂講……砸了幾十台車，究竟死傷多少人，搞不清……活活的人，突然就這麽死了……也不知會賠多少錢……
今天中午央視報道：株洲市紅旗路高架橋坍塌，砸了車輛27台，造成9人死亡，16人受傷。
株洲事故，對無辜的死難者會賠多少錢？尚不清楚。如按礦難賠償標準，一條人命20萬人民幣；如按大陸遊客在台灣旅遊被砸死，一條人命是185萬人民幣。同樣是被砸死，同樣是大陸人，但砸死在台灣和砸死在株洲，賠償標準當然不一樣：一個是國民黨執政，一個是共產黨執政，豈能一樣？
▲株洲事故發生後，湖南省委書記張春賢迅速作出批示：全力組織救援，徹查事故原因，公開信息，絕不掩飾。
省委書記批示要求“絕不掩飾”，說明什麽？這是因為每當發生了重大事故，“掩飾”的情形常發生。我們的張書記是從實際出發作出批示呢。
株洲事故是人禍。哪些方麵可能遭到“掩飾”呢？有網人指出：
1、死亡人數可能被“掩飾”。因為，死亡人數越多，事故性質就顯得越惡劣，有關方麵的責任就越重大；
2、“豆腐渣工程”可能被“掩飾”。一座1995年才建成的大橋，卻要拆除，表麵上的理由是大橋已經阻礙交通，但焉知是不是有關方麵想借拆除來“掩飾”橋的質量問題？現在等待爆破的大橋突然大段坍塌，質量問題更若隱若現了；
3、事故責任追究可能被“掩飾”。現實中，一些給人民群眾生命財產安全造成巨大損害的重特大事故，在責任追究上“大事化小小事化了”的現象並不罕見……
事故發生後，查處工作涉及到許多部門、許多人的切身利益甚至是前途命運、地方的麵子形象、官員的政績前途……“掩飾”難免。
看來，咱們的省委書記還清醒，是個明白人。唯這樣，他才要求“絕不掩飾”。至於“絕不掩飾”的效果如何？則另當別論矣！