個人資料
歸檔
正文

巴陵鬼話 08年4月10日

(2008-04-12 03:48:04) 下一個
本市一些人看了《巴陵鬼話》第1集後,給我傳遞一個信息:很喜歡同老殷聊天,但又擔心他寫文章發到網上去……
其實,年過花甲的我也並非莽漢,在這種社會環境下,我的筆不會給別人添麻煩的。可以說:每次同人聊天,我都要問:交談內容可以在網上公開嗎?不同意公開的,我從來沒有公開過。即便同意公開,我對人名也都做技術處理。當然也有的人要求我公布他的真名。因此,有這種擔心雖然可以理解,但確實是多餘的。
昨天中午,在本市一高檔酒店,我參與□□□接待北京來的客人。大家都很興奮。交談多多,有些內容是很有意思的。但主人叮囑:別捅到網上去了。
我是個性情中人。酒杯一端忘乎所以。喝的越多,話語越多,而一些悖論,也就脫口而出。大家談的許多有意思的觀點恕我隱藏,但我自己就一個問題談的看法,還是照實說罷。
ZU問:有人提出“打倒共產黨”……你怎麽看?
我說:在公共汽車上我見到過“打倒共產黨”,“天滅共產黨”的傳單,據說是法■輪■功人員幹的。我認為,無論從那個角度看,這個口號都是荒謬的。什麽叫政黨?政黨怎麽產生的?什麽叫執政黨?什麽叫在野黨?什麽是一黨專製?什麽叫多黨製?什麽是政黨的消亡?等等,這都是普通的常識。而要“打倒……”者,完全不懂常識,是胡言亂語。
在民主社會,人民享受自由結社、組織政黨的權力,各種政黨受到保護。有的政黨可能自動解散,但絕對不可能被外力打倒,更不可能“天滅”。隻有在專製社會,獨裁者既不允許自由結社組黨,又可以隨心所欲地虐待、打倒、消滅某個政黨。因此,“打倒共產黨”這一口號的實質是反民主的,是專製的,暴力的。我旗幟鮮明地反對。
原蘇聯共產黨執政74年後,於1991年失去了執政權,但作為在野黨,俄共不還是在生存麽。能說“打倒”?能說“滅”?
同樣,中國共產黨現在是執政黨,雖然它絕對不可能永遠執政。但絕對不可被打倒。豈不說這是個具有七千萬黨員的大黨,擁有眾多精英,即便是個小黨,誰能將它“滅”掉?它有可能失去執政權,但它會永久地存在。
多黨製是曆史潮流。一黨專政者總有一天會失去執政權,而由執政黨變成在野黨。執政黨成為在野黨後,經過革新洗滌,取得人民信任,也有可能再獲得執政權。在這點上,台灣國民黨做出了榜樣。
多黨製,輪流坐莊,決定的是選票。
我們反對是獨裁與專製,反對的是一黨專政。但不可能打倒某一個政黨。
“打倒”的口號,是大謬也。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.