Airborne粉絲何去何從

剛看到新聞，說是 Airborne 敗訴，準備給所有消費者退款，並出資發布廣告，通告消費者如何可以獲取賠款。

太吃驚了！

在過去的兩年裏，我堅信它預防感冒的效果，至少買過十盒以上的 Airborne ，並且推薦無數朋友購買。從前我的孩子經常生病，有了 airborne 之後，他們一打噴嚏，我就給他們吃半片 Airborne ，多半兒病不起來了就，冬天明顯比往年好過得多。我說的是實話，可怎麽看怎麽像是一條廣告。

我是實在不能相信這是個騙局。

然後法院今天確實判定， Airborne 提供虛假廣告，其實並無治療或預防功效，結案數額為兩千三百萬美元。公司需要對消費者退款，並且收回( recall) 其產品。

Center for Science in the Public Interest 的高級營養師 David Schardt 說：根本沒有什麽可靠的證據可以證明， Airborne 裏邊的成分可以幫助人體抵禦病菌的侵擾。而且 Airborne 標價過高，是“ run-of-the-mill vitamin pill that's been cleverly, but deceptively, marketed”。

熟悉 Airborne 的同學大概都知道，它的公司網站及各種介紹都說，Airborne 是一位二年級老師Victoria Knight-McDowell無意間發明的。據說這位老師在氣悶的教室裏時常感覺不適，就為自己配製了一種唯它命飲品，有時也給學生喝點。一來二去的，逐漸發現它竟然可以預防感冒。於是申請專利，投入生產，並且聲稱 Victoria 研究過中草藥在西藥中的使用，確信 Airborne "boosts the immune system with seven herbal extracts and a proprietary blend of vitamins, electrolytes, amino acids and antioxidants."

敗訴之後的Airborne Health Inc.， 否認自己的行為不當或者違法，但是 "have agreed to settle the litigation."

訴訟的最後聽證定於6月 16 日舉行。

其實早在 2006 年， ABC 就曾報道說，Airborne 的臨床試驗根本不是什麽醫生或者科學家搞的，而是兩個未畢業的“業外人士”在一個小破房子裏稀了馬虎在做。事後公司廣告不再提及什麽科學研究和感冒預防，轉而強調其提高人體免疫的能力。

2006 年底， Center for Science in the Public Interest 加入對 Airborne 的訴訟行列，到如今算是告一段落。訴訟結果一方麵令人難以置信，另外一方麵也提出個有趣的問題，就是在疾病預防與治療方麵，心理作用該有多麽驚人。從這個角度出發，當我得知判決結果，並未覺得上當受騙。首先，Airborne雖然沒被證實有效，但也沒被證實無效；其次，就算基本無效，它在過去幾年當中，畢竟給過我（肯定還有別人）任何其它藥物、流感疫苗、醫護人員從來不曾給過的安心。

據報道，憑收據我們可以拿回購買 Airborne 的全額退款。就算沒有收據，也能拿回六十多塊錢。這下 Airborne 真慘了，從 1999 年到現在，得賠多少錢啊可。

而我家裏那些沒吃完的 Airborne ，我是該不該繼續信任?

有像我這樣兒的 Airborne 粉絲，建議您去看看這條新聞：
Airborne Pays Back Customers

想要索取退款的同學，可以寫信給這裏：

Airborne Class Action Settlement Administrator
PO Box 1897
Faribault, MN 55021-7152

或者打電話給 1-888-952-9080 查詢

官方賠償網站： http://www.airbornehealthsettlement.com/faqs.htm

[阿小名]

是啊我現在也在做思想鬥爭呢！這兩天阿小J正喊嗓子疼，我還是習慣性地給她吃Airborne。在這種情況下還去索要退款好像不合適。可是到了我也不知道究竟它管用不管用。我其實比較傾向於阿小珊的分析，不過畢竟分析歸分析。

我看這回，CSPI是不把Airborne整死絕不罷休的。今天早上聽新聞，還說起另外一場官司的索賠，就是"AT&T sued over NSA spy program"，提出了這麽個思路：要整就整死丫的，要不然丫記不住
！

[野獸君王]

Airborne怎麽這麽慘


小孩子吃了以後的確有作用, 難道這也是心理作用?

當然價錢貴是真的, 但也好過那些吃了還不解決問題的藥

這麽大的消息司令也不給咱通報一下, 當初還是咱介紹她用的呢, 回頭找她算帳

[珊瑚礁]

回複淑女司令的評論:

心好,厚道人啊,hiahiah

[淑女司令]

我和兒子經過討論決定繼續信任他們，兒子請我不要要求賠償，說這樣太不忠誠了

[三豐子]

我從小就吃中藥，從來都是一口氣喝下，要多聽話有多聽話，阿小n仿我，hiahiahia

[阿小名]

他們有粉狀的包裝啊，專門給小孩兒吃的，倒嘴裏就化了。

片兒的那種，兌一點點水就可以了，一杯子底。

況且我們家從大的到小的個個都是藥罐子，最不怕的就是吃藥，再苦的藥扔嘴裏嚼巴嚼巴就咽了，那妖蛾子阿小N邊吃還邊說“yummy”，飯吃不下幾粒，他的favorite food是藥，甘草片、感冒衝劑、中藥丸，嗬嗬。

[珊瑚礁]

天啊,無名你牛,居然幹咽/幹嚼/幹啃!!!!^$^&#^$%&#$$%^$^@#^&

要我，一定吃!堅決把存貨吃完!你嘛，實在吃不下也別勉強,給我幫你吃好了!

F.Y.I.:
曾經被告的還有Ｚｉｃａｍ（因為別的原因），也是用於將感冒扼殺在搖籃中．這類藥有效成分是鋅，其實我媽媽多年以前就用含服鋅片防止感冒，療效一樣好，隻是那味道實在惡心，ｙｕｋ！

不過是一個存在的好ｉｄｅａ，運用包裝／營銷策略令其麵目全非，好象一個新近被發明的東東．失策在不能自圓其說，法律上有漏洞．

[阿小名]

小八臘子，我是因為孩子開始流鼻涕，吃一次就止住，沒有發展下去。已經用了兩年了，除非病勢凶猛，否則基本可以安然過關。所以很對於結果挺吃驚。

豐子，我用這個，還是司令介紹的呢，她也覺得有效，而且，比板藍根好吃多了，受不了你，跟阿小N一樣怪異！

[小八臘子]

心理暗示還真管用,管它呢,能抗住病就好.
我覺著真的有點用,好幾次喉嚨開始痛了,吃了就沒事了.

[sanfengzi]

哦，那個味道我受不了，寧可迷信板藍根。

[阿小名]

回複無去來處的評論:是有道理。不過我們吃Airborne，基本不兌水。不過這麽看來，容易受心理暗示的人還真多呢！:)

[無去來處]

一半兒心理暗示？而且要感沒感之前喝水總沒壞處，裏麵溝兌點兒Vc心裏想想病就消了。

[阿小名]

嗯，看Boston Legal，有一集裏邊就講到一樁關於未通過藥檢局審核的藥物，醫生私底下給病人使用，被告上法庭。那病人就說，我等不到它被通過的那一天，我寧可冒著腎髒壞死的危險，也想讓我現在能夠活的有精神，有自信。他的醫生恰恰給了他這麽一個機會。

[孤草]

有時候有些真正有用的藥，以為無法通過藥監部門的重重關卡而被扼殺在搖籃裏，永遠不能見到這個世界上的太陽。好歹airborne還是見了一段時間的太陽的。