2005 (95)
2007 (227)
2008 (147)
2012 (9)
2014 (1)
2017 (2)
2018 (1)
2021 (9)
2022 (29)
有朋友讓我去文學城新聞上看王朔跟八零後對罵，我一聽興奮得不成，趕緊放下手頭重要的工作衝過去看熱鬧，結果倒看見另外一篇更有意思的文章――《讓人歎為觀止 人類不具備的十種動物超能力》
這篇文章裏麵提到的超能力有：
鼓魚用魚鰾“聽”東西
候鳥用地球磁場定位飛行航線
老鼠用胡須“看”東西
蜂鳥的世界五彩斑斕
蛇用舌頭感知環境
蛾子用“信息素”發現7英裏以外的異性
蟒蛇靠感知溫度捕捉獵物
貓在黑夜能看清東西
鯊魚能探測到其它動物產生的電場
蝙蝠用超聲波捕捉獵物
文章開頭說：“人類號稱自己是萬物之靈，但是，人類卻不是在所有方麵的能力都超過動物，在自然界中，有些動物的能力讓人歎為觀止，是人類永遠也不可能具備的。”
這段話讓我想起了一件事情，是我跟一位同事的對話，關於動物的，不過對話之前，我得先講講對話的起源。
好久以前了，我們一幫朋友一起去San Louis Obispo玩耍，不知不覺開到一處人煙稀少的海灘，見有海水有岩石有沙灘很不錯的樣子，我們就把車停了走下去“探幽”。繞了一大圈，走入一個小小的海灣，遠遠看見個身影，像是動物的，在低矮的岩石上臥著。走近一看，原來是隻年幼的海豹，獨自攤在那裏，一副孤苦無助的樣子。它身上有幾小塊毛皮稍有脫落，暴露出少許的肉來，頭頂的顏色也不再黑亮，呈現幹枯的黃褐色，更加令它顯得落寞。
看到它的樣子，我們不約而同地認為，這個小家夥多半是走丟了，擱淺了。大家都下意識地想要幫助它，但又不知道該做些什麽。靠近它怕嚇到他，更別說抱它了。
就這樣保持一段距離，我們觀察了它很長一段時間。它始終一動不動，無精打彩。
它會不會是受傷了，走不回去大海裏？
想到這一點，大俠和字公緩慢地接近它，它沒有任何反應。
這便鼓勵了這兩位善良勇敢的爺，終於走到它身邊，把它抱在懷裏，帶到海邊，輕輕放回海水裏。
小海豹在水裏站著，看著我們，眼睛裏好像有點淚水，但是我們看不太真切。
大俠和字公完成了任務，回到我們中間。
沒過多久，小海豹也離開了海水，扭搭上岸，回到它剛才臥過的岩石，恢複了剛才的姿勢。
它不想回海裏去！而且它在發抖。一定是海水太冷，他要在岸上曬太陽。
又是大俠和字公，再次抱起小海豹，並把自己的衣服脫下來，將它包裹起來為它取暖。
這時候，遠處走來兩個人，一大一小，是一位爸爸帶一個四五歲的男孩。他們匆匆而來，到我們身邊時已經氣喘噓噓。
“哦，有人在就好。我們等了很久都等不到人來接班照顧它，可是又怕它餓，得要給它弄點吃的。”
“吃的搞到了麽？”
“嗯。買了嬰兒配方奶，還有一些餅幹，不知道它能吃什麽，試著來吧。”
“我們是不是應該通知動物救助部門？”
“我們已經給他們的電話留了言。”
“那好。那就把它交給你們吧，我們得要趕路了。”
“你們放心，我們會一直守到再有人來的。”
我們離開海灘上路。走向車子的時候，又有幾個遊客看到了海豹，正往它所在的方向走去。看來小海豹不會被孤孤單單扔在海邊了，我們心裏踏實了許多。不過上車之後，善良的字公還在念叨，是不是應該多陪它一會兒，萬一剛才那個小男孩累了，他們得走了怎麽辦？。。。
這件事情過去之後很久，有一天在班兒上，我瞅見一位同事電腦屏幕上用一隻小海豹的照片作背景，那隻海豹十分可愛，一下子就讓我想起San Louis Obispo掉隊的小海豹。於是我便對她講起那件事，沒有想到，才說了一半，一向溫和柔順的她竟然已經氣得臉都漲紅了。
“你們不應該這樣對它！”
“我們怎麽了？”我被她激烈的反應嚇傻了。
“它是動物，不是人。你們為什麽不用動物喜歡的方式去尊重它，它也是值得尊重的呀！”
“可是，可是，我們沒有不尊重它嘛。”
看我被嚇成了口吃，她才意識到自己的失態，語氣和緩了下來，但是措辭還是嚴厲的：“我最痛恨人類這樣對待動物，讓我來告訴你為什麽。有很多小動物，他們的父母會把它們留在一個地方，他們自己離開一下，回頭再來接自己的孩子。可是人類一旦去接觸它們，如果被它們的父母看見，這些父母就會離開，不再回來了。就算有的父母還會回來，你們抱過它們的孩子在它們身上留下了不屬於它們的味道，這些味道會讓父母們不敢再接近自己的孩子。所以你們做的事情，不是在愛護動物，而是會讓一個小嬰兒海豹永遠失去它的親人。不僅海豹，其它動物也是如此。比如小鹿。有一次我開車經過一塊很繁華的地方，有隻小鹿自己站在那兒，但我沒有停車把它牽到其它的地方，因為我直覺知道，它是在等它的父母。”
“可是，我怎麽會知道哪種動物是這樣的？”我是真地糊塗了，呆頭呆腦地問道。
“You know what? Only humans are born helpless。”
我立刻無言以對，垂頭喪氣走開了。邊走我邊想，雖然她對我太過凶狠，她說的確實有道理啊。你看小鹿，它出生四天就可以奔跑；你看魚兒，它們從來就會遊水；你看我們的孩子，它們甚至連吃奶這項基本的生存技能，都要反複地學習才能掌握。唉，對於我們淩駕於其上的這些“低等生物”，我們豈止是無知，甚至是無能呢。
我也想來的，營救海豹的時候，字母同學藏哪兒去了？明明騎車的時候還在呢嘛。現在我恍然大悟啊。嗬嗬，又讓你抓住一個把柄。我以後再也不讓熟人知道我的博客了。。。
我的照片都很傻地留有日期，小海豹營救行動，和大俠與海豹胡子摩托黨合影，絕對是同一天。另外，軍軍同學也有和酷酷的摩托的合影。去San Louis Obispo有我；往北去的那次沒我，所以我才記得特清楚。
阿小名同學不光記性不好，還特愛和記性好的人打絕對會輸的賭。：））））
當然了，有時侯冷暖自己都不知，自己把自己給感動了的大有人在，正義感和精神之痛苦凝聚在一起，油然地往上冒。
不是在說你啊思凡同學，就是突然想起來了，記錄一下。這都過去這麽多天了，我身上還有憨第德的“留毒”。
走了走了，回家去了。周末愉快。
不滿無小名說，我最近寫了很多關於動物的故事，無小名這麽一說覺得自己確實做了一些很有意義的事。不象某些人以為的那樣再罵他們的呢--其實我才懶得罵他們呢，嗬嗬
梧桐雨謬讚，無名哪兒敢當。。。
2：對文學城動物到處跑的和諧狀況感到不解
3：覺得要為我們人類說點好話。人類生下來那麽無助是因為嬰兒不願加重母親的負擔，較早離開母體的關係。
有一個比較明顯的比較就是鳥類，離開母體還隻是一個卵，更加無助，必須要母鳥再花很久才能讓它破殼而出。
由你這個問題，我倒又想起當年關於植物人Terri Schiavo的爭論。雖然不是一回事，但也很有意思。。。
歡迎你來玩兒。
人和動物還是要互相尊重愛護。。。
咦？你這是在轉移話題嘛。我困了，去睡了，不跟你貧嘴。
“ANTS are my friends ”. 我說屁呀，到處爬好煩人
另外，砸一下阿小名這個路癡。什麽San Louis Obispo，整一大掉個兒，你們是順著101往北去的！大俠還和巨酷的海豹胡子摩托黨有合照為證。旁證太多，我就不一一列舉了，留待阿小名同學自我反省。
這張照片我也喜歡，眼神特別可愛！
蒼蘭，好久不見，在這兒看到你好開心！新浪最近太多毛病，更新和看都很不方便。你是不是也是因為這個才跑來這兒的？你和孩子們都好麽？關於吃奶，我是說得不妥當。確切地說，不是吃母奶，是吃奶。且不說孩子一出生，就會有護士跑來手把手教媽媽喂奶教孩子吃奶，而孩子還是會不斷地忘記怎麽叼著乳頭去吸，常常把咬和吸的動作混淆（這個細節我在我的《翅膀》裏邊寫到過，不過你可能不記得了。）我這麽寫，更是因為我的兒子阿小N小時候有過很大的吃奶問題（功能性的不會吃），這裏有一段我當時的記錄：“阿小N滴水不進已經很久，奄奄一息。帶他去看兒科醫生、物理治療師、語言治療師、職業治療師、兒童腦部液體流通診所醫師等各種正式的不正式的醫生，毫無幫助。最後兒科醫生建議從腹部插一根管子進去強行灌食。”因為這個 緣故，我有機會接觸了大量吃奶有問題的孩子，所以才有那段文章中的話。不過我會把“吃母奶”改成“吃奶”，謝謝提醒。至於對待動物這一方麵，我也沒有結論。之所以寫出來，一個原因也是想跟大家探討，人群中可能就有專家也說不定。如果我的同事說的是對的，那就算把這個知識讓多點兒人知道吧。如果是錯的，我也好學個正確的回來。正如你所說的，這實在是需要不斷學習和探索。：）
幸好看了，要不我也會愛心泛濫做同樣的事情的。都是人淩駕於上犯的錯。動物們都很聰明是沒錯的.我也不記得我吃母乳時候到底是自學的還是教的，我就記得有一陣自己閉著眼睛練習用耳朵聽字來著，沒成功。。。
但我覺得無名大可不必為同事的話而太過自責吧？他(她）是動物專家嗎？果然知道答案嗎？憑著愛去行事，總不會大錯，大家都在摸索中前進罷了。
我非常不同意這句，是故意誇張還是真的忘記？我們的孩子是具有吃母乳的本能的，我很清楚記得這個，從理論和實踐中，也都加以了證實。