meigui的博客

每個人都是一座孤島,,,雲很近 你很遠
正文

路邊的果子該不該摘。看子女壇一家子搬梯子拿棍子打了100多斤核桃有感

(2013-10-19 02:30:11) 下一個
首先,入鄉隨俗。在美國,不是你的就不要惦記。不像在國內,不是你的但也不是誰誰的,就可以先下手為強。
其次,尊重大自然,保護食物鏈。

森林裏有很多枯木,即便如此人們還是會去買柴燒壁爐。因為枯木是自然的一部分,每一棵枯樹都有上百種昆蟲,菌類,微生物在依存它。

森林的自然火如果不威脅到人類是不會被撲滅的,育林員會觀察它適當控製。因為大火可以燒死小的樹木和植被,卻不能影響成年的樹木。大火也會燒死一些病菌和害蟲,灰燼可以使土壤更肥沃。世界上最大最高的樹就是在不斷的森林火災中成長起來的。不幹預自然就是保護自然。

我見過一大片不被收割的玉米地,任鳥兒鼠類糟蹋,發黴腐爛,,,。這不是浪費,是對自然的回報。

我見過小孩子或是老人在樹下撿果子,很溫馨的畫麵。我們這裏公園也鼓勵大家去撿,3塊錢一袋,很公平。因為公園門票幾乎是免費的,日常管理開銷還是要的。我也在家門附近樹下撿過,也在同事那裏買過,一個白人老太太,3塊錢一袋,她需要這份收入。

我也見過墨西哥人在路邊去撿核桃摘果子。沒人阻止或投過異樣的眼光,體現了大家對弱勢群體的寬容。很少中產階級這麽幹,也就是孩子們的娛樂吧。我覺得吧,您要是真看不下去,撿個10斤8斤的夠吃就行了,多少留點給大自然,留給需要的人。要是全家老小搬著梯子拿著棍子就算了,傷害了樹木不說,也傷害了孩子。孩子就一張白紙,,,有道是十年樹木百年樹人,樹人有多不容易呀你要知道,生活的點點滴滴都是課堂。

別擔心,你不去撿那果子絕對不是浪費,小鬆鼠每年埋的種子義務造林百萬畝呢!就算爛在地裏那也是天然肥料。另外,看似隻有少數鳥類鼠類在消耗這些種子,其實種子進入食物鏈,是地球上所有生物不可或缺的呢。美國好吧,環境漂亮吧,物種豐富吧,,,不是美國人做了什麽,恰恰相反,而是他們什麽都沒做!當我們讚歎羨慕享受這片土地的同時,是不是也應該檢討一下自己呢?





[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
笑薇. 回複 悄悄話 其實, 進行樹木維護的人是很歡迎有人去揀的掉在地上的果子,因為他們腐爛之後,把地上的草粘在一起可以壞草地,給維護造成麻煩。公眾場所的撿來沒有關係,但是用木棍梯子則可能被訴破壞宮公物,也是個不小的罪。
無名小綠草 回複 悄悄話 一個富裕的社會也是要維護的,占便宜--貧窮社會的後遺症還需自身來自愈。
山水安妮 回複 悄悄話 跟來支持mm. 人你若不缺吃隻是嘴饞的話, 請到店裏去買, 這樣吃的名正言順,也幫助經濟。 那路邊的樹上的若主人不摘, 那便是屬於那些動物飛鳥蟲子的。 你若摘了,小鬆鼠們這一冬就要餓死了。所以不要為了你嘴饞, 餓死其他動物哦。
鬱金香花園 回複 悄悄話 中國人好占便宜,不分學曆和薪水,還沾沾自喜,自己丟人就算了,還給孩子做壞榜樣。
頤和園 回複 悄悄話 支持論點。再加上一條,不滿世界到處旅遊就是對大自然的最大愛護和為保護環境所出的綿薄之力!俺已經看到板兒磚飛啦,俺逃!
過路人路過 回複 悄悄話 哪來這麽多的感慨呀?路邊的果子也是有主的,不是你的就不該摘。人家不摘是因為雇人的錢比果子還貴。人家種點東西就為了農業補貼。公園有公園的規定,大部分是不讓摘的,隻是沒人管而已。
登錄後才可評論.