關於當前反藏獨雙管齊下，兩條戰線的建立（請奔走轉貼，廣而告之）

第一條戰線：
政府方麵要穩住大局，有理有節，示以開放姿態，但要不卑不亢，有的放矢。從現在政府的外交辭令來看基本保持了這個調子。這個直接代表國家，不能受人把柄。這個我們民間不能直接參與，但可以支持理解。這裏就不再多說了。

第二條戰線：
民間則要有力有節，以牙還牙，他藏獨老老實實示威我們就貼近對持，他們敢砸大使館，敢罵中國，燒/扯國旗，西方警察、媒體敢偏袒示威，我們就敢毀其旗幟，怒罵達賴，衝破圍欄，阻撓采訪。民間的把柄根本算不上把柄，更代表個人行為，主要是表達一種強烈的針對信息，而且這本就是西方媒體和達賴的慣用手法，所以才欺騙了那麽多老外。這個是我們可以做到的，一定要團結一致，最有效的打擊敵人。另外，這條戰線主要應該擺在國外，而非國內，國內咱不主張遊行示威，群情激憤，以防恐怖分子趁機作亂，要亂也要限製在國外。現在國內的媒體機器對此反而應該是適可而止，掌握好尺度，盡量營造和平歡樂氣氛，不能上了西方的當。有什麽怨氣，要等到奧運後國家騰出手來，通過國家的軟硬力量反擊西方國家，國內民眾要做的是團結一致繼續搞建設，以提供更大更足的實力做後盾。

舉個那天遊行自己的體會，有個記者專門照藏獨，我當時正在他們中間，那我就有意無意去擋她的相機，她嫌我擋她的相機，衝我喊“Don't touch my camer!”，我立馬吼道：“You don't touch me!”，都是事實，她沒法爭辯，隻好作罷換角度，我當作沒看見，回頭不再看她，佯裝不知道她到哪裏去了，左右移動又擋上去，她隻好走開，就在身邊目睹這一切的警察也不能有任何動作，而事後看到另一個當時攝影的外國記者的youtube視頻，也沒有這段紛爭，隻有我擋在前麵的幾個後腦勺畫麵晃來晃去不停幹擾藏獨的畫麵，而且隻要藏獨一說話，咱們就大聲喊，這樣兩種聲音都進錄像了，你不是要刻意刪除嗎，我看你怎麽刪，要報道就一起報道。說明他們都知道理虧，做不了大文章，但是對藏獨的采訪就成功攪局了。
就算可能因此出現被捕之類的情況，當事者要勇於在法庭上把自己政治化，並法庭上當眾說明該政治化的意圖是為了保護自己，同時也是效仿西方國家。把皮球踢回去，同時也得到廣大華人、中立媒體和中國政府的關注和介入，不愁全身而退，而且更有效的利用了敵人的媒體、輿論機器打擊了敵人，分散媒體的視線，從內部瓦解敵人的戰線。

這是在現場，在場外私下裏，可以利用英文資料揭露謊言，好比我昨天貼子最後提到的幾個：
關於接下來奧運火炬傳遞中連橫戰術的使用

大家還可以找找其他的。最有效的就是在英文社交網站上發布，比如Facebook，這樣可以一傳十，十傳百。但手法要有技巧，攻心為上。不要過多評論，簡單給個醒目，能刺激看客的立場，但做出一種研究的姿態，降低反感。

比如在FACEBOOK的狀態留言中寫：“I am Anti-CIA supported Dalai， watching US documentary movie, and www.anti-CNN.com”。為什麽這麽寫，解釋如下：
第一部分先表示立場，挑明話題，直戳要害和痛處，挑逗反駁心理。但緊接著說正在研究美國的紀錄片，引起看客疑問，怎麽美國紀錄片是anti-CIA supported dalai的呢？從而誘惑看客的眼球和好奇心來訪問你貼出去的資料鏈接，比如視頻。而你在視頻工具上貼的是《西藏日記》這個美國年輕人西藏旅遊後改變藏獨觀點的美國獲獎紀錄片（youtube上有，六集）。狀態的最後放上的是中國人的觀點和視角：www.anti-cnn.com，上麵有為什麽我們要喊Lier？這樣一個小小的簡單留言就構成一個兩頭原則立場夾住中間美國人自己的人性化獻身說法的道義陽謀陷阱，讓他非鑽不可，事後對方要來問你，你還可以直截了當高訴他你就是這麽設計的，是向西方媒體學的，這樣你仍然理直氣壯，而且也還光明正大，不需要像西方媒體們那樣遮遮掩掩。另外，我在視頻的最後一集的留言上加了個簡單問題：Who is the Lier?——用以攻破看客最後的防線！