當心裏充滿空虛

 

當心裏充滿空虛

作者：海翔
朗誦：藤蟬

記得很多年前，有一部日本電影，其中男女主角在好幾個場合，多次靜靜地共同回味那麽一句簡單的俳句：

青青芳草
隨風起舞

八個字，不複雜，但包含了很深的意境、很多的心情。“青青芳草，隨風起舞”，本來是自然界的一個隨處可見的景象，但如果你沒去看它，芳草是在起舞嗎？芳草的起舞還有意義嗎？

那是一種“草色遙看近卻無”的境界。

陳舊、頹敗、淒涼、悲愴，這就是我當時的感受。好像我應該覺得沮喪，但我沒有，我隻是覺得這些淒淒青草觸目的感受，象交響樂中的低沉音調，在撞擊著我的心；象是一幅暗色的曆史畫卷，在衝擊著我的眼。我們在生活中，如果從來不去體會這些厚實凝重的感受，就像一塊調色板，缺少了赤橙黃綠青藍紫中的某些色塊。

同樣的，前些天，讀到這樣一個英文句子，說的是“他們的心裏充滿空虛” （Their heart is filled with emptiness inside）。粗看之下，這句話的語法好像都有問題。如果“心裏充滿空虛”，那麽心裏就不空虛了，不再空空蕩蕩的，而應該裝著一些什麽。但偏偏那裝著的，是“空虛”！如果說“虛即是空，空即是無”，那麽你心裏應該並沒有裝進什麽。

啊，細讀之下，這句話好像開始有點意思了，開始成為一個哲學問題了。

而哲學問題，如果真要探討起來，會是很沉重的。因為空虛之後，心裏往往沉重；沉重之時，人往往傷感；而傷感的表現，往往是眼中有淚。

在流淚這一點上，中國的文人墨客，好像特別愛哭：生離死別時哭，看到月圓月缺時流淚，花開花落時哭鼻子，連坐在那裏，都要“獨悵然而涕下”。西方文學自然也有傷感的，但好像哭得沒那麽多、泣得沒那麽有深度。

都說現代社會不相信眼淚，但讀讀“感時花濺淚，恨別鳥驚心”這樣的句子，對我們還是有啟發的吧。有些閱讀，是隨著年齡的不同而發生變化的。正如前人所說，“少年讀書，如隙中窺月；中年讀書，如庭中望月；老年讀書，如台上玩月。皆以閱曆之深淺，為所得之深淺耳。”讀同一首唐詩宋詞，中學時語文課上的選讀，和現在閑暇時捧卷閱讀，體會很不同。在國內時讀，和現在身在海外看，感受又深了一層。

就像我，生性是不願漂泊的，卻偏偏作了個遊子。哪怕你沒有離開家鄉，麵對這個物欲橫流的異化社會，可能也會成為自己精神家園的遊子。我們往往都是身若遊萍，四海漂泊，在不知自己今宵酒醒何處的狀態下，就從一個地方飄到另一個地方，到了現在自己暫且棲身的小屋。

就這樣，仿佛之間，你會覺得這個世界很大，有時又很小。真是非高亦非遠，都隻在人心。到最後，很可能就會得出這樣一個總結：我們的眼睛可以看得很遠，我們的思想可以飛得更遠，但是我們必須活在當下。

“心裏充滿空虛”，那麽我空虛嗎？如果你現在坐在我的對麵，要跟我討論這個問題，我的回答，很可能就是端起案邊剛泡的那杯清茶，也不說話、也無喧嘩，就希望你，隨著我的視線，看看那窗外四季變化的風景。