正文
中國中東問題特使將訪問中東三國
北京４月5日消息 中國中東問題特使孫必幹將於４月９日至１８日訪問沙特、巴勒斯坦、以色列，並順訪歐盟，就當前的中東地區局勢，特別是巴以問題與有關方麵交換看法。
中東國家間的複雜關係
我們知道，中東局勢之複雜．主要複雜在這麽幾個方麵：
首先，是中東國家間的關係過於複雜，這表現在國與國間是既有伊斯蘭教與猶大教的矛盾，也有遜尼派與什葉振的矛盾；既有阿拉伯人與猶大人的矛盾，也有阿拉伯人與波斯人的矛盾，還有親美派與反美派的矛盾。 因此，中東國家之間的矛盾，或者是哈馬斯、真主黨與以色列之間的矛盾，但是，隱藏在這後麵的，還有巴勒斯坦法塔赫與哈馬斯之間的矛盾，黎巴嫩真主黨與黎巴嫩政府之間的矛盾，遜尼派的沙特、埃及、約旦與什葉派的伊朗、敘利亞之間的矛盾，等等，如此不一而足。
伊斯蘭教與猶太教間在宗教聖地問題上的“無解”、還不是唯一的“惡性透支”。值得強調的是，巴以間、或者說阿拉伯國家與以色列之間還有個更加難解的“難民回歸問題”。
我們注意到，有一份詳細的資料統計稱，當年被以色列趕離家園的巴勒斯坦人，加上他們後代，所有這些“可能回歸的”難民的數量已經激增到了數以百萬計，散布在多個阿拉伯國家。這些人中有相當一部分、隻要被允許返回家園，他們就會大批返鄉，進而要求以色列歸還侵占的財產和土地。
然而，這些巴勒斯坦人的財產與土地、有很多都已經被以色列政府分配給了來自世界各地的猶太移民，根本不可能再歸還給巴勒斯坦人。顯然，站在以色列的立場，不充許這些所謂難民回歸是一定的。
可是，對巴勒斯坦而言，一來這些難民原本就是巴勒斯坦與以色列長期抗爭的人力資本，因此，這些難民的“心情”相當程度地決定了巴勒斯坦執政者的“人心向背”；而對收留這些難民的阿拉伯國家而言，出於長治久安的目的，也是絕不會允許巴勒斯坦放棄難民回歸權的，因為這將會給這些國家帶來諸多隱患。
在這一點上，有一個非常典型的例子，約旦難民組成的巴勒斯坦遊擊隊、就曾在1968年在約旦發動了一起軍事行動，約旦王室差一點兒險被推翻。
如果.......絕對算得上是一個足以競爭諾貝爾和平獎的“和平創意”
如果這些難題僅是個“巴勒斯坦問題”的話，那麽，將這些個“近乎無解”的難題擱置起來，先搞“和平建國”、再搞雙邊談判，絕對算得上是一個足以競爭諾貝爾和平獎的“和平創意”。
可問題就
在於，諸如東耶路撒冷問題、難民回歸問題，這兩個最大的難題，都是巴勒斯坦“不能私下相授”的“阿拉伯問題”、也是以色列沒有能力承受的問題。
“美、歐、俄、聯合國”中的歐盟、“中東四方”之一的俄羅斯，幾乎就是個配角，而“被淹沒在聯合國”一方的中國，簡值連配角都算不上、根本就被安排成了一個“群眾演員”。
華盛頓“有心搞鬼”、欲拿中東和平路線圖與歐盟做交易的關鍵時候，作為“配角”的俄羅斯、往往會在旁邊高喊“盡快落實中東和平路線圖”，而作為“群眾演員”中國、更是會派中東特使，沿著“中東路線圖”，去幾個相關的主要國家、去探探風聲、打打秋風！
中俄的手法可以概括成：
第一，迎合阿拉伯國家的“主流民意”、迎合歐盟的“期望”，即公開支持“中東路線圖”、畢竟這裏麵有個“先建國”的賣點、挺吸引阿盟、特別是歐盟的。
第二，迎合巴勒斯坦的主流民意，即公開支持哈馬斯、並強調給哈馬斯一個接受“中東和平路線圖”的機會。顯然，這個機會，實際是給哈馬斯一個修改“路線圖”的機會，也是在向阿拉伯國家展示，巴勒斯坦今後還有修改“路線圖”的機會；
鼓勵巴勒斯坦、或者阿拉伯國家，不要那麽急於接受“中東和平路線圖”的“最好說辭”
第三，在上麵兩條的基礎上，對阿拉伯國家進行“綜合形勢教育”，即美國在伊核問題上是一籌莫展，在朝核問題也是無從著力，而“兩核問題”的最終解決，必將重劃世界政治地圖，從而慢慢實現普京常念叨的國際政治的“民主”、也是胡錦濤經常介紹的“國際合諧社會”。
明眼人是一看就知，這個“慢慢的過程”、就是“中歐俄”從華盛頓手中奪取中東事務主導權的過程，因此，“這種前景”其實是鼓勵巴勒斯坦、或者阿拉伯國家，不要那麽急於接受“現版”“中東和平路線圖”的“最好說辭”。
著手改組“美國話語權重過重”的“中東四方工作小組”的幾個方案，
第四，也是具體層麵，就是落實一件事兒，也就是哈馬斯上台伊始就曾經說過的：著手改組“美國話語權重過重”的“中東四方工作小組”，這裏麵大致有三個小組，方法就是在俄羅斯的全力配合下，在阿拉伯國家的策應下，北京正式擠進“四方工作小組”，形成“中東五方（美、歐、俄、聯合國、中）”；
其次，或者是“中東六方（（美、歐、俄、聯合國、中、阿拉伯聯盟）；
最後一個方案，就是拆掉“中東四方工作小組”，學習美國人在處理伊核問題中的處理方式，將中東問題（巴以和平問題）交到聯合國，由全世界的人一起說道、從而將巴以問題與伊核問題一起相提並論，徹底拿掉華盛頓在巴以問題上、因“美以關係”而享受的特權。
作為一種參考，北京可能的策略
北京“內心中極力爭取的”當是第一種方案；但是，要得到阿拉伯國家的全麵支持，達到介入巴以和平進程的目的，在具體策略上，中國“必須力推”第二個方案！
北京４月5日消息 中國中東問題特使孫必幹將於４月９日至１８日訪問沙特、巴勒斯坦、以色列，並順訪歐盟，就當前的中東地區局勢，特別是巴以問題與有關方麵交換看法。
中東國家間的複雜關係
我們知道，中東局勢之複雜．主要複雜在這麽幾個方麵：
首先，是中東國家間的關係過於複雜，這表現在國與國間是既有伊斯蘭教與猶大教的矛盾，也有遜尼派與什葉振的矛盾；既有阿拉伯人與猶大人的矛盾，也有阿拉伯人與波斯人的矛盾，還有親美派與反美派的矛盾。 因此，中東國家之間的矛盾，或者是哈馬斯、真主黨與以色列之間的矛盾，但是，隱藏在這後麵的，還有巴勒斯坦法塔赫與哈馬斯之間的矛盾，黎巴嫩真主黨與黎巴嫩政府之間的矛盾，遜尼派的沙特、埃及、約旦與什葉派的伊朗、敘利亞之間的矛盾，等等，如此不一而足。
伊斯蘭教與猶太教間在宗教聖地問題上的“無解”、還不是唯一的“惡性透支”。值得強調的是，巴以間、或者說阿拉伯國家與以色列之間還有個更加難解的“難民回歸問題”。
我們注意到，有一份詳細的資料統計稱，當年被以色列趕離家園的巴勒斯坦人，加上他們後代，所有這些“可能回歸的”難民的數量已經激增到了數以百萬計，散布在多個阿拉伯國家。這些人中有相當一部分、隻要被允許返回家園，他們就會大批返鄉，進而要求以色列歸還侵占的財產和土地。
然而，這些巴勒斯坦人的財產與土地、有很多都已經被以色列政府分配給了來自世界各地的猶太移民，根本不可能再歸還給巴勒斯坦人。顯然，站在以色列的立場，不充許這些所謂難民回歸是一定的。
可是，對巴勒斯坦而言，一來這些難民原本就是巴勒斯坦與以色列長期抗爭的人力資本，因此，這些難民的“心情”相當程度地決定了巴勒斯坦執政者的“人心向背”；而對收留這些難民的阿拉伯國家而言，出於長治久安的目的，也是絕不會允許巴勒斯坦放棄難民回歸權的，因為這將會給這些國家帶來諸多隱患。
在這一點上，有一個非常典型的例子，約旦難民組成的巴勒斯坦遊擊隊、就曾在1968年在約旦發動了一起軍事行動，約旦王室差一點兒險被推翻。
如果.......絕對算得上是一個足以競爭諾貝爾和平獎的“和平創意”
如果這些難題僅是個“巴勒斯坦問題”的話，那麽，將這些個“近乎無解”的難題擱置起來，先搞“和平建國”、再搞雙邊談判，絕對算得上是一個足以競爭諾貝爾和平獎的“和平創意”。
可問題就
在於，諸如東耶路撒冷問題、難民回歸問題，這兩個最大的難題，都是巴勒斯坦“不能私下相授”的“阿拉伯問題”、也是以色列沒有能力承受的問題。
“美、歐、俄、聯合國”中的歐盟、“中東四方”之一的俄羅斯，幾乎就是個配角，而“被淹沒在聯合國”一方的中國，簡值連配角都算不上、根本就被安排成了一個“群眾演員”。
華盛頓“有心搞鬼”、欲拿中東和平路線圖與歐盟做交易的關鍵時候，作為“配角”的俄羅斯、往往會在旁邊高喊“盡快落實中東和平路線圖”，而作為“群眾演員”中國、更是會派中東特使，沿著“中東路線圖”，去幾個相關的主要國家、去探探風聲、打打秋風！
中俄的手法可以概括成：
第一，迎合阿拉伯國家的“主流民意”、迎合歐盟的“期望”，即公開支持“中東路線圖”、畢竟這裏麵有個“先建國”的賣點、挺吸引阿盟、特別是歐盟的。
第二，迎合巴勒斯坦的主流民意，即公開支持哈馬斯、並強調給哈馬斯一個接受“中東和平路線圖”的機會。顯然，這個機會，實際是給哈馬斯一個修改“路線圖”的機會，也是在向阿拉伯國家展示，巴勒斯坦今後還有修改“路線圖”的機會；
鼓勵巴勒斯坦、或者阿拉伯國家，不要那麽急於接受“中東和平路線圖”的“最好說辭”
第三，在上麵兩條的基礎上，對阿拉伯國家進行“綜合形勢教育”，即美國在伊核問題上是一籌莫展，在朝核問題也是無從著力，而“兩核問題”的最終解決，必將重劃世界政治地圖，從而慢慢實現普京常念叨的國際政治的“民主”、也是胡錦濤經常介紹的“國際合諧社會”。
明眼人是一看就知，這個“慢慢的過程”、就是“中歐俄”從華盛頓手中奪取中東事務主導權的過程，因此，“這種前景”其實是鼓勵巴勒斯坦、或者阿拉伯國家，不要那麽急於接受“現版”“中東和平路線圖”的“最好說辭”。
著手改組“美國話語權重過重”的“中東四方工作小組”的幾個方案，
第四，也是具體層麵，就是落實一件事兒，也就是哈馬斯上台伊始就曾經說過的：著手改組“美國話語權重過重”的“中東四方工作小組”，這裏麵大致有三個小組，方法就是在俄羅斯的全力配合下，在阿拉伯國家的策應下，北京正式擠進“四方工作小組”，形成“中東五方（美、歐、俄、聯合國、中）”；
其次，或者是“中東六方（（美、歐、俄、聯合國、中、阿拉伯聯盟）；
最後一個方案，就是拆掉“中東四方工作小組”，學習美國人在處理伊核問題中的處理方式，將中東問題（巴以和平問題）交到聯合國，由全世界的人一起說道、從而將巴以問題與伊核問題一起相提並論，徹底拿掉華盛頓在巴以問題上、因“美以關係”而享受的特權。
作為一種參考，北京可能的策略
北京“內心中極力爭取的”當是第一種方案；但是，要得到阿拉伯國家的全麵支持，達到介入巴以和平進程的目的，在具體策略上，中國“必須力推”第二個方案！
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
