正文
美國想動手動腳是肯定的，黑老大現在不稱心，伊拉克窟窿那麽大，總想把洞補補好。但是指東打西也是可以的，兵指伊朗，是否就是打伊朗，那是值得玩味的。
就伊拉克現狀，美國想搞定伊朗，把那裏收拾利落是不可能的。對其他大國來說，不是挺得住挺不住的問題，而是在找機會出擊。中俄估計會默契聯動，歐洲既要跟班又想要搭搭中俄與美國拉開點距離，謀取自己的利益。
美國呢，把中東、海灣攪亂，最後要靠大兵站崗來維護利益，那就慘了，真用得上一句“精盡人亡”，衰弱加速度了。
美國在阿富汗的軍事動作，與伊拉克、伊朗有聯動關係。在阿富汗，美軍本來的想法是，在進行大規模清剿後，保持一個大致穩定的以喀布爾為中心的根據地，然後交給北約，由英國人指揮擴大戰果，自己駐幾個點拿住控製權就行了。這樣手裏就有了機動兵力，可以應付兩伊那邊。
誰知塔利班越激越活，清剿收效不大，這樣的攤子是無法交給北約的。在僵局下，新上任的特務智囊們想出新招，劍指巴基斯坦來個一劍封喉，卡住阿伊兩邊，倒是兩全其美。這又激活了中俄，在中亞局部力量對比上，中俄有絕對優勢，而且是高出幾個數量級的優勢，美國這一招出到一半，手在半空中……
幾個想法都有，哪一個都不好下手，就先派航母周遊，等待機會、等著布什的決心。布什呢，看著中俄，俄羅斯是時不時發兩句話，中國則靜如處子——留著後半句“動如脫兔”，暫時沒動靜。
老美2支航母大演習，4.2又一艘尼米茲起航赴海灣，法國戴高樂號也在阿拉伯海巡弋，英國士兵問題，等等，看主要西方大國已經大兵壓境中東。
在那裏的“戴高樂”與“尼米茲”未必是一條心的。希拉克也想有點發言權，派去的“戴高樂”還真不一定是給伊朗看的……
0點說，我們以和諧之姿開啟中東大門，阿拉伯國家在厭倦老美的耀武揚威，並看到老美深陷兩伊和阿富汗泥潭之後，對和諧中東似乎也表現出了一定的興趣，也有向東看的相應味道。就在這種情況下，美英法為代表的西方傳統勢力卻不約而同的在海灣大規模炫耀武力，這說明什麽？
0點說，這是叢林法則對和諧理念的第一次碰撞對壘，地點在兩伊與阿富汗，但最終目標還是中東。
咱就實話俗說，也就是說，你中國用和諧理念，“東忽悠、西忽悠”，把中東等國忽悠的有點意思了，卻引來了傳統叢林法則西方強國的大兵壓境，中東那些身在福中的石油大佬倒要看看，你中國是隻會動嘴呢？還是也有啥拿得出手的東西？
老美也是這個目的：你們不是聽了中國的和諧理念有動心嗎？那好，我讓你們看看，看我大兵壓境的時候，中國的和諧理念能不能管事。
因此，0點說，這時候，的確是一次和諧對叢林的碰撞，如果中國或中俄拿不出什麽有效的對抗並化解的手段，那麽，和諧理念也就暫時擱淺了，明擺著，你和諧了半天，人家大兵一來，你還是不靈，你又讓這些大佬怎麽看？
0點亂猜，中俄絕對不會坐視這種超級西方大兵壓境的緊張態勢，必然會有相應的對策的。
而以己之長，克敵之短向來是我們的強項，海上航母咱過不去，隻一個俄羅斯也幹不過3+1艘航母，咱還是要在陸上玩的，朝鮮核試驗似乎被封住了，無法再次施展有效的東解西圍，那就隻有中亞了。
老美三艘航母在海灣，完全可以與戴高樂一樣部署在阿拉伯海，我們前麵討論過巴基斯坦包圍圈，既然印度遲遲不滿足老美夾擊巴基斯坦的要求，那麽，從阿拉伯海對巴基斯坦夾擊也就成能夠為了選擇。
美法完全可以以支援阿富汗反恐為名義，提出借道巴基斯坦領空，但事實上受威脅最大的反而是巴基斯坦，依然是為了最終完成切斷巴基斯坦通道的目的。
似乎是一道難題，為美法開放領空，則巴基斯坦受到更大威脅，不開放，則貌似違反反恐聯盟利益，同時，美英法大兵壓境，中俄如果不作出或做不出有效反應，則剛剛發芽的和諧理念又會受到顛覆性傷害，中東各國會重新臣服於叢林淫威，等等。倒是貌似不容易解決的一道難題。
解圍決戰的關鍵就在阿富汗。
如果在阿富汗打疼美英法，則巴基斯坦日子就會好過些，即便借你領空，你也沒功夫威脅巴基斯坦，阿富汗你還忙不過來呢。同時，在阿富汗痛擊美英法叢林強盜，更體現和諧理念背後的強大勢力後盾，中國的和諧理念不是空口白牙的空話。再有，阿富汗正是以我之長、攻敵之短，充分發揮我們的優勢。第四，不得不真的借道巴基斯坦領空支援阿富汗，則令巴基斯坦多了一手對西方列強的大牌，緩解了穆沙拉夫的壓力。等等。
0點個人以為，塔利班或其他武裝組織，在今年春夏，4-8月間，在阿富汗再玩一場去年夏季在中東玩的以色列對真主黨的戰爭，是完全可以如法炮製並戰而勝之的。
與去年的極為相似，去年真主黨與以色列的代理人戰爭，老美受製於兩伊，結果，以色列失敗告終，從而讓中東各國看到了和諧的初曙。而今年在阿富汗，以塔利班與美英等再玩一場代理人戰爭，首先就先解了伊朗之圍與巴基斯坦之壓，然後，伊朗與巴基斯坦同樣可以大玩與去年伊朗敘利亞玩得相似的代理人之戰，並最終獲勝——老美依然受製，嗬嗬，受製於阿富汗這密不透風的合圍與虎視眈眈的中俄上合，老美沒得玩啊！
伊朗的1747不是60天期限嗎？老美的三艘航母不是集結嗎？嗬嗬，我們還記得去年黎以戰爭是哪個大限來著？822伊朗答複所謂的六方鼓勵協議，831安理會最終大限，嗬嗬，是不是很相似？
0點亂猜的，嗬嗬，0點猜，戰爭在阿富汗爆發，應該在1747大限前後
就伊拉克現狀，美國想搞定伊朗，把那裏收拾利落是不可能的。對其他大國來說，不是挺得住挺不住的問題，而是在找機會出擊。中俄估計會默契聯動，歐洲既要跟班又想要搭搭中俄與美國拉開點距離，謀取自己的利益。
美國呢，把中東、海灣攪亂，最後要靠大兵站崗來維護利益，那就慘了，真用得上一句“精盡人亡”，衰弱加速度了。
美國在阿富汗的軍事動作，與伊拉克、伊朗有聯動關係。在阿富汗，美軍本來的想法是，在進行大規模清剿後，保持一個大致穩定的以喀布爾為中心的根據地，然後交給北約，由英國人指揮擴大戰果，自己駐幾個點拿住控製權就行了。這樣手裏就有了機動兵力，可以應付兩伊那邊。
誰知塔利班越激越活，清剿收效不大，這樣的攤子是無法交給北約的。在僵局下，新上任的特務智囊們想出新招，劍指巴基斯坦來個一劍封喉，卡住阿伊兩邊，倒是兩全其美。這又激活了中俄，在中亞局部力量對比上，中俄有絕對優勢，而且是高出幾個數量級的優勢，美國這一招出到一半，手在半空中……
幾個想法都有，哪一個都不好下手，就先派航母周遊，等待機會、等著布什的決心。布什呢，看著中俄，俄羅斯是時不時發兩句話，中國則靜如處子——留著後半句“動如脫兔”，暫時沒動靜。
老美2支航母大演習，4.2又一艘尼米茲起航赴海灣，法國戴高樂號也在阿拉伯海巡弋，英國士兵問題，等等，看主要西方大國已經大兵壓境中東。
在那裏的“戴高樂”與“尼米茲”未必是一條心的。希拉克也想有點發言權，派去的“戴高樂”還真不一定是給伊朗看的……
0點說，我們以和諧之姿開啟中東大門，阿拉伯國家在厭倦老美的耀武揚威，並看到老美深陷兩伊和阿富汗泥潭之後，對和諧中東似乎也表現出了一定的興趣，也有向東看的相應味道。就在這種情況下，美英法為代表的西方傳統勢力卻不約而同的在海灣大規模炫耀武力，這說明什麽？
0點說，這是叢林法則對和諧理念的第一次碰撞對壘，地點在兩伊與阿富汗，但最終目標還是中東。
咱就實話俗說，也就是說，你中國用和諧理念，“東忽悠、西忽悠”，把中東等國忽悠的有點意思了，卻引來了傳統叢林法則西方強國的大兵壓境，中東那些身在福中的石油大佬倒要看看，你中國是隻會動嘴呢？還是也有啥拿得出手的東西？
老美也是這個目的：你們不是聽了中國的和諧理念有動心嗎？那好，我讓你們看看，看我大兵壓境的時候，中國的和諧理念能不能管事。
因此，0點說，這時候，的確是一次和諧對叢林的碰撞，如果中國或中俄拿不出什麽有效的對抗並化解的手段，那麽，和諧理念也就暫時擱淺了，明擺著，你和諧了半天，人家大兵一來，你還是不靈，你又讓這些大佬怎麽看？
0點亂猜，中俄絕對不會坐視這種超級西方大兵壓境的緊張態勢，必然會有相應的對策的。
而以己之長，克敵之短向來是我們的強項，海上航母咱過不去，隻一個俄羅斯也幹不過3+1艘航母，咱還是要在陸上玩的，朝鮮核試驗似乎被封住了，無法再次施展有效的東解西圍，那就隻有中亞了。
老美三艘航母在海灣，完全可以與戴高樂一樣部署在阿拉伯海，我們前麵討論過巴基斯坦包圍圈，既然印度遲遲不滿足老美夾擊巴基斯坦的要求，那麽，從阿拉伯海對巴基斯坦夾擊也就成能夠為了選擇。
美法完全可以以支援阿富汗反恐為名義，提出借道巴基斯坦領空，但事實上受威脅最大的反而是巴基斯坦，依然是為了最終完成切斷巴基斯坦通道的目的。
似乎是一道難題，為美法開放領空，則巴基斯坦受到更大威脅，不開放，則貌似違反反恐聯盟利益，同時，美英法大兵壓境，中俄如果不作出或做不出有效反應，則剛剛發芽的和諧理念又會受到顛覆性傷害，中東各國會重新臣服於叢林淫威，等等。倒是貌似不容易解決的一道難題。
解圍決戰的關鍵就在阿富汗。
如果在阿富汗打疼美英法，則巴基斯坦日子就會好過些，即便借你領空，你也沒功夫威脅巴基斯坦，阿富汗你還忙不過來呢。同時，在阿富汗痛擊美英法叢林強盜，更體現和諧理念背後的強大勢力後盾，中國的和諧理念不是空口白牙的空話。再有，阿富汗正是以我之長、攻敵之短，充分發揮我們的優勢。第四，不得不真的借道巴基斯坦領空支援阿富汗，則令巴基斯坦多了一手對西方列強的大牌，緩解了穆沙拉夫的壓力。等等。
0點個人以為，塔利班或其他武裝組織，在今年春夏，4-8月間，在阿富汗再玩一場去年夏季在中東玩的以色列對真主黨的戰爭，是完全可以如法炮製並戰而勝之的。
與去年的極為相似，去年真主黨與以色列的代理人戰爭，老美受製於兩伊，結果，以色列失敗告終，從而讓中東各國看到了和諧的初曙。而今年在阿富汗，以塔利班與美英等再玩一場代理人戰爭，首先就先解了伊朗之圍與巴基斯坦之壓，然後，伊朗與巴基斯坦同樣可以大玩與去年伊朗敘利亞玩得相似的代理人之戰，並最終獲勝——老美依然受製，嗬嗬，受製於阿富汗這密不透風的合圍與虎視眈眈的中俄上合，老美沒得玩啊！
伊朗的1747不是60天期限嗎？老美的三艘航母不是集結嗎？嗬嗬，我們還記得去年黎以戰爭是哪個大限來著？822伊朗答複所謂的六方鼓勵協議，831安理會最終大限，嗬嗬，是不是很相似？
0點亂猜的，嗬嗬，0點猜，戰爭在阿富汗爆發，應該在1747大限前後
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
