正文
美國在歐洲部署反導係統的計劃自提出之日，就招來各種非議。先是俄羅斯抗議其針對自己，近日更引起了多個歐洲國家的反彈。德國總理默克爾18日結束波蘭之行後，公開警告美國“不要單獨行動”，“用對話代替挑釁”，被媒體認為是她對美國“最嚴厲的一次指責”。法國總統希拉克此前也曾發出“反導係統將分裂歐洲”的警告，美國的這一舉動不僅影響了美歐關係，也催化了歐洲內部矛盾的爆發。
歐洲領導人相繼發出警告
德國外長施泰因邁爾18日在《星期日法蘭克福匯報》上撰文稱，防止美國在東歐部署反導係統在歐洲引發新的軍備競賽很重要。他寫道：“導彈防禦係統將刺激新一輪軍備競賽。我們現在最優先的事務仍是裁軍而不是擴大軍備。”據報道，施泰因邁爾19日在華盛頓會見美國國務卿賴斯，他準備說服美國改變在東歐部署反導係統的計劃。
北約秘書長夏侯雅伯也曾表示，隻在某些東歐國家部署反導係統，會使那些沒有部署而又麵臨伊朗導彈威脅的北約國家產生疑慮。法國總統希拉克認為，“美國的舉動又使歐洲回到了冷戰時代。它將直接挑起歐洲和俄羅斯的對抗。”為此，德國總理默克爾於16日至17日對波蘭進行了訪問，她請求波蘭領導人支持在北約框架內就導彈防禦網進行更廣泛的討論。18日，默克爾公開警告美國“不要單獨行動”，“用對話代替挑釁”。這被媒體認為是她對美國“最嚴厲的一次指責”。
德國《明鏡》周刊指出，人們知道美國在東歐部署反導係統是應對伊朗遠程彈道導彈的威脅，但是安全不應以新的不信任或新的不安全為代價。
新老歐洲“同床異夢”
實際上，除了對美國的戒心，更讓歐洲人不安的是反導係統造成歐洲內部分裂。
與老歐洲國家的堅決反對不同，美國計劃部署反導係統的波蘭、捷克態度略顯曖昧。位於捷克西部、隻有99人的特拉科維奇村17日進行了一次公民投票，村民以壓倒性的票數，反對美國在他們村子裏建立導彈防禦設施。但捷克政府表示不承認這次公投，並且拒絕在全國範圍內展開公投。3月底，捷克將就美國反導係統進駐做出決定。
《明鏡》周刊分析認為，一些東歐國家由於曆史原因，對身邊的俄羅斯仍有戒心，渴望美國的保護，並希望從中得到經濟利益。而老歐洲國家則認為，美國的介入是對歐洲秩序的擾亂。因此這實際上也是新老歐洲利益的一次衝突。
這樣的局麵不僅讓人想起美國發動伊拉克戰爭時的情景。當時波蘭等一些東歐國家支持美國發動伊戰，而德國、法國等則反對。美國前國防部長拉姆斯菲爾德為此將反對伊戰的歐洲國家稱為“老歐洲”。
新老歐洲越離越遠
新老歐洲的分歧還不止於此。歐盟的盲目求大已經讓一些傳統歐洲國家不堪重負，彼此的利益衝突讓歐盟偏離了原來的軌道。小到就業、社會治安，大到安全防禦、國際決策，新老歐洲都存在或大或小的分歧和衝突。人口增加30%，經濟力僅上升5%的事實，使歐盟體係與製度受到嚴峻挑戰。此外，新老歐洲在歐洲憲法等問題上的分歧更加明顯。很多人認為，歐盟正麵臨分裂的危險。在歐盟成立50周年之際，歐洲各國媒體紛紛展開討論，《明鏡》19日的一篇文章甚至開始思考，“如果沒有歐盟，德國將會怎樣。” ▲駐德國特約記者 青 木 記者 李 虹
《環球時報》 ( 2007-03-20 第03版 )
歐洲領導人相繼發出警告
德國外長施泰因邁爾18日在《星期日法蘭克福匯報》上撰文稱，防止美國在東歐部署反導係統在歐洲引發新的軍備競賽很重要。他寫道：“導彈防禦係統將刺激新一輪軍備競賽。我們現在最優先的事務仍是裁軍而不是擴大軍備。”據報道，施泰因邁爾19日在華盛頓會見美國國務卿賴斯，他準備說服美國改變在東歐部署反導係統的計劃。
北約秘書長夏侯雅伯也曾表示，隻在某些東歐國家部署反導係統，會使那些沒有部署而又麵臨伊朗導彈威脅的北約國家產生疑慮。法國總統希拉克認為，“美國的舉動又使歐洲回到了冷戰時代。它將直接挑起歐洲和俄羅斯的對抗。”為此，德國總理默克爾於16日至17日對波蘭進行了訪問，她請求波蘭領導人支持在北約框架內就導彈防禦網進行更廣泛的討論。18日，默克爾公開警告美國“不要單獨行動”，“用對話代替挑釁”。這被媒體認為是她對美國“最嚴厲的一次指責”。
德國《明鏡》周刊指出，人們知道美國在東歐部署反導係統是應對伊朗遠程彈道導彈的威脅，但是安全不應以新的不信任或新的不安全為代價。
新老歐洲“同床異夢”
實際上，除了對美國的戒心，更讓歐洲人不安的是反導係統造成歐洲內部分裂。
與老歐洲國家的堅決反對不同，美國計劃部署反導係統的波蘭、捷克態度略顯曖昧。位於捷克西部、隻有99人的特拉科維奇村17日進行了一次公民投票，村民以壓倒性的票數，反對美國在他們村子裏建立導彈防禦設施。但捷克政府表示不承認這次公投，並且拒絕在全國範圍內展開公投。3月底，捷克將就美國反導係統進駐做出決定。
《明鏡》周刊分析認為，一些東歐國家由於曆史原因，對身邊的俄羅斯仍有戒心，渴望美國的保護，並希望從中得到經濟利益。而老歐洲國家則認為，美國的介入是對歐洲秩序的擾亂。因此這實際上也是新老歐洲利益的一次衝突。
這樣的局麵不僅讓人想起美國發動伊拉克戰爭時的情景。當時波蘭等一些東歐國家支持美國發動伊戰，而德國、法國等則反對。美國前國防部長拉姆斯菲爾德為此將反對伊戰的歐洲國家稱為“老歐洲”。
新老歐洲越離越遠
新老歐洲的分歧還不止於此。歐盟的盲目求大已經讓一些傳統歐洲國家不堪重負，彼此的利益衝突讓歐盟偏離了原來的軌道。小到就業、社會治安，大到安全防禦、國際決策，新老歐洲都存在或大或小的分歧和衝突。人口增加30%，經濟力僅上升5%的事實，使歐盟體係與製度受到嚴峻挑戰。此外，新老歐洲在歐洲憲法等問題上的分歧更加明顯。很多人認為，歐盟正麵臨分裂的危險。在歐盟成立50周年之際，歐洲各國媒體紛紛展開討論，《明鏡》19日的一篇文章甚至開始思考，“如果沒有歐盟，德國將會怎樣。” ▲駐德國特約記者 青 木 記者 李 虹
《環球時報》 ( 2007-03-20 第03版 )
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
