去年聖誕節因為checkenginelighton導致emissiontestfailed修車，第一次花了＄８０，告知是monitorreset，他們reset後，燈確實滅了建議drive100mileandretest,但是開回回家後燈馬上就亮了．
第二天找他們聯係，他們說開回來檢查，第三天取車時卻給我一個＄３８０的帳單(oxygensensorchanged)和emissioncertification(free,但我並不領情，因為30天內我可以retestwithoutanycharge),交涉無效後，付款，然後回家當[閱讀全文]
去偽存真
科學騙術具有很大的危害,但識別它並不難,有時隻需要你略微思考一下,當然有時很簡單的騙術也能騙倒一些人,小心了,我在這裏提醒你.....
博文
(2007-03-20 09:38:19)
(2007-03-20 06:24:53)
被警察誣陷違章,周四出庭－氣憤了幾個月了（Cobbcounty,GA）
去年底,在一個路口前準備右轉前從鏡子中見到右側自行車道一自行車高速衝來,遂停下上這野蠻人先過.沒想到他忽然換到左側試圖超過(因為我打了轉彎燈)但左側空間太小,自行車用右手把撞壞了我的右後車燈(記住,不是前輪,足證明他在右拐超車而非試圖避讓),我停下後尚在拐彎前的機動車道.
因為是非十分清楚,遂[閱讀全文]
去年底,在一個路口前準備右轉前從鏡子中見到右側自行車道一自行車高速衝來,遂停下上這野蠻人先過.沒想到他忽然換到左側試圖超過(因為我打了轉彎燈)但左側空間太小,自行車用右手把撞壞了我的右後車燈(記住,不是前輪,足證明他在右拐超車而非試圖避讓),我停下後尚在拐彎前的機動車道.
因為是非十分清楚,遂[閱讀全文]
(2007-03-19 13:14:55)
2003年末,薑淳的paper(Endocrinology2004Vol.145,No.94408-4414)修回時,reviewer提出一個疑問—“pleaseexplainwhythecleavedRNAdidnotdegrade?”（懷疑者，滿意了嗎？）因為薑的專業是電生理,分子生物學知識極其有限(但十分自以為是，常質問我如何證明RNA 要有polyAtail之類)，所以問計於我,我隻好告訴他堅持這是“無法解釋的事實”,沒想到竟然蒙蔽過關,可能是由於該雜誌的臨床偏向和要證明的結論早[閱讀全文]