雨飛

天涯咫尺、咫尺天涯
個人資料
  • 博客訪問:
正文

再別康橋--作者:徐誌摩 朗誦: 雨飛

(2009-03-31 21:36:21) 下一個




再別康橋

作者:徐誌摩  朗誦: 雨飛



輕輕的我走了,正如我輕輕的來;  
我輕輕的招手,作別西天的雲彩。   


那河畔的金柳是夕陽中的新娘  
波光裏的灩影,在我的心頭蕩漾。   


軟泥上的青荇,油油的在水底招搖;  
在康河的柔波裏,我甘心做一條水草   


那榆蔭下的一潭,不是清泉,是天上虹  
揉碎在浮藻間,沉澱著彩虹似的夢。   

尋夢?撐一支長篙,向青草更青處漫溯,  
滿載一船星輝,在星輝斑斕裏放歌   


但我不能放歌,悄悄是別離的笙簫;  
夏蟲也為我沉默,沉默是今晚的康橋!


悄悄的我走了,正如我悄悄的來;  
我揮一揮衣袖,不帶走一片雲彩。






雨飛:

謝謝洛歌老師幫忙錄音、配樂、輔導朗誦! 讓你花時間費心啦. 我好象急匆匆了點. 個別的字發的太尖銳, 不夠平和. 音樂背景好象是民族樂. 而康橋坐落在英國倫敦劍橋大學。好像配個西洋樂較為合適?  

洛城歌者:

《再別康橋》的配樂還一直是朗誦界的一個頭痛的難題,一首28年作者重遊故地的吟歎,字裏行間卻淡化著異國情調,總每每用一種中國式小橋流水來斧鑿這康橋,是不是他心裏的笙蕭卻依舊是故鄉的歌謠?是不是他血液裏悄悄彈奏著的依舊是炎黃的宮商五韻而卻對異國巴洛克音樂的浪漫而感覺怠慢?從字裏行間去尋覓卻感覺他儼然是一個徹頭徹尾的穿著中裝的科舉道士,而找不到他英國浪漫文學的炫耀和賣弄.......

我要一改人們的擇樂習慣,而把這劍橋的豎琴以中式的笙簫琶箏來取代,聽起來似乎更能與作者的心聲貼近......其實,身在海外的聽到故鄉的樂聲那種心情是多麽的欣喜啊!唉!徐老你在聽嗎?你認可嗎? 

你就把我這段話放上吧!一種嚐試!反節奏的配置。 

當然,如果你覺得不好,那就再改,要重錄更好,還是覺得速度快了,可以再從容一點。

雨飛:

盡管你把我批得體無完膚,一下一下的,感受著的像是鞭笞。但卻禁不住是這麽喜歡這樣的討論! 我被震懾住了! 我的一個不知所以然的問題,能引出這麽耐思考的、這麽深邃的、這麽有探討性的話語。拋磚引玉的同時,突然我覺得自己的膚淺,慚愧了。突然覺得我對音樂是多麽的無知,對文學的無知,對詩歌的無知 ......

有時候,痛著的感覺是很好的。

  

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (16)
評論
LingYuan 回複 悄悄話 原來雨飛的聲音還是這麽地好聽呢。
雨飛 回複 悄悄話 回複英二的評論:

謝謝英二的一貫支持! 有你常來串串門, 陋室蓬蓽生輝 .
英二 回複 悄悄話 雨飛嗓音很好,感情也豐富,聽了幾遍,覺得更好了,要加油!
雨飛 回複 悄悄話 回複逸客的評論:

謝謝逸客! 總算有一個認同的聲音了. 太感動, 太難得! 現在才明白, 原來能得到支持是這麽珍貴,這麽欣慰.
逸客 回複 悄悄話 我覺得如果每一個人都是雪萊,就不會有詩人;如果每一個人都是莫奈也就不存在什麽畫家了。對待一個事物,每個人都會有著不同的理解和認知。我們並非專研某一問題的學者或專家,所以也不一定去過深的考究作者當時是否鬱悶和痛楚。人們隻要充分的去感受,做到把自己的情感淋漓盡致地展示出來,就足夠了。我認為雨飛的朗誦很好!把自己的情融入了詩中。隻是背景音樂的節奏有些快了,如果雨飛的朗誦隨著和緩的音樂把語速放慢拉長些,通篇朗讀也就無可挑剔了。
雨飛 回複 悄悄話 回複千古一帝的評論:

千古一帝,一直想好好給你回個貼。那天忙著,就拖了下來。

此馬甲,生疏也;此字,此語氣,似曾相識;此君,大多是個自命不凡的,至少也是個好鶴立雞群的非凡夫俗子。能成千古之一帝的,或欲成千古之一帝的,心比天高啊! 有時候,看他如何給自己做馬甲,亦能猜出其性格之一二。哈哈,純屬瞎猜,莫怪! 您大概又在罵我自作聰明了。

說真的,開博以來,聽到的都是清一色的讚美、恭維的聲音。那些絡繹不絕的美言,常常讓我飄飄然的飛到了天上,掉不下來了。我知道,那都沒什麽實際意義。而直接在網上評論我“錯得離譜”的,於今,遭遇到還真第一回,顯得特別醒眼。我不說刺眼,而是醒眼。

大抵評論,如果隻是一個味兒的讚頌,雖然能落個皆大歡喜, 但好象就缺少了中肯。 此類評論,也深入不到哪兒去。但"中肯"了, 弄不好,又往往惹人不舒服。但在我看來,其實,敢於中肯地挑刺的評論會更有價值,更入味。

我們如何對待不是讚美的聲音,帶有批評性質的,甚至感覺是有偏見的聲音呢?在網上看見有各式各樣琳琅滿目的反應。最常見的莫過於立即反唇相譏,暴跳如雷,進而互相攻擊,引發到人身攻擊,頃刻間,網友就成了仇人;頃刻間,一個論壇就變成硝煙滾滾。其實,我們隻要稍微心平氣和一點,氣定神閑一點,拿出一點胸襟,就能抓獵到不同聲音裏的真諦,就能吸取裏麵的養分,就能有足夠的能力與智慧可以繼續討論事情了,甚至能把其提煉成金玉良言。但能達成此類共識的,可謂鳳毛麟角矣。

我做得也不好,我隻是在竭力地要求自己,沒有必要動不動就跳腳。:)

千古一帝的這一通篇都是批評的評語,不得不承認,是一篇頗有水平的評論。看得出來,如果沒有經過用心的精細讀之,分析之,是拿不出此等評論來的。我雖然沒聽到一如既往的讚美,但卻還是感覺到了一份傾注了細心的關注。足矣! 這就足以讓我感激了!

以下,願與千古一帝商榷有關“錯得離譜”之若幹點滴:

(待續)
雨飛 回複 悄悄話 回複婭米的評論:

謝謝婭米的評論! 極其欣賞你的中肯, 不敷衍, 不是隻一味的恭維. 難得. 視你為摯友.

至於感覺, 連你也這麽說, 我想我一定是還欠缺了火候。

婭米 回複 悄悄話 又來試試,這次聽到了!

同意千古一帝的評論。好像有點感覺不太對。你的聲音很好,但是淡和惆悵的感覺表達不夠。很難,我瞎說容易,讓我朗誦也表達不出來。
雨飛 回複 悄悄話 回複婭米的評論:

上一次"我願意是激流", 你不是能聽見嗎? 這次也是一樣的製作哈.
婭米 回複 悄悄話 雨飛,我為什麽聽不到聲音?
雨飛 回複 悄悄話 回複千古一帝的評論:

謝謝千古一帝的留言! 看得出來,你的這一番留言,如果沒有經過用心精細讀之,分析之,是拿不出此言的。先謝! 我現先去忙些別的事,稍後回你。:)
千古一帝 回複 悄悄話 你好像沒有找到感覺。可能你對這首詩的理解有問題。

“而康橋坐落在英國倫敦劍橋大學。”這句話錯得離譜。

首先,劍橋大學不在倫敦。
其次,不是康橋在劍橋大學,而是劍橋大學在康橋。
再次,康橋就是劍橋。
最後,在劍橋,現在不存在一座名字叫康橋的橋。

徐誌摩作別的,是劍橋,是劍橋這座大學城。
登錄後才可評論.