
讀《鑽錯了被窩的新娘》之我見
雨飛
日前, 被熊批評我說話“……就是從來不展開,像是佛悟道,可悟不可說。毛病! ”既然被狠狠地批了, 就該狠狠地自我檢討吧! 是真的誠心接受的. 今兒就試著學習一下, 何謂之展開呢? 說一丁點兒自己的觀點, 見笑就見笑吧:
(一) 潤濤閻的寫文風格
此大俠的文章, 既有大刀闊斧之威猛, 又有極其細膩的、惟妙惟肖的描述與記敘之微妙. 他從來不去忌諱, 什麽樣的觀點都敢亮. 我想, 什麽是寫文的鋼中見柔, 柔裏帶鋼? 這就是了.
另外, 潤大俠的文章大多能引起猛烈爭議. 喝彩的, 抨擊的. 各攙半. 我想, 如能引起爭議的文章, 大多是觸及到了一定的盲點的, 能提出新鮮觀點的文章, 就是值得一讀的好文. 它往往能讓人們在爭議之中, 嚐到檢驗自己的鑒別能力而采烈、而興奮.
還有, 他的故事總是讓讀者忍俊不禁, 笑聲衝天. 而往往在笑聲朗朗之中, 人們也可會淚水在空中飛揚, 而發人深思……
潤大俠笑聲裏的故事, 並不純粹是笑, 其實是要導出思想所在的.
(二) 簡評《鑽錯了被窩的新娘》
《鑽錯了被窩的新娘》, 拋出了1、2、3. 未有結局. 故事的懸念還吊著. 感覺已一如既往,正是潤大俠的一貫風格.
文章之一才拋出, 就引起軒然大波. 笑聲不絕就在小軒的空中回蕩. 人們紛紛揚揚, “憤憤不平”, 分析推理極其到位, 斷定那當事人就是潤大俠無疑.更活躍了小軒的氣氛:)
此文究竟是紀實還是小說? 當事人究竟是第一人稱, 還是第三人稱? 讀者和作者各有各的說法. 其實, 這都無關緊要. :)))
本文的精華所在, 我之所見, 潤大俠著重要論述的, 其實不是故事的笑意性, 詳細性, 真實與否. 其實,他是想要控訴一個時代, 譴責某一種思想體係!!
讀著, 感覺, 馨竹難書的其實不是那個老色鬼, 而是那個愚蠢的新郎!! 新郎的一言一行, 不是在挽救新娘, 而是足以把新娘往死亡的懸崖絕壁上逼啊.
文章的時代特征描繪得尤其到位.
閻大俠開篇就提到了附近的那條鐵軌, 象是一個伏筆, 讓人心驚肉跳! 突然就想起了安娜•卡列尼娜.
新娘的結局, 會是安娜•卡列尼娜式的嗎? 讓我們拭目以待, 看大俠如何搗惑?
(三) 網友之精彩評論
狼兄的一篇《關於“鑽錯了被窩的新娘”一文的邏輯推理》,妙筆生花, 讓人捧腹大笑. 而吮露鶴的評論也精彩致極”這條邏輯推理,是瓶蒸餾水,觧老潤那壺濃茶.”比喻得妙趣橫生.
猴兄的《鑽錯被窩之潤濤閻版》裏的”黃味”,又有過之而無不及. 吮露鶴評之:”老潤原版功夫濃茶,黑中帶黃,猴兄這個升級版,黃有餘, 黑不足,味道不夠,再泡一壺!”哈, 也評的有趣.
感覺狼兄, 猴兄以及吮露鶴, 都是大師級的文章與評論.:)
之所謂我見, 很可能是偏見, 或愚見, 或莽見. 隻是很隨意的瞎掰. 歡迎拍磚.:)
 | • 你咋了? -雨飛- ♀ (0 bytes) (2 reads) 12/16/08 |