吳法憲，臨終大罵毛澤東- 這一篇文章，揭露了猴子一群，幾十年如一日的爾虞我詐！

這一篇文章，揭露了猴子一群，幾十年如一日的爾虞我詐！
因為這一群，都是猴子，不知道人間什麽叫“道理”！才導演出幾十年來的，對人類來說，都是奇恥大辱！而它這一群，卻認為是“光榮”！
中華正國皇帝胡德斌於歐洲行宮。2007，11，17。星期六。

主題：吳法憲，臨終大罵毛澤東- http://www.peacehall.com/forum/lishi/7412.shtml

[史海鉤沉] 在四年國共內戰後，中共關押了，九百二十六名，國軍高級將領，其中大多數人，在「戰犯管理所」，苟延殘喘丶逆來順受。然而，捱到生命的最後一刻，有些人，煥發出人性的光輝，在無畏無懼之下，說出了心裏話。例如，有個在一九四七年，泰（安）蒙（陰）戰役中被俘的國軍，整編七十二師中將，師長楊文瑔，彌留時，毅然高呼「蔣委員長萬歲！」

人之將死，其言也善。共產黨的高級將領，也未嚐不是如此。例如，曾任中共中央政治局委員丶空軍司令員的吳法憲，在他臨死前，撰寫了一部《歲月艱難----吳法憲回憶錄》，洋洋灑灑兩巨冊，將近一千頁，從頭至尾，都在憤怒控訴毛澤東的心狠，手毒丶詭計多端丶口蜜腹劍丶喪心病狂。

從未想到，要坐共產黨自己的大牢-

吳法憲，在林彪的九•一一事件發生後，兩周被捕，一九八一年一月，以「反革命集團主犯」罪，被「十惡大審特別法庭」，判刑十七年，八個月後，保外就醫。據看守人員反應，吳法憲，是林彪死黨中，態度最為謙卑者，凡見人必呼「首長」，進門必喊「報告」，在庭審中有問必答。然而他口服心不服，鬱結在胸中的怨氣，全部傾注入這一本七十四萬字的回憶錄中。他說：「我十五歲起，參加革命，跟著共產黨丶毛澤東，幾十年的槍林彈雨，拚命工作，什麽樣的危險，都遇到過，什麽樣的後果，都想到過，也隨時準備，為黨的事業而獻身。但是，唯獨沒有想過，要為黨的事業，這樣『獻身』，要坐共產黨自己的大牢。要做一個全黨共誅之丶全國共討之的大壞蛋，忍受一切屈辱，受到這樣的折磨！」

吳法憲說，出庭前，特別法庭的審判員警告他：在庭上可以發言，但不準推翻起訴書上的罪名，否則要判重刑，所以他「下了決心，不申辯，反正申辯也沒有用。」然而，判決後，他對所列「反革命罪行」，耿耿於懷，認為「說我以『推翻人民民主專政為目的，組織領導反革命集團』，真是天大的冤枉，完全是強加於人的，不實之辭。這二十多年來，從來沒有任何人，向我出示過任何這樣的證據……正是因為我，在文化大革命中，盲目地，貫徹執行了毛澤東的指示，才犯了各種各樣的錯誤」。
第二，判決書中說，他「積極參與林彪，奪取最高權力的活動」也根本不是事實。「林彪地位的上升，同毛主席的賞識，和一手提拔分不開的。毛主席親自提名，使林彪，成為中共中央第一副主席，還決定在黨章中，明確寫上『林彪同誌是毛主席的親密戰友，和接班人』，這一切，都不是林彪奪權得來的，而是毛主席親自選擇，和安排的」，「林彪，已經是中共中央副主席丶中央軍委第一副主席，和黨章上法定的接班人，他還有必要，冒著和毛澤東對抗的風險，拿著實權，去爭國家主席，這個排名遠遠在後麵的虛權嗎？就算是林彪，想當國家主席，通過正當的競爭丶競選來爭取，這應該是一個黨員丶一個公民的正當權利，絕不是什麽犯罪行為」。「從九•一三以來，我一直，沒看到有直接的，或者是有說服力的證據，說明林彪，直接策劃了政變，和謀害毛主席的行動。在文革中，隻有毛主席自己，或以中共中央的名義，號召過在全國的奪權。相反，由於林彪丶老帥們，和我們的反對，在軍隊中，除了一些文藝團體，和部隊院校以外，任何軍事機關，和部隊都沒有奪過權。全國廿九個省；市；自治區，全部是毛主席丶黨中央批準奪權的」，「在文革中，我所參加的，中央文革碰頭會議丶軍委辦事組，和空軍黨委，都是毛澤東，和中共中央組織領導的機構，不是什麽反革命集團」，「我是林彪的老部下，黨的組織原則，規定下級服從上級，在當時的曆史條件下，是不可能，超越這個框框的。事實上，在我同林彪多年的接觸中，從來沒有聽他說過，有關反對毛主席的隻言片語，更不要說，是有關推翻人民民主專政，和搞政變這樣的事情。」

迫害幹部的罪魁丶全麵武鬥的黑手都是毛澤東-

關於「誣陷賀龍和羅瑞卿」，吳法憲說：「賀龍的材料，是根據成鈞丶傅傳作丶黃立清，和廖冠賢四個人的揭發整理的，不是我個人編造的。羅瑞卿的這頂帽子，是中央戴上的，並不是黃永勝，和我給他戴上的。如果說，在文革中的報告中，或言論中，對當時受迫害的領導同誌，有過類似的不敬語言，就是『反革命罪』的話，難逃法網的，應該不止是我們幾個，大概是不計其數。關於賀龍，和羅瑞卿受迫害的問題，我認為，主要責任在毛澤東丶林彪丶周恩來，因為，這些問題是他們決策的，主要安排是他們決定的，兩個專案組，基本上都是由周恩來全麵負責的……在幾十年的黨內，殘酷鬥爭過程中，很難找出，幾個從沒整過別人的黨內幹部。據我回憶，由毛澤東丶周恩來親自批示丶審閱丶劃過圈的賀龍丶羅瑞卿，和其他人的專案組報告，為數不少。不能說牽連到我們的，都是『反革命罪』，牽連到毛主席的，都是『失誤』，牽連到周恩來的，就都是『違心的』，為什麽？在這裏就不講，『以事實為根據，以法律為準繩』呢？」他憤怒的說：「在劉少奇；鄧小平等，中央，相當一部份領導幹部受迫害的問題上，毛澤東；周恩來，應當負主要和直接的責任。毛澤東是決策者，而周恩來，是主要執行者。其他的人，不要說我們幾個人（按：指黃吳李邱），就是江青丶康生丶陳伯達，對此，都不是說了算的！」

關於「在空軍關押迫害幹部，一百七十四人，致使南空參謀長，顧前和空軍學院副教育長，劉善本被迫害致死」問題，他認為「這是全國，全黨搞運動的結果，當時全軍共有八萬人受迫害，一千一百六十九人，被迫害致死，空軍，祇占其中百份之零點二，其餘99.8%受迫害的人，又應由誰來負責，各該單位的主要領導，是否「都要追究刑事責任？全國，共有七十三萬人，遭到迫害，是不是毛澤東丶中共中央，都要承擔刑責？在審查林彪集團過程中，軍以上幹部，八百多人被整，空軍副司令員，曾國華中將（大渡河十七勇士之一）在學習班中被整死，是否，也應該追究刑事責任呢？」他認為，「在打擊迫害幹部的問題上，從毛主席丶黨中央到下麵基層領導，都有錯誤，都應承擔責任，不能，隻是把我們幾個人，推出來做替罪羊了事！」

吳法憲說，全國各地，發生大規模武鬥，其背後黑手，都是毛澤東。例如一九六七年八月，上海柴油機廠武鬥，王洪文率十萬人猛攻，雙方傷亡慘重，毛澤東讚曰：「打得好！」他聽到，各地武鬥的匯報時還說：「這是亂了敵人，鍛煉了自己！」他在上海，看到電視直播，批鬥大會中，造反派強迫陳丕顯丶曹荻秋低頭彎腰，竟說：「這算不了什麽嘛！」

不相信林彪反毛澤東，不相信林彪搞政變-

對於中共，現當權派，指責林彪「反軍亂軍」，吳法憲極為反感。他說：「林彪，是軍委主要領導人，他為什麽要一心把自己搞亂？大量事實已證明，在文革中，林彪自始至終，都在注意保持軍隊的穩定，甚至，不惜與以江青為首的，中央文革小組發生激烈的衝突」

吳法憲還揭露：「不設國家副主席，林彪同誌往哪裏擺？」這句話，是一九七○年八月十九日，汪東興在廬山，對江西省革委主任程世清講的，絕不可，栽贓到葉群身上。〈程世清訪談錄〉與林彪警衛參謀，李文普所撰〈林彪事件與我〉，都提到這一點，這是一個多年的冤案。

一九七二年，毛澤東會見美國總統尼克鬆時說：「我們國內，有人反對和你們談判，這個人，現在見上帝去了」，這是指林彪，然而吳法憲說，在整個中美關係，轉變的過程中，林彪，除了同意毛澤東意見外，並未說過其他的話。早在一九五○年，林彪，反對出兵朝鮮，與美國直接對抗，因為，當時中國並未受到直接威脅；相反，在蘇聯向中蘇丶中蒙邊境調兵時，林彪，首先向黨中央，提出建設三線丶把重點戰略目標，從南方轉移到北方，對付蘇聯。所以，說林彪反對中美關係改善，是惡意栽贓！

現在，中共的禦用文人說，「林彪的一號命令，是反革命改變的總預演」，吳法憲認為「九大」後，林彪名正言順成了接班人，他，根本沒有必要搞政變。防止蘇聯突然襲擊，是毛澤東丶周恩來的三令五申，戰備疏散，是預防蘇聯，實施「外科手術」式的核打擊，傷害聚集在北京的黨，和國家領導人。在毛澤東；周恩來，以政治局名義，下達疏散令後，才有林彪的一號命令 ----疏散華北；東北；西北的坦克丶飛機丶大炮，當時，毛澤東並無異議，不能因為林彪死了，就把他的功勞變成罪行。

九•一三後，空軍司令部，參謀長，梁璞在受審查期間，為了「立功贖罪」，便檢舉林彪，要以廣州為基地，擬定了作戰計畫。吳法憲說，那是一九七一年，五月，基辛格秘密訪華丶中美關係走向改善時，為了，防止國軍突襲沿海地區，宣示對大陸的主權，從而破壞中共與美國的談判，毛澤東；周恩來指示，各大軍區丶各軍，兵種負責人，開了一星期的會，空軍，按總參指示，加強了東南沿海的防禦力量，這個作戰部署，是毛澤東；周恩來親自批準的，何「政變」之有？在那個年代，許多問題，都被煊染丶被歪曲了。

證明周恩來逼死林彪-

對於林彪的遭遇，作為一名忠心的老部下，吳法憲，寄予了無限的同情，他不相信林彪反毛澤東，不相信林彪搞政變。他在書中回憶，一九七一年，九月十三日淩晨兩點鍾，他在北京西郊機場，報告周恩來，林彪，葉群所乘三叉戟飛機，已經飛出中蒙國界，周恩來遂下令：「絕不準有任何飛機，到北京來，如果有飛機到北京來，你我都要掉腦袋！」吳法憲，乃下令北空司令，李際泰：不準任何飛機飛向北京，如果有飛機飛來，就攔截，並把它打掉！

這些年來，許多資料顯示，林彪座機，在外蒙境內，沒有直飛蘇聯，而是在蘇蒙邊境處，調頭飛返中國方向，這一舉動，是由於林彪不想叛國，他強令飛機，返回北京，但是，飛機著陸前，就在空中爆炸起火。既然吳法憲知道，「不準任何飛機飛向北京」的「中央命令」，那麽林彪墜機的真相，不是呼之欲出了嗎？空軍司令，吳法憲知道內幕太多，所以有必要，讓他長期與外界隔絕，直到九•一三事件後，廿九年丶他刑滿十三年之後，吳法憲離開居住地-濟南到北京探親，還需要有關部門批準，可見中共當局，多麽不希望這一位九•一三事件，目擊者向外界吐露事件的真相，盡管事隔廿九年，該案已不具政治敏感，隻能作為曆史學家的論題了。

吳法憲，在七十多萬字，回憶錄中，沒有說穿這一點，但他對別人的冤案，是看得很清楚的。對毛澤東的「四大秘書」首席----陳伯達被打倒一案，他寫道：「毛主席自己也忘了，他兩次出訪蘇聯，都是陳伯達陪同的，在毛澤東；劉少奇的鬥爭中，毛主席也是幾次，借助於陳伯達，四清中的《廿三條》丶文革的《五•一六通知》等，都是毛主席，委托陳伯達搞的。毛主席，還親自點名陳伯達，任中央文革組長，而正是這個中央文革，後來在黨內，代替了中央常委辦公會。是毛主席，把權力交給了陳伯達，陳伯達，也是為毛主席立了大功的。但是，一有了不同意見，一有了錯誤，就說人家『三十年，沒有很好地合作』。既然是這樣，那為什麽，要把陳伯達一直留在身邊，而且一直提到中央常委，成為黨內第四號人物呢？這是怎麽共事的呢？一有了意見，就算總賬，算老賬，一得罪，就得罪到底，把人打入十八層地獄。對彭德懷丶劉少奇都是如此。真是伴君如伴虎，讓人心寒哪！」

吳法憲的長子，吳新潮在本書末，之〈附錄〉中，也發了一通牢騷。他說，對於他這南征北戰丶浴血疆場十九年的父親，「有些人，出於某種政治目的，卅多年來，一直在進行蓄意抹殺丶歪曲和顛倒黑白，企圖讓人民群眾，對父親另眼看待」，其矛頭，直指中共黨史，編纂部門的負責人。

對仇人，惡有惡報感到快感-

吳法憲臨終前，唯一感到快慰的是，「剃人頭者，人亦剃其頭」----奉命批鬥丶審查他的上級丶同事丶下屬，幾乎，都沒有好下場。九•一三時，到空軍司令部，監控吳法憲，後來又成了吳案負責人的李德生，一九七五年元月，突然被免除中共中央副主席，與政治局常委的職務，在政壇上，再也沒有作為。吳法憲，被拘押在北京衛戍區時，五次提審他的公安部，副部長李震本是他一手提拔的，居然擺出了「中央首長」的臭架子，動輒訓斥他「態度不好」，然而就是這個李震，一九七三年，橫死於公安部的地下室，此案，至今未水落石出，但原因已經顯露：他知道的機密太多。空司的王輝球丶曹裏懷和梁璞，九•一三後，都主持過空軍的清洗工作，且下令關押吳法憲夫妻兒女，但不久就被審查，空軍參謀長，梁璞還被送去農場勞改。由此，吳法憲悟出：「毛澤東的策略，是分而治之，一批一批地打倒。看見，那些審訊我的人很神氣。我就在心裏想：不要自我感覺太好，隻是，還沒有輪到你們的緣故……事情不要做得太絕太過！

吳法憲的回憶錄，揭示了，共產黨員，熱衷於出賣靈魂丶賣友求榮，那是一窩乘人之危丶落井下石的家夥，奸同鬼蜮，行若狐鼠。譬如，那個貌似忠厚的少林寺和尚，許世友，居然，將三十年代，上海報紙刊登的「伍豪啟事」密呈江清，為中共高層權力鬥爭，煽風點火。還是那個許世友，向林彪檢舉空軍政委，餘立金在皖南事變時，曾被俘叛變。報告上呈毛澤東過目後，餘立金被打倒了。

還有，黃永勝的秘書李必達，聽到黃吳李邱，議論江青張春橋，便寫小報告，檢舉黃吳等人是「反江青同誌的小集團」，然後透過他的老上司丶副總參謀長，溫玉成呈交江青上奏毛澤東。老毛更奸，將此密告信，交給林彪，又轉黃永勝，於是，李必達丶溫玉成都遭了殃。

戚本禹，想染指李訥，楊成武秘書，同楊女春風一度-

一九六七年，二月二十二日，青海省軍區，副司令員趙永夫下令，鎮壓占領青海日報的造反派，打死，打傷三百多人，逮捕近萬人。事發後，趙永夫打電話，向中共中央軍委副主席，葉劍英報捷，葉劍英答複說：「你們打得對！打得好！」二十二年後，鄧小平下令，用坦克輾壓青年學生，都是視民命，若草芥的表現。

吳法憲回憶錄，解開了某些曆史謎團。例如，中央文革的三根筆杆子，王力丶關鋒丶戚本禹，由於鋒芒太露丶功高震主，在決策層，濫竽年餘就去了秦城監獄。毛澤東原來指示，先拿掉王力和關鋒，爭取，比較年輕的戚本禹轉過來，無奈戚本禹恃寵生驕，樂極生悲。事緣江青器重戚本禹，常把戚本禹帶在自己身邊，一起進進出出，還要戚本禹學會遊泳丶騎馬丶打槍等等。戚本禹也把江青當成自己的母親，如此忘乎所以，居然送了一套《紅樓夢》，給江青的女兒李訥，以至於江青，懷疑有婦之夫戚本禹對李訥，存有非份之想。於是，江青告了禦狀，說戚本禹此人改造不了，結果戚本禹也去了秦城。

另一條花邊新聞是：葉群，為了拉攏總參謀長楊成武，特地安插楊成武長女，楊毅到《空軍報》社工作。空軍政委，餘立金為了巴結楊總長，便叫自己的英俊秘書，單世充多多關照楊毅。此時楊毅，因參加「寫作班子」住入京西賓館，單世充，幾乎天天往京西跑，還常給楊毅送吃的，接著便向發妻，縱素梅提出離婚。縱氏，從單世充日記本裏，發現單與楊毅的合影與詩句，有「春風已度玉門關」一句，於是，縱氏到空軍司令部告狀。空軍黨委辦公室主任，把單世充軟禁起來，楊毅，則下調四川一個航校，當了幹事，她到四川，不久就含羞自殺，正好楊成武被打倒，發配河南龍門縣。

吳法憲，承認誌願軍，擊落美機數字有假-

吳法憲回憶錄，同汪東興，李鵬等人回憶錄不同的是，他透露了一些，中共軍事機密。諸如：

（一）抗美援朝戰爭期間，中共誌願軍上報，擊落美機的數字有假*

（二）自中共空軍建軍以來，空中丶地麵事故漲色，每一年，都要摔掉二丶三十架飛機。

（三）五十年代，廈門有個高射炮兵師的師長，叛逃去了台灣，並在那兒升了官。中共公安部長羅瑞卿，利用一名被捕的台灣特務，向台方發了一個假情報，稱那個師長是假投降，結果對岸就把那個師長槍斃了。

（四）有關一九六七年，十月北京出現的，「中國共產黨中央非常委員會」傳單案，吳法憲，與公安部長謝富治丶總理周恩來，組成了專案組。案件，由天津市公安局破獲，但是陳伯達，不相信一個煤球廠工人，能寫出這樣的文章，認為，隻有高級領導人的秘書，如鄧小平的秘書，才寫得出來。事隔將近四十年，從台灣國防部情報局，心理作戰處，退役的粟明德先生，才公開了，他起草這張傳單的詳細情況。粟明德的父母，都在鎮反時，被中共殺害，一九五七年，他在北大農學院肄業時，因反右運動深入，而偷渡經港赴台。粟明德起草的這張傳單，由短波電台傳到大陸，一位與中共，也有殺父之仇的工人，抄錄油印了八十份，這是全案的來龍去脈。把一個北大學生，當作鄧小平的秘書，這是書呆子，陳伯達的誤判。從吳法憲回憶錄，可以斷定，吳法憲，講了許多真話，所以這部書，不能在他為之奮鬥了，四十一年的中華人民共和國出版，而隻能，在資產階級自由化泛濫的香港印行，就連「左王」鄧力群的回憶錄，也要在香港出版，這對中共當權派，不是極大的諷刺嗎？

*據中共管方宣稱，擊落美機5729架；然而美國方麵宣布，美軍空丶海軍，以及海軍陸戰隊，損失飛機僅兩千架；一九九二年，俄國總統葉利欽致函美國參議院，承認有1309架美機，在北韓上空被擊落。