轉載-
從這一篇文章看,那些,死於母親肚子裏邊的可憐胎兒,真是太冤枉!
中華正國皇帝胡德斌於歐洲行宮。2007,11,9。星期五。
(博訊2006年1月19日)
作者:何亞福先生
(博訊 boxun.com)
世界上,流傳著,好多似是而非的觀點,這些觀點,初看起來很有道理,很能迷惑一些人;但是,仔細一推敲,就會發現這些觀點,經不起事實的檢驗。“中國人口太多”,就是一個流傳很廣的謬論,常常有人,把中國的貧窮落後,歸咎於“中國人口太多”,說什麽“現在中國,有13億人口,如果中國人口,減少一半,那麽人均國民收入,就會增加一倍。”真的是這樣嗎?我不想從理論上,駁斥這種觀點,事實勝於雄辯,下麵,我就讓事實和數據來說話。
首先,從中國人口,占世界的比例來看,自唐朝以來,中國人口,一直居世界第一位。 十九世紀初,中國人口有4億,世界人口是12億,中國人口,占世界的三分之一。到了二十世紀初,由於長期戰亂,中國人口,仍然是4億左右,而世界人口,增長到16億,中國人口,占世界的四分之一。現在是2004年,中國人口為13億,而世界人口已達64億,中國人口,隻占世界的五分之一左右。如果拿中國,與印度作對比,則中國人口的數量,減少得更快。據人口專家預測,如果,按目前中印兩國的人口,增長率繼續下去,到2020年,印度人口將超過中國。
其次,從人口密度來看,中國,為134人/平方公裏,日本,為336人/平方公裏,德國,為232人/平方公裏,英國,為245人/平方公裏。可見,日本、德國、英國等,發達國家的人口密度,都比中國大,為什麽很少有人說,“日本、德國、英國的人口太多了”?
人口越少,就越有利於經濟的發展嗎?請看這一數據:西歐,是世界上人口密度,最高的地區之一,同時,又是經濟最發達的地區之一;相比之下,非洲麵積,3020萬平方公裏,相當於中國的三倍,人口僅有7.5億,非洲的人口密度,遠低於西歐,自然資源,又極為豐富,然而非洲,卻是世界上,經濟最落後的地區!實際上,一個國家是否富裕,與這個國家的麵積大小,或人口多少,並沒有必然的聯係。從各國人均GDP排名,可以看出:排在前麵的,既有地廣人稀的國家,也有地狹人稠的國家。
人口增長快,就會阻礙經濟的發展嗎?請看日本的例子:二戰剛結束時,日本的人口,僅8,000餘萬人,六十年代末,日本人口突破1億,成為世界上,人口密度最高的國家之一。日本人口的激增,並沒有給日本,帶來沉重的就業負擔,和生態環境壓力,相反,卻刺激了日本經濟的高速增長。八十年代以後,日本人口的增長率,持續下降,經濟也步入衰退階段。
有人說:“每年春運期間,中國的火車站,總是人山人海,火車上人擠人,人疊人,可見,中國的人口是太多了。”然而,為什麽?你不認為,這是由於中國的鐵路和火車太少,反而認為,是中國的人口太多?中國人均擁有鐵路,才5.5厘米,不及一根香煙長,在世界上,排在100位之後;中國,每一平方公裏,國土麵積隻有鐵路68公裏,在世界上,排在60位之後。
有人說:“現在失業的人很多,可見中國的人口,是太多了。”如果說存在失業,是由於人口太多,那麽,為什麽日本的人口,比澳大利亞多幾倍,而澳大利亞的麵積,是日本的二十倍,然而日本的失業率,反而比澳大利亞的還要低?在一個國家裏,如果,絕大多數人,都想打工,而不想當老板,那麽,即使這個國家,隻有幾萬人,也照樣會存在失業現象。一個國家,要減少失業率,最好的辦法,就是實施優惠政策,鼓勵更多的人當老板。
可見,把中國的經濟落後,歸咎於人口過多,而實行“計劃生育”,其原因不外兩種:一是,為1949—1979年失誤的經濟政策,尋找替罪羊;二是,在特定年代下,“病急亂投醫”的產物。
博訊相關報道(最近20條,更多請利用搜索功能):