中華正國 英文名字Chinese decent
我的中國！中國呀，你不該誕生了一個叛逆-孫中山？！
中華民國，叫做，人叫不動，鬼叫飛跑！
本皇帝，請求，撥款三十萬港元，做中華正國辦公用！不理睬，這倒好！搞呀，應該馱上黑鍋吧？！
被這些屁也不懂的“人”(按照匹夫陳爾晉的說法，隻有放牛崗水平)，在招搖撞騙！
試想，一個“中華合眾國”字號的，陳泱潮-畏罪潛逃，假名，竟擠到（自報家門）沒有名字，沒有姓的《中華英雄譜》上。被道清L揭露，就應該向世界上的正派人士謝罪，不但不這樣做，竟膽大包天的，以他的不知道羞恥的謊言，冒充《聖靈福音》！膽敢與《聖經》同列。被正派人士，把他的老底子，越揭越露骨-竟是這樣一個名副其實的偽君子！
中華正國胡德斌陛下於歐洲行宮。2007，10，4。
送交者: 陳圓圓 於 北京時間 09/28/2007 (53 reads) [累積2430分 給陳圓圓發悄悄話]
主題：ZT 我們才是真正的民陣人/高峰 http://www.peacehall.com/forum/boxun2007b/386349.shtml
[博訊論壇] 博訊北京時間2007年9月27日 首發 - 支持此文作者/記者)
澳大利亞民主中國陣線發言人 高峰
記得今年年初，有人曾經以《大話費良勇》為題，寫了一篇希望費良勇先生，能成為現世誇父，甚至不惜，借用《尚書•商書•湯誓》中的一段：“時日曷喪？予及汝偕亡！來“大化”了一次費良勇。電影有《大話西遊》一片，純粹是為了獲得喜劇的效果，而摻雜了許多噱頭，把一部古典名著，大話得麵目全非。不過周星馳，雖然對吳承恩的心血大話了一回，但愉悅了觀眾，也實在是值得。不知道“大話費良勇”的作者，是想愉悅什麽人？
九月，在悉尼開了亞太經濟合作組織的會議，那邊各國首腦剛走，這邊費良勇，在悉尼繼續召開了一個對話會。會後不久，出籠了一篇“對話會議特別報道”，說費良勇先生不是全綠，是藍中帶綠。費良勇還拿出“寬廣”的胸懷說：“那些因為私欲，一而再，再而三，反複無常地，破壞規則的人，甚至要公開分裂組織，搞垮民陣，傷害了很多朋友的心。即使搞民運能做一點事情，但隻要極端自私自利，頭腦膨脹，充滿什麽當省長，當部長的夢想，缺乏道德，在組織內部破壞更大。我們對他們是寬容的，我們的組織也是鬆散的，對他們沒有什麽約束，現在是他自己說要離開，所以，我們隻能重新健全組織。”
在這裏，我想明確地告訴費良勇先生：破壞民陣形象，以致造成嚴重內部裂痕的是你！英國民陣、澳洲民陣和其他地區的民陣，紛紛脫離的是你，他們繼續保持著，民陣的旗幟不倒、隊伍不散、聲音不斷。
難道不是嗎？雖然費良勇，極力掩飾親台獨的實質，而說什麽：“我尊重台灣人民說話的權利，不論統派觀點、還是獨派觀點，你怎麽說，都可以，但我不支持。”，但事實證明你，在統獨問題上，並非沒有你的標準。
二零零五年，澳洲大會前後，費良勇都到過台灣，說什麽，做什麽除了費良勇，和盛雪以外，無人知曉，是否可以理解，為澳洲大會前，接收指令和澳洲大會後，匯報成果呢？如果有這樣的看法有誤，費良勇，是否更有責任解釋清楚，以免瓜田李下之嫌吧。在台灣問題上，費良勇等的表現是很缺少政治智慧，和應有骨氣的。2005年9月8日，民陣的一個網絡會議通知可以佐證，對台灣駐外機構，和人員的正式稱謂，是有講究的，不可隨心所欲。正確稱謂是，台北駐某國經濟文化辦事處主任，到了費良勇的通知和稱呼上，就成了台灣駐德國全權代表謝誌偉大使，這還不說明你費良勇的，親綠營的政治傾向嗎？
盡管費良勇說，民陣沒有在公開的文件中，發表支持台灣獨立的言論。但是在具體的操作過程中，把民陣甚至民運，抹上了傾向台灣綠營的色彩，難道不是發生在費良勇，擔任民陣主席以後嗎？以前曆屆民陣主席誰這麽做過？
澳洲民運大會，是費良勇要求開的，秦晉本人，事先毫無這個意願，墨爾本梁友燦，至少兩次電話要求秦晉承接會議，秦晉表示，開民陣會議，作為副主席梁XX更加責無旁貸。後來，因為是開四家民運團體的民運會議，秦晉認為多家民運組織共，同舉辦的會議，是集合民運力量的一種方式，符合秦晉的思路，才同意承接。會議的議程，最終是由費良勇等人擬定的，會議上最重頭的，兩個議案：針對中共新出台的“反分裂法”的 “反‘反分裂法’”，以及一個“反對歐盟停止對中國武器禁運”的議案。顯然是為他人背書的議案。對於大會，應該討論的民運白皮書，卻敷衍了事。對於中國民運，應如何支持大陸，如火如荼的維權運動也沒有提出討論；針對中國大陸的政情變化，和海外民運的對應，也沒有展開。
民陣，是民運組織，內部操作，應該是按照民主程序，和公開透明的。費良勇把民陣抹上綠色、獨斷專行，而民陣人，都無從知曉，是因為費良勇操作不透明，和不懂民主程序所致。
舉兩個例子：
一、2006年，德國民運大會全稱是：全球支持中國和亞洲民主化大會。要問的是，這個名稱來自何處？是民陣，經過討論確定的？是參加會議的各家民運組織，共同商討了結果？還是，會議經費提供人的指令？如果是民陣內部討論的，是在哪個範圍和層麵？如果是總部幾個人，討論定下的，是否包括各國民陣分部負責人？如果包括，為何沒有向其他人，轉達或征求意見？因為這個提法，和訴求根本就不是中國民運的，中國，連得自己的民主化，都還步履艱難，還要不切實際地，去發揚風格尋求什麽亞洲民主化，這不是一個笑話是什麽？這個提法，其實就是一個拿人錢財，替人消災，借民運會議，替他人背書的愚蠢之舉。
之後，2006年底的，日本東京論壇、今年3月底的，澳洲墨爾本論壇，都取的與德國會議同名，而且每到一處，都得有台灣民主基金會的人員，隨行督陣，民陣的，政治獨立性哪裏去了？民陣的本分，是推動中國大陸的政治變化，哪怕是一點一滴，這項工作做了多少？民陣的臉麵，都讓費良勇的個人名利心，和私欲丟盡了。
二、費良勇不懂民主，憑個人好惡，可以隨意添加理監事。在美國的姚勇戰，是一位驍勇的民運戰士，但是他原來主要在民聯，不在民陣，至少2004年，民陣換屆的時候，他肯定不是民陣理事，但是到了2006年德國會議上，會議文件，民陣宣傳資料上，姚勇戰已經赫然民陣理事了，這不是咄咄怪事？ 民陣理監事，當選的法源在大會，費良勇，可以越過大會自行任命，這是愚蠢，還是獨斷專行？費良勇有沒有這麽做過？是個人行為，還是民陣，少數幾個人的集體行為？費良勇，懂民主運作的程序嗎？德國會議上，扔進籃子就是菜的做法，便說明了費良勇，對民主程序一竅不通，民陣會員，獲得資格有兩個條件，承認章程和繳納會費。2006年初，秦晉在澳洲進行會員重新登記，被張小剛著實譏笑了一番，認為這是多此一舉。當時澳洲悉尼地區的，民陣成員除了張小剛，都履行的民陣章程繳納了會費。德國會議上，十幾，二十幾人的民陣會議，居然卷縮在一個三星級，旅館的雙人房間中舉行。既沒有代表資格的審定，也沒有進行合理的程序，更不兼顧地區的平衡，民主中國陣線，被費良勇的無知，無情地糟踏了，這樣的非民主程序，操作方式下，產生的新一屆民陣總部，領導層不予承認，應該不算犯錯。既然費良勇，不按民主程序和原則，進行組織運作，世界各地的民陣，跟費良勇在程序上爭執，無異於緣木求魚。隻能采取，腳投票的方式走開，離開的不是民陣，而是費良勇。這就是為何離開費良勇的民陣，繼續高舉民陣旗幟的原因。不知慮此，而反教人為？
為何全球很多地區的民陣，都采取與費良勇記民陣，分割的態度？因為民陣，是民陣人的民陣，不是費良勇等，少數幾人，邀取個人私利，公器私用的民陣。本來民陣總部，與地區之間的關係，不是隸屬關係，各國自行注冊，是相互認同的關係。一個剛愎自用，政治短視的人，碰巧當上民陣主席，是民陣的福分，還是民陣的晦氣？采取脫離分割的辦法，是自我拯救，和最終拯救民陣的，唯一可行之道。現在離開費良勇的，還在耐心地，等待費良勇迷途知返，不再剛愎自用，學一學民主ABC，從自身的錯誤中，吸取教訓。先修正費良勇，在順昌逆亡心態下，自己在日本，搞的雙胞民陣的錯誤，再自省其他錯誤，不再獨斷專行，不再以，夜郎自大的心態，謹慎處理民陣的內外事務，拋離費良勇的，世界各地民陣，也許還有重新聚合的一天。
另外，再給費良勇先生解釋一下，什麽叫博士：苦讀出來，參加過授位典禮，戴上博士帽子的是博士！那些讀過N年博士學位，最終，由於種種原因，讀不下去沒有畢業的，就不叫博士！人要有自知之明，張曉剛讀過博士學位，後來有困難未完成，他就從不自稱博士。澳洲的鍾錦江是博士，人家讀了出來。開個小鋪兒，就替人家戴上企業家的帽子，費良勇說出來好意思，也得照顧，照顧別人的想法呀！是不？ 費良勇也不用，暗渡陳倉地，和台獨眉來眼去，可以公開支持台灣獨立，在世界範圍內，作為個人公開支持台灣民進黨，政治主張的為數不少，沒有人去指責他們，這是他們的個人思想理念。但你，不能拿民陣去做交易，因為民陣，屬於全體民陣人，而不姓費！日本侵華，占領大半個亞洲，可日本至今，還是不願意承認是侵略，說是大東亞共存，共榮，要建立大東亞共榮圈。現在費良勇辯稱，沒有在文件中，公開支持台獨，這是自欺欺人，這與日本至今，不心悅誠服地認罪有何區別？
澳大利亞，民主中國陣線，秉持民主自由，統一的中國的立場！對於陳水扁“入聯公投”，或“法理台獨”等，行為不與認同！海峽兩岸的關係，攸關中華民族的未來，絕大多數中國人民，願意看到一個民主、自由、和平、統一的中國。近幾年來，兩岸關係日益惡化。一方麵，中共頑固地，拒絕政治體製改革，拒絕推行民主體製，嚴重阻礙了兩岸，和平統一的發展進程；
另一方麵，台灣當局，刻意推行“去中國化”政策，以民粹主義的手法，操作兩岸關係，造成兩岸人民的情緒對立，給了對岸的中共，加劇台海之間的，軍事緊張的口實，使亞洲，和世界的和平，受到極大的威脅。澳大利亞，民主中國陣線，以實現中國大陸的民主化，為最高原則，以中國人民的政治訴求，作為民陣政策和方向的指南。
澳大利亞，民主中國陣線，會健康地發展，在民主產生的，領導機構帶領下，和世界各地的民陣一起，有信心，在不遠的將來，一定會迎來民主自由的新中國！
2007年9月27日星期四 [博訊首發,轉載請注明出處]- 支持此文作者/記者(博訊 boxun.com)
| 陳圓圓 最近發言： |
http://news.boxun.com/news/gb/party/2007/09/200709272233.shtml
