中華正國 英文名字Chinese decent
我的中國！中國呀，你不該誕生了一個叛逆-孫中山？！
自由思想者？思想自由者？神棍與無神棍的笑話http://www.peacehall.com/forum/boxun2007b/376798.shtml
送交者: 草蝦 於 北京時間 09/04/2007 (61 reads)
本文版權由草蝦擁有，轉載請注明作者和出處
主題：自由思想者？思想自由者？神棍與無神棍的笑話
[博訊論壇] 自由思想者？思想自由者？神棍與無神棍的笑話
【大紀元4月8日訊】中國自由文化運動嘉獎法輪功
評獎委員會決定，把《中國自由文化運動2007年特別精神信仰獎》頒發給法輪功精神修煉者群體。獎金額度為五萬新西蘭幣。
張而平向自由文化運動轉贈了法輪大法創始人李洪誌先生的親筆題詞：“複興中華神傳文化”。
新西蘭法輪大法學會負責人方三嶽：“預祝中國自由文化運動湧現出豐饒的文化精神，絕美的文化魅力，高貴的道德原則和自由的民族人格。” （大紀元記者戴兵攝影）
...
當時我和好多朋友都詫異：方三嶽先生是一位層次很高的修煉者，怎麽說出這段狗屁不通的話？簡直有辱斯文。方三嶽先生微笑著問我們有沒有看過“中國自由文化運動宣言”？原來是袁紅冰的話奉還而已，且看
袁紅冰執筆：中國自由文化運動宣言（301人簽名）
(博訊2006年11月25日)
...
“中國自由文化運動”是一個偉大的象征，他預言：自由將引導中國走向人性的真理，而人性真理的自由表達，將引導中國走上文化複興和道德重建的偉大之路。
我們相信：“中國自由文化運動”中必定會湧現出豐饒的文化精神，絕美的文化魅力，高貴的道德原則和自由的民族人格。
...
??
這種話等於說，如果你簽名支持袁版的自由文化宣言，你就能 “湧現豐饒的文化精神、絕美的文化魅力、高貴的道德原則和自由的民族人格。”如果你反對袁紅冰版宣言，你的文化精神、文化魅力、道德原則和民族人格就都有問題了，且不管這四份質素是否能如袁紅冰版通順的組合在一起，也許一個初中生可以說出他的感受。簽名支持袁傳文化宣言的，既有人權論者任畹町，也有特權論者陳泱潮，都是當世文豪。
毋庸諱言，各種宣言聯署信活動的發起者，不一定能夠拿出盡善盡美的文本，隻要發起者的聲譽不錯，主題得當，人脈通暢，大家都會憑良心和麵子參加簽名的。因為簽名隻是在當時的環境下，支持一下發起者所提倡的主題，而沒有理由或精力去苛求文中的內容。即使提出修改意見，或者發起者聲稱是征求意見稿，也都無必要--起草者至少是諾貝爾獎候選者的水平，而且公開發布了，說明是有足夠自信的，多嘴豈非打擊人家自尊？所以糊裏糊塗簽了，大家都不會深思。
然而還有一個要命的問題：簽名是否會被綁架？
看看袁紅冰文化宣言的303人的簽名者名單，每一個人都有“自由思想者”頭銜，例如：
旅居歐洲：（按簽名時間早晚順序排列）
253．仲維光（自由思想者、獨立寫作者、學者）
254．還學文（自由思想者、獨立寫作者）
255．傅正明（自由思想者、作家）
256．陳泱潮（自由思想者、宗教學者）
257．黃河清（自由思想者、獨立寫作者）
258．費良勇（自由思想者、博士）
259．鄒海霞（自由思想者、博士）
260．宋濤（自由思想者、獨立寫作者）
261．林明漢（自由思想者、獨立寫作者）
262．胡東（自由思想者、詩人）
263．孫豐（自由思想者、獨立寫作者）
264．馮竟（自由思想者、職業文化學者）
265．徐沛（自由思想者、獨立寫作者）
266．彭曉明（自由思想者、博士）
...
303．張國亭（自由思想者）
旅居新西蘭：（按簽名時間早晚順序排列）
286．草蝦（自由思想者、獨立寫作者）
287．劉揚（自由思想者、民主支持者）
...
302．潘晴（自由思想者、亞太人權觀察負責人）
顯然不是簽名者自己寫的，都是整理者奉送的或者是摁上的，誰都無法拒絕。我不知道別人是否願意接受這頂帽子，但我是有所竊意的。比如某個宗教信仰者，已不可能是自由思想者，至少要受自己遵奉的教義的限製。比如大法修煉者，除了轉法輪及經文之外，不再鑽研其他典籍了。
被摁上這頂帽子，草蝦就覺得被綁架了：現在草蝦的思想，一切要從老婆的指導出發，哪敢自由思想？在修煉場合，轉法論中的話是李老師的話，誰敢胡編？有些高年級同學拜見老師回來，也轉述老師的話，都不是誰敢胡編的，否則要下地獄。
所以說，袁紅冰傳文化宣言綁架了簽名者，所謂“自由思想者”=“胡思亂想者”，倆肩膀扛一腦袋都是。
再比如“256．陳泱潮（自由思想者、宗教學者）”，顯然是對陳泱潮的侮辱，因為陳泱潮是著名的宗教領袖，卻被貶低為宗教學者。二者有何區別呢？比如方立天先生是佛教學者，但不是佛教領袖；達賴是佛教領袖，但不是佛教學者。
根據“【上帝之道～人權～靈本主義】的提出者——陳泱潮簡曆：...原名陳爾晉。1945年出生於昆明市...在毛澤東文化大革命期間，寫出了四篇十四章的《論無產階級民主革命--特權論》，以“馬東伍”之名義，三度上書毛澤東...2003年10月，移居丹麥至今...陳泱潮...立誌...做當代最偉大的政治家...欲為合一世界宗教，奠定基礎...自認負有救世救心、推動中國民主化變革、建立千年福國——世界政府、以“上帝之道”統一世界宗教之使命。”，可見：
陳泱潮是有資格，與馬克思毛澤東為伍的，當代默罕默德，要讓 馬毛教、佛教、基督教 三教合一，陳泱潮的思想就是讓我們信奉 陳泱潮思想，他怎麽會是自由思想者？他怎麽會允許我們做自由思想者？
袁紅冰先生是著名的堅定的無神論者，但陳泱潮說：“無神論不僅不是真理，而且是馬克思主義錯誤的核心、是共產黨邪惡的根源。持無神論觀點的人，道德難生根，難以自律，往往無法無天，膽大妄為，或者容易懦弱退縮、或容易為物質利益誘惑而墮落。”，那麽袁陳二位大師，又是如何自由思想到一起的？
這裏有個悖論：袁紅冰先生是高尚的英雄人格者、自由主義法學家，當然遵奉“我不同意你的話，但會誓死捍衛你的話”，那麽，陳泱潮說袁紅冰這樣“持無神論觀點的人，道德難生根，難以自律，往往無法無天，膽大妄為，或者容易懦弱退縮、或容易為物質利益誘惑而墮落”，袁紅冰盡管不同意，但又要誓死捍衛，豈不被陳泱潮逼死了？
我不知道網上的陳泱潮是真是假，反正與我網下接觸的陳泱潮截然相反。相處時，他從未跟我談過網上紛紜，而是慈父般的拉家常開玩笑。比如我身高隻有一米三四，他就拍我肩膀說“你是鄧小平第二，魯迅拿破侖跟你一樣...”，我就提及他的征婚啟事說“白發蒼蒼而堅挺不已，堪稱金槍不倒，天賜神棍！”相顧哈哈大笑。但這話傳開了，可能就被不知真相的朋友鬧擰了。
玩笑歸玩笑，畢竟還是要給出路的，至少給我們自己。那麽我們是什麽呢？我們是“思想自由者”。比如我選擇我老婆，那就放棄了對其她美女的胡思亂想。我們的大法同學，也是因為選擇了大法，而舍棄了其它方麵的自由。
好多人因為是“思想自由者”，所以最終根據自己的機緣，成為某一體係的“思想堅定者”。反觀那些“自由思想者”呢，今天想入黨，明天想退黨。
朋友，你願意做一個“自由思想者”，還是“思想自由者”？
所有跟貼:
- 自由文化=神傳文化？？？？！！！ - 騎牆等紅杏 ( 0 字節) 09/04/2007 (0)
- 神與無神惺惺相惜，相互轉化，原來全賴自由思想的功勞！！ - 惘然 ( 0 字節) 09/04/2007 (0)
