物競天擇,適者生存
(2010-03-19 23:16:51)
下一個
作為一個生物,必須麵對的現實就是後代不會100%成長到健康的成年.所有的生物必須繁衍出超過自己數目的後代,才能保障在有疾病,意外死亡等等情況下,有足夠的成年後代可以繼續繁衍,維持種族的數量.
作為一種生物,人類同樣有這種問題-我們的後代中就有疾病個體的可能.人類社會高度發達,疾病和死亡機會很小,但由於生理和心理疾病等原因,人群中還是有15%不育,15%左右隻要一個後代.這就意味著剩下的大多數必須有3個孩子,才能保障2.1的生育率-世代更替的必須.
父母隻有兩個孩子,對未來風險承擔力就非常小.萬一某個孩子不能生育,後代穩定延續就成問題.這就是為什麽同性戀孩子會讓父母痛苦萬分,因為這意味著自己後代成倍的減少.相反,如果大部分家庭都是3-4個孩子,其中一個不能生育,對整個家庭影響不大.今天人們選擇隻要兩個孩子,就是因為他們沒有意識到正常人的孩子中也會有15%左右機會將會不育.
很多人不要孩子,或者隻要一個孩子.他們中很多人是因為身體或思想懦弱,不能或者不想承擔繁衍的責任(他們會用”地球人口太多,需要減少”這樣的借口來掩蓋自己的懦弱).這很正常-他們屬於那15-30%被淘汰的部分.他們沒有未來,而世界的未來也不屬於他們.我們尊重他們的選擇,祝福他們這輩子幸福.
我們應該做的,就是喚醒大部分人的覺悟,讓他們在失去生育能力之前意識到基因延續和擴大對自己的重要性,生育3個以上孩子.生命有限,這輩子再輝煌,也隻有70-80年,而生命的延續和擴大是無限的.子孫滿堂才有未來的輝煌.
養兒防老確實是過時思想,因為有社會福利這個大鍋飯. 我們不奢求子女的孝順和養老-自己基因的擴大就是對我們最好的回報.
不要抱怨孩子累,孩子貴,不要依賴政府救濟,不要強求父母幫忙-生兒育女從來都是個體自己的職責.
這就是物競天擇,適者生存-是強者,不論什麽逆境都可以繁衍擴大.我們每人努力,讓中華民族永保世界第一大民族的地位.
balty可能一個後代都沒有,免得也落得像豬,哈哈
當今保持人口穩定,鼓勵生育是世界各國都在努力的事情,和法西斯有何關聯?
如果是對海外華人,我最近知道的一人快奔五十了,三個孩子,太太不工作。 老大快要上大學了。公司不穩,他真的很怕一旦掉了工作,在這個年紀很難再找到其他工作(其實他幹的還挺不錯的)。壓力很大,很後悔又生了老三。我覺得生孩子不光是生,還要對其付負責的。
如果是對中國國內,我覺得中國人是很想過上高品質的生活的,有寬敞的住房,有一輛以上的私家車。 那還是控製人口吧。新加坡是白領生一個以上有獎勵,藍領生一個以下有獎勵。現在如何不知道。
老齡化應該通過自動化來解決。應該把人從髒累繁和危險的工作中解脫出來。照顧老人亦是如此。
法西斯當時也及力宣揚德國婦女有多生孩子的重任.--"德國婦女努力,讓日耳曼民族永保世界第一大民族的地位."
But you have to realize that this ideology was absolutely out of favor after the world war II when civilized people realized what this theory really meant and its implication.
這麽說來,法西斯以優秀人種屠殺猶太人的理論,共黨的血統論都是正確的嘛。
學習達爾文進化迷信的也應該知道,那個達爾文就是為了培養其優秀基因而和他的‘優秀’表妹結婚,結果進化出了一堆白癡兒女。
確實要鼓勵有優秀基因的人多生孩子。一個老齡化的社會,太可怕了,比想法子為多餘的人口弄資源可怕多了。