如果沒有毛澤東,中國會怎麽樣?

答案:有沒有毛澤東,中國還是這個樣子.

現在人都認為,毛澤東搞的大躍進,文革,反右等政治活動使得中國倒退很多年.沒有了毛澤東,中國現在肯定會好很多.

會這樣嗎?讓我們看一看,如果不是毛澤東,其他領導人又會好到哪裏去呢?蔣介石是一個非常腐敗的人,把國家治理得一塌糊塗,才會敗給毛澤東.鄧小平,胡耀邦等人又如何呢?把老百姓當奴隸,剝奪他們生育自由,用法西斯手段殘殺嬰兒,強行把婦女當牲口一樣絕育,用毀房子扣工資來斷絕老百姓生路,就因為他們要追求人類自古以來神聖的生育自由.中國的計劃生育是空前絕後,變相殺死3億人,遠遠超過任何一場戰爭.計劃生育斷了中國未來的勞動力,不久中國經濟就會崩潰.

其實不管什麽人上台,最後結果都是一樣.中國製度本質上還是封建製度:少數"精英"領導人奴役"賤民"老百姓.從中央到地方,官員的目的就是用權謀利,從來不考慮如何真正發展經濟,讓老百姓過好日子,讓國家真正強大起來.中國房地產為什麽那麽貴,壓得老百姓喘不過氣來?因為中國土地歸官員占有,官員和開發商勾結,高價出售,榨取老百姓血汗.美國土地私有,價格是市場價,開發商也多,互相競爭殺價,受益的是老百姓.中國官員知道自己的做法是把國家推向深淵,所以他們都爭相把自己子女送到國外.

隻有一個民主製度才能使得一個國家穩定強大.如果官員是選舉出來的,他不為民眾辦事,不考慮民眾的幸福,就得不到連任,那麽領導人就會處處為大眾著想.

如果鄧小平為民眾考慮,而不是為了自己有限的一生所能夠做成的業績擔憂,那麽他就不會草率的強製一胎製.人口壓力怎麽解決?開發經濟,讓農村城市化,曆來城市出生率都小於農村.人口素質不高?不是降低人口數量就可以提高素質,是多投資教育,發展經濟,用教育和就業機會來提高人口素質,用開發中部,西北經濟來吸引人口流動,減緩東部人口壓力.辦法是有的,但要努力去做,強製一胎是頭腦簡單的胡鬧,是根本不把老百姓死活放在心上的專製.

毛澤東其實見識很有限.如果他看得遠,就會製定一個和美國類似的民主製度,保障國家長期穩定健康的發展.一個人權力再大,也會和凡人一樣死去,隻有努力建設一個穩定的國家,才能保障自己的後代能夠繁榮昌盛.美國這樣的製度防止集權,防止出錯.一個認為自己死後子孫後代幸福與我無關的民族是沒有未來和希望的.中國之所以是曆史上最古老的文明和最大的國家,就是因為我們的祖先注重後代的培養:不孝有三,無後為大,多子多福的優良傳統使得我們民族繁榮昌盛.

中國的出路必定是一個民主的政府,否則集權的領導人會根據自己的性情永遠瞎折騰.

[鐵森]

民主與專製都是相對的，沒有絕對標準。
我們不妨思考一下：美國從何時開始民主的？
美國建國後奴隸製存在了八十多年；婦女一百五十多年，黑人近二百年才得到選舉權。華盛頓時的美國遠不如毛時的中國民主。
美國民主製度的建立和完善過程說明：民主是有條件的，民主化是漸進的；隻有適應社會發展現狀的民主才能保障國家長期穩定健康的發展。

[必看客]

民主是西方給中國的一個大忽悠。

沒有老毛，中國早不國了，沒有老毛的“人多力量大”，可能連你都沒有了

[舒暢的小溪]

你真的大腦有水！！！
不是因為政治避難來的吧？（看你有倆兒子）從農村來的吧？
我想你太太肯定比你聰明。不然她一口氣生20來個，就你現在的這點錢，不像老墨那樣，靠政府補貼過日子？你也就不會胡言亂語什麽：“中國的計劃生育是空前絕後,變相殺死3億人,遠遠超過任何一場戰爭.計劃生育斷了中國未來的勞動力,不久中國經濟就會崩潰.”