正文
中國軍隊簡單一招打斷美日聯盟的幕後黑手
羅定斯特拉姆（海軍分析研究員）：
中國對於台灣問題，始終不願意放棄武力行動，這是應該肯定地。處於中國利益考慮，他們必須如此！中國沒有那樣的能力與耐力坐視台灣獨立出去。事實上這也是我們不願意看到的。如果中共敢於坐視台北獨立，那麽中共的局麵就很難在得以收拾！
在他們分析的美日聯合行動中，其中，把美國海軍駐紮關島與橫須賀力量，看作是主導力量。我們在2005年關島演習中，完全的展示了我們攔擊登陸艦隊與奪取製空權的實力，中國人是清楚地。印次，他們改變部署實施策略，也是很顯然的。
首相，摒棄他們對於在水麵直接爭奪“對海優勢作戰權”。這裏我們要看到，中國沒有把新的宙斯盾驅逐艦，現代級驅逐艦，部署在靠近台海的福建海域，而是在東海附近海域以及浙江沿海進行部署。這樣的做的效果是，企圖可以在戰時攔截前往南下增援千葉群島的美日聯合艦隊，盡可能拖延聯合艦隊進入千葉群島海域時間，以達到分割關島與橫須賀基地的根本目的。
而在台海福建海域周邊，中共目前部署了2艘“頻海隱身作戰艦”中國人稱：隱身導彈快艇。這些快艇在台海平均海麵不到200公裏的距離上，實施短促襲擊控製，會取得更加意外的結局。50－60年代，中共海軍在此海域多次以類似這樣的手段，打擊與襲擊了台北艦隊，甚至曾經脅迫美國海軍驅逐艦護航編隊，主動脫離。
這裏海域，十分適合中小型攻擊艦船出沒。他們航速平均在80公裏/小時。即便在陸地也是十分高的作戰速度，而且通過觀察我們得知，中國人為這些戰艦配屬了射程在220－280公裏之間的反艦/反陸地多用途巡航導彈，采用了GPS＋末端慣性導航聯合技術，較之他們以前的早期的無線電指令製導導彈，前進了很多。使他們可以在發射後，快速脫離戰區實施規避。
在關島海軍小鷹號航母作戰群中，目前配屬了3艘航空母艦，7艘提康的羅加級導彈巡洋艦，2艘伯克II級驅逐艦，12艘驅逐艦。以及指揮艦，兩棲攻擊艦。我們因此可以看出，目前，我們的配屬，是一個“遠洋全水麵作戰模式”。而決非是單純的“岸－島攔截對抗模式”。巡洋艦與驅逐艦，基本滿載都在8500－ 9000噸級，我們無法直接進入台海與大陸連接斷的海域，實施控製。那裏平均水深不能承載這樣的大型作戰戰艦。因此，外圍輔助是我們唯一可以做到的。
而通道間的優勢控製權力，則毫無疑問就是中國今後的18艘22型頻海作戰艦的“拿手之舉”。而台灣目前海軍，台北以及吉隆港口部署的積德級，成功級，大型艦船，一旦單獨進入，也會與我們有同樣地結局。那麽，這200公裏的海到，就等於成了中國海軍登陸部隊“安全通道”。我們在外圍支援特點，主要有：1，巡航導彈遠程攔截，2，航母作戰集群奪取製空權。3，依靠天際係統獲取截獲幹擾中共海軍的信息與資訊傳遞。
但是，這些首要前提就是，我們必須有航母平台始終處於那裏！這是最為危險地舉動，但是，也是十分無奈的做法。我們必須考慮到，屆時，中共很可能會在遭受攔擊後，被迫放棄“不首先使用中程彈道導彈”的所謂承諾！目前，他在台海周邊部署了120枚先進的DF22，22M型（均無核彈頭）的常規打擊中程導彈，其中最新的22M可以搭載1枚（每枚約300公斤－400公斤）常規彈頭。對於小鷹號這樣的航母來說，他的2次進入技術，將是我們最大的威脅。“標準－3” 型攔截導彈需要至少12－20秒才可以完全接近目標實施攔截，但是，在這階段DF22M可以有足夠時間，完成再次進入的工作。但是，攔截導彈是不可能在高空攔截末端實施超越性的攔截。接下來很可能就是要麵對它急速2次進入的問題。
DF22M帶有3枚誘導欺騙體，這是它實現突防的最好手段。也是我們的攔截布控中，最大的缺失！。1枚DF22M的命中，可以完全使得小鷹號喪失90％機動能力，如果擊中要害部位，那麽我可能就會在1小時內失去我們的“小鷹”。
而頻海戰鬥機艦作用，則是在DF22M進入射高階段以後，開始實施掩護性突擊，這種突擊很可能是致命的。因為它本身就具有了極大“航母殺傷”能力，這樣，他的導彈數量會將我們ZDM係統艦載宙斯盾全防禦係統，逼迫到極限以外。因此，迫使我們選擇一個而放棄另一個。
另外，更加主要是，我們與日本本島海上交通，目前正在遭受到來自中國海軍潛艇威脅。它在那裏部署了7艘先進的宋級II潛艇。作用就是依托他的遠程戰術空軍 SU27部隊，在東海中國安全區實施加油以後，在外東海上空，實施掩護性製空。而我們不可能把宙斯盾戰艦全部部署到那裏，我們還要時刻防備北韓。
而作為同盟的日本人，他們的眼裏隻有短淺的自我利益，因此，在一旦交戰之際，在中國遠程導彈威脅之下，日本首要考慮的很可能並不支援我們南下增援，而是先期將第4艦隊即宙斯盾艦隊撤回西南島嶼附近，實施“全麵的NMD與TMD的組合”來防禦他的本土。
因此，在我們麵對這樣的中國新的布防策略下，試圖實現“武力阻擋”，可能會帶來美國海軍曆史上超越夏威夷海戰更加大的“傷亡”。
還有台海問題絕對不是一個單純的美中對抗問題，目前他已經上升到了幾乎是亞洲對抗美國的含義。在伊朗，北韓這樣個流氓國家依舊存在前提下，他們在多次試圖說服中國支持他們的核計劃。而中國人實際上是處於“大國麵子”才作出所謂“姿態”。但是，一旦美中雙方“麵子撕毀”那麽，作為這些流氓國家所試圖依賴的中國人，肯定會拿出前所未有的“盲目舉動”，唆使他們。那麽日本怎麽還可能在“本土與外島”之間選擇支援外島？
雖然，國防部已經考慮到了這個問題的存在，在05演習中，我們單獨作戰顯示了我們的決心。但是，波斯灣問題！朝鮮問題！如果在同一個時間爆發，那麽我們必須在台灣與日本本土，艱難地選擇一個！還有！不能忘記我們在伊拉克局麵，還在持續惡化。那裏的抵抗者，一旦出現這樣局麵下，會增加他們對抗我們的決心與意識！
上述分析，我們可以看出，對我們來說，解決台灣問題，事實上我們已經走到了絕境。或者，我們現在就對華宣戰！先期殲滅他的有限崛起的海軍。把它趕回大陸去！或者，我們就此幹脆放棄，以交換形式來取得大陸對於我們的多方麵支持。其他所謂戰略分析，都是在不能屏蔽美國士兵生命的大批損失下作出的。這不符合美國利益！
羅定斯特拉姆（海軍分析研究員）：
中國對於台灣問題，始終不願意放棄武力行動，這是應該肯定地。處於中國利益考慮，他們必須如此！中國沒有那樣的能力與耐力坐視台灣獨立出去。事實上這也是我們不願意看到的。如果中共敢於坐視台北獨立，那麽中共的局麵就很難在得以收拾！
在他們分析的美日聯合行動中，其中，把美國海軍駐紮關島與橫須賀力量，看作是主導力量。我們在2005年關島演習中，完全的展示了我們攔擊登陸艦隊與奪取製空權的實力，中國人是清楚地。印次，他們改變部署實施策略，也是很顯然的。
首相，摒棄他們對於在水麵直接爭奪“對海優勢作戰權”。這裏我們要看到，中國沒有把新的宙斯盾驅逐艦，現代級驅逐艦，部署在靠近台海的福建海域，而是在東海附近海域以及浙江沿海進行部署。這樣的做的效果是，企圖可以在戰時攔截前往南下增援千葉群島的美日聯合艦隊，盡可能拖延聯合艦隊進入千葉群島海域時間，以達到分割關島與橫須賀基地的根本目的。
而在台海福建海域周邊，中共目前部署了2艘“頻海隱身作戰艦”中國人稱：隱身導彈快艇。這些快艇在台海平均海麵不到200公裏的距離上，實施短促襲擊控製，會取得更加意外的結局。50－60年代，中共海軍在此海域多次以類似這樣的手段，打擊與襲擊了台北艦隊，甚至曾經脅迫美國海軍驅逐艦護航編隊，主動脫離。
這裏海域，十分適合中小型攻擊艦船出沒。他們航速平均在80公裏/小時。即便在陸地也是十分高的作戰速度，而且通過觀察我們得知，中國人為這些戰艦配屬了射程在220－280公裏之間的反艦/反陸地多用途巡航導彈，采用了GPS＋末端慣性導航聯合技術，較之他們以前的早期的無線電指令製導導彈，前進了很多。使他們可以在發射後，快速脫離戰區實施規避。
在關島海軍小鷹號航母作戰群中，目前配屬了3艘航空母艦，7艘提康的羅加級導彈巡洋艦，2艘伯克II級驅逐艦，12艘驅逐艦。以及指揮艦，兩棲攻擊艦。我們因此可以看出，目前，我們的配屬，是一個“遠洋全水麵作戰模式”。而決非是單純的“岸－島攔截對抗模式”。巡洋艦與驅逐艦，基本滿載都在8500－ 9000噸級，我們無法直接進入台海與大陸連接斷的海域，實施控製。那裏平均水深不能承載這樣的大型作戰戰艦。因此，外圍輔助是我們唯一可以做到的。
而通道間的優勢控製權力，則毫無疑問就是中國今後的18艘22型頻海作戰艦的“拿手之舉”。而台灣目前海軍，台北以及吉隆港口部署的積德級，成功級，大型艦船，一旦單獨進入，也會與我們有同樣地結局。那麽，這200公裏的海到，就等於成了中國海軍登陸部隊“安全通道”。我們在外圍支援特點，主要有：1，巡航導彈遠程攔截，2，航母作戰集群奪取製空權。3，依靠天際係統獲取截獲幹擾中共海軍的信息與資訊傳遞。
但是，這些首要前提就是，我們必須有航母平台始終處於那裏！這是最為危險地舉動，但是，也是十分無奈的做法。我們必須考慮到，屆時，中共很可能會在遭受攔擊後，被迫放棄“不首先使用中程彈道導彈”的所謂承諾！目前，他在台海周邊部署了120枚先進的DF22，22M型（均無核彈頭）的常規打擊中程導彈，其中最新的22M可以搭載1枚（每枚約300公斤－400公斤）常規彈頭。對於小鷹號這樣的航母來說，他的2次進入技術，將是我們最大的威脅。“標準－3” 型攔截導彈需要至少12－20秒才可以完全接近目標實施攔截，但是，在這階段DF22M可以有足夠時間，完成再次進入的工作。但是，攔截導彈是不可能在高空攔截末端實施超越性的攔截。接下來很可能就是要麵對它急速2次進入的問題。
DF22M帶有3枚誘導欺騙體，這是它實現突防的最好手段。也是我們的攔截布控中，最大的缺失！。1枚DF22M的命中，可以完全使得小鷹號喪失90％機動能力，如果擊中要害部位，那麽我可能就會在1小時內失去我們的“小鷹”。
而頻海戰鬥機艦作用，則是在DF22M進入射高階段以後，開始實施掩護性突擊，這種突擊很可能是致命的。因為它本身就具有了極大“航母殺傷”能力，這樣，他的導彈數量會將我們ZDM係統艦載宙斯盾全防禦係統，逼迫到極限以外。因此，迫使我們選擇一個而放棄另一個。
另外，更加主要是，我們與日本本島海上交通，目前正在遭受到來自中國海軍潛艇威脅。它在那裏部署了7艘先進的宋級II潛艇。作用就是依托他的遠程戰術空軍 SU27部隊，在東海中國安全區實施加油以後，在外東海上空，實施掩護性製空。而我們不可能把宙斯盾戰艦全部部署到那裏，我們還要時刻防備北韓。
而作為同盟的日本人，他們的眼裏隻有短淺的自我利益，因此，在一旦交戰之際，在中國遠程導彈威脅之下，日本首要考慮的很可能並不支援我們南下增援，而是先期將第4艦隊即宙斯盾艦隊撤回西南島嶼附近，實施“全麵的NMD與TMD的組合”來防禦他的本土。
因此，在我們麵對這樣的中國新的布防策略下，試圖實現“武力阻擋”，可能會帶來美國海軍曆史上超越夏威夷海戰更加大的“傷亡”。
還有台海問題絕對不是一個單純的美中對抗問題，目前他已經上升到了幾乎是亞洲對抗美國的含義。在伊朗，北韓這樣個流氓國家依舊存在前提下，他們在多次試圖說服中國支持他們的核計劃。而中國人實際上是處於“大國麵子”才作出所謂“姿態”。但是，一旦美中雙方“麵子撕毀”那麽，作為這些流氓國家所試圖依賴的中國人，肯定會拿出前所未有的“盲目舉動”，唆使他們。那麽日本怎麽還可能在“本土與外島”之間選擇支援外島？
雖然，國防部已經考慮到了這個問題的存在，在05演習中，我們單獨作戰顯示了我們的決心。但是，波斯灣問題！朝鮮問題！如果在同一個時間爆發，那麽我們必須在台灣與日本本土，艱難地選擇一個！還有！不能忘記我們在伊拉克局麵，還在持續惡化。那裏的抵抗者，一旦出現這樣局麵下，會增加他們對抗我們的決心與意識！
上述分析，我們可以看出，對我們來說，解決台灣問題，事實上我們已經走到了絕境。或者，我們現在就對華宣戰！先期殲滅他的有限崛起的海軍。把它趕回大陸去！或者，我們就此幹脆放棄，以交換形式來取得大陸對於我們的多方麵支持。其他所謂戰略分析，都是在不能屏蔽美國士兵生命的大批損失下作出的。這不符合美國利益！
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
