對中國發展模式可持續性的一點探討 (ZT)

作者：armor
2009年5月24日

過去三十年，特別是最近十年來的中國發展史可謂浩浩蕩蕩，讓每一位華夏兒女熱血沸騰。所謂的GDP翻了好幾番，絕大部分人的生活水平也有了很大的提高。但發展的代價和帶來的問題確值得我們認真思索現在的發展模式可否持續。

三十年前人們思想單純，但一句“解放思想，實事求是”的口號一下子給很多人帶來了機會，搞改革與求發展的浪頭一浪高過一浪，加入世貿的六，七年之內，中國的每一個角落似乎在發生天翻地覆的變化。但一場還在演變之中的全球性經濟危機讓這位發展中的巨人的腳步明顯慢了下來。接下來怎麽走關係到在21世紀中葉中國能否實現達到中等發達國家水平這一目標。我個人以為，這個任務非常艱巨，而留給我們的時間也是相當的緊迫。下麵簡單的談談我個人對製約中國當前發展模式的一些看法。

1. 科技製約。經過三十年的發展，咱們的科技創新能力還是相當的弱，這多少跟我國底子薄的國情有關。今年第一個季度，廣東省的GDP增長率低於全國平均水平，這讓人深思。這也反映了，中國這三十年的發展掙的是血汗錢，掙了錢之後，也沒有考慮往開發高新技術方麵花力氣。說到底，華為這樣的企業太少了。這兩年，國家的政策才逐漸從支持勞動密集型向支持技術密集型靠攏，卻有點慢了。這波全球性的經濟危機不僅重創了勞動密集型外貿企業，更讓國家的諸如退稅之類的外貿政策搖擺不定。供我們追趕的時間緊迫，而咱們卻錯失了一些良機。亡羊補牢並不晚，希望國家在這兩年提出的吸引優秀海外人才的政策方麵舍得花錢，趁這段非常時期，多招攬一些有用之才。

2. 能源約束。這波危機之後全球性的高通脹是肯定的。那時的油價可能比去年我們看到的油價還會高。這個因素再加上很高的借貸利率，會重創除資源出口國外很多其它國家的經濟。今後中國對外的能源依賴度隻會更高，結果很可能是老百姓買得起車卻開不起車。所以，必須要趁現在油價還低的時候，多搞定將來需要的資源。現在已建立的儲油基地還是太少了，要繼續加緊行動。

3. 環境壓力。中國過去30年的發展在環境方麵付出了很大的代價。今後的發展不可能也不允許再對環境造成大的破壞。克魯格曼所說的在環保方麵發達國家聯手對中國施加壓力的可能性完全存在。再說了，從2003年的非典到最近的豬流感，大家難道不覺得地球已經在發出無聲的抗議了？再放任環境被肆無忌憚的汙染，地球再遭一次大範圍的破壞性極強的瘟疫，難道就不可能嗎？這個世界上，各種動物身上攜帶的不知名的病毒實在是太多了，在一個被嚴重汙染的環境下，誰能保證這個或那個病毒哪天就不跑到人身上呢？治理環境要花錢，而環境保護標準的實施也會給企業帶來成本的提高。過去那種，把工業廢水排入河中把廢氣直接排入空氣中，隻管賺錢不管老百姓死活的發展模式是在坑害我們的子孫後代，是不可持續的。

4. 社會壓力。經濟發展了，但中國社會的貧富差距也確實更大了。而更要命的是，人的觀念變了，基本上都變成了一切向錢看。一切向錢看在短期也許可以風行一時，但從長期來說，對一個國家的發展，對一個社會的穩定來說是有害的。現在社會上的一些道德風氣非常不健康，這些風氣也在不斷的侵害下一代，短期對一個國家的發展也許看不出，但會有一天讓整個社會付出代價。認認真真做事的人少了，走歪門邪道的人多了。真實的財富其實沒有增長，隻是房價的虛和財富的再分配讓一些人覺得富了，發了。長期下去，這都會帶來一係列問題。問題積累久了就會變大，當大到足以造成社會動蕩的時候再來處理就晚了。所以，要未雨綢繆，不要被砸到了才來反省。

說這些，主要是表達一個居安思危的意思。中國發展的潛力比世界上很多其它國家要強很多。但咱們老百姓的平均生活還不是太富裕，如果因為方向沒掌握好，或錯失一些良機，那麽追上發達國家的時間會更長，而越到後麵也會越吃力。生於憂患，死於安樂。如果認為已經是老大了，那這個國家也就快到頭了。從90年代初到2009年，美國就是這樣到達其發展巔峰的。中國還需要一步一個腳印的趕路。