北方憨哥在北美
即興隨筆，無任何企圖，歡迎指教。謝絕任何侮辱謾罵之詞，如有發布，歸發布者本人享用。
正文
他是當今共和國的總理，一位和藹可親的慈祥老人，幾年來，他的足跡踏遍了大江南北，走進了千家萬戶，從深入實際到生活在底層的貧困家庭，到跋山涉水看望搶救線路的電力工人，再到深更半夜安撫地震災區的災民，他像學校愛護學生的一位老師，他像家裏關心孩子的一位家長。多災多難的發展中的中國，人民的疾苦和磨難，常常讓這位總理表情凝重，曾經數度落淚，一位偉人的真情流露，幾乎感動了整個中國，定格在每個中國人的心中。
然而，總理的眼淚，打動的隻能是樸實善良的百姓，而絲毫感動不了官僚主義的內心，國家發改委，就是代表之一。經曆了曆次機構改革，換湯不換藥的國家發改委，仍然是這個國家的大管家，掌握著巨大的實權。凡是跟發改委打過交道的人都知道，即便是普通的小辦事員，都不能小看，在他們抽屜裏，沒準還積壓著你那個省政府幾個億的待批項目呢。逢年過節，發改委總是門庭若市，不得不張貼告示，謝絕請客送禮者入內，可見其權力之大。
國家發改委，顧名思義，決定著國家發展和改革的方向，擔負著從規劃到實施的重要責任。然而，國家發改委麵對溫總的眼淚和對貧困地區貧困人口的關注，眼見著中國的地區差別、城鄉差別、貧富差別越來越大，卻無動於衷。說無動於衷有點偏激，西藏鐵路，西氣東輸，西部開發還是有點功績的。但總體看仍是雷大雨小，中石油為何不設在新疆克拉瑪依，中移動為何不設在貴州偏遠小鎮？國企總部不在北京就是上海，發改委、國資委官員把秘書老婆孩子安排在大型國企任職，誰不喜歡住大城市拿高薪，誰願意到偏遠地方受苦受累。
生活在美國的國人大概都知道，大企業、名學校、甚至政府主要部門的分布，相對是分散的科學的和均衡的。很難想象，美國的大公司總部名牌大學大型工廠超級樂園，都集中在首府華盛頓和大都會紐約的情景。這可能主要源於美國的民主製度，盡管這個製度辦事拖拉，效率低下，針鼻兒大的事情吵吵嚷嚷久拖不決，但是與中國請客送禮跑項目不同，無論在哪裏，有人就有選票，就有人為該地區謀利益，所以，美國許多地區偏而不偏，發展和建設都有獨到之處，地區發展相對平衡。就這一點來講，美國確實有我們學習和借鑒之處。
中國是一黨執政的社會主義市場經濟國家，按理說，消除城鄉差別、地區差別、貧富差別是馬克思主義的理論和共產黨人的追求，但是，眼前的現實正好相反，讓人匪夷所思。繼北京花費巨資開了奧運會之後，上海投入巨資的世博會就要閃亮登場；繼國家發改委批複上海加快建設國際金融中心航運中心的國際大都市之後，占地6000餘畝的迪士尼又要落戶上海。上海要建設成為世界第一大都市，迪士尼也要建成世界第一大樂園。看來，上海下一步又要西沙填東海造47平方英裏的土地，趕超佛州迪士尼，讓全中國的勞苦大眾幸福娛樂了。
一個時期以來，我們總在爭全球第一世界百強。幾所十幾所大學一合並，幾家企業幾十家企業一重組，就擠進了世界排名。我靠，你把全國的國有企業一合並叫做中國企業托拉斯集團，你把所有的大學一合並，叫做中國人民共產大學，那一定是世界第一，無與倫比。然而，無論是學校合並還是企業重組，領導待遇不變，十幾個副校長副書記副總經理拿著高薪已經成為業界和華爾街的笑談，而成千上萬的普通員工下崗失業又由誰來保證？這個和諧的社會，和諧的往往是官員，而底層的百姓，隻有感動於總理的眼淚，求得內心的平安了。
據考證，1871年，馬克思在總結巴黎公社的經驗時首次將國家公職人員定義為社會公仆。自此以後，奉行馬克思主義的社會主義國家就有了“人民是國家的主人，官員是人民的公仆”一說。毛澤東先生的“為人民服務”，鄧小平先生的“領導就是服務”，江澤民先生的“三個代表”，胡錦濤先生的“權為民所用、情為民所係、利為民所謀”就是當代中國的馬克思主義社會公仆理論的發展。麵對中國的地區差異越來越大，兩極分化越來越嚴重，貧富懸殊矛盾日益加劇，國家發改委應當按照胡總的科學發展觀，為總理的眼淚所感動，合理配置有限的國家資源，求得地區和城鄉的均衡發展，當好人民的好管家，做人民的好公仆。
（國家發改委被稱為中國的老大，沒人敢罵，今兒個我喝了二兩二鍋頭，鬥膽罵一回又如何？你還能不讓我入境不成？平民百姓個人觀點，歡迎批評指教，謝絕侮辱謾罵，所有侮辱謾罵，隸屬於發布者自己享用，恕不回複。謝謝大家！）
溫總太能做秀，即使相信他確實真情流露，他都不能感動他的家人，還提啥發改委官員。隻要去稍稍了解一下，就知道他的家人確實是很過的。就算他真是管不了，不管怎麽說，也逃不了了管教不嚴的責任。胡主席嘛，至少從他對家人的嚴管來看還是讓人佩服的。
Writing these stuff, what is your gain? Can China take any measure following what you said? You really should go china to do something about the great country.
What people there will give you is Hel l. sorry for being negative about your great country.
華盛頓和毛澤東比,就是一個為自己未來考慮周到的例子.他沒有集權,沒有給自己牟暴利,而是建立一個穩定的政治體係,今天他的子孫後代生活在一個繁榮昌盛的國家.毛澤東集權,享受了十幾年皇帝生活,但死後妻子坐牢自殺,為數不多的幸存子孫生活在一個社會腐敗,環境汙染的國家.
不僅領導人,普通國民都應該有華盛頓這種為自己生命未來考慮的思想.個人生命有限,但基因延續是無限的.及時行樂,不考慮子孫的民族沒有多少未來.目前中國人普遍的思想是:我的孫子,孫子的孫子還會記得我嗎?我何必為他們著想?好好享受這一輩子就行了.這種思想就造成了今天的這種唯利是圖的腐敗.
如果國民思想不提高,依靠幾個好領導是靠不住的.領導來自國民,幾個少有的好領導很快就會被其他人代替,最後中國還是老樣子.從蔣介石到毛澤東,鄧小平,江澤民等等,中國社會的腐敗沒有任何改進.
關於交通，政府還是做了很多的。現在大概除了少數地區大體上做到了“村村通公路”。俺家領導是學環境工程的，前些日子聽了個講座，是滑鐵盧大學的一個老教授講他近些年退休後與中國政府和大學合作的經曆。此公對中國政府讚譽有加。他去了很多窮鄉僻壤幫助政府改善當地飲用水等項目，很多還是大山裏的少數民族地區，他很吃驚當地都有公路和手機信號。他也曾經不經意地對一些大學提了些建議，沒想到幾年後再去時都實現了。這跟俺們加拿大政府天天扯皮等待形成了鮮明對比，讓老教授大讚中國政府幹實事。
俺覺得你老兄提的教育是個大問題。中國現行的教育體製總是在教孩子們努力成為“人上人”，誰會願意去苦地方。憨哥的提議固然好，不過在現行條件下，需要政府和大公司的領導們有點犧牲精神，看來還是指望不上啊。
你好像活在真空裏麵，中國人，以及中國官場的複雜性應該是舉世無雙吧。做將軍隻要不怕死就行，做官講的是中庸，木秀於林風必摧之，否則怎麽死都不知道。
溫這幾年體恤民情 ，威信漸起，在黨內早被視為異類，最近已經低調。以為總理就可以做想做的事， 你大概沒有看過中國的史書吧。如果溫不屈服，恐怕早被整到了， 能做的事更加少隻有少。
溫的眼淚是無奈也好，自責也好，最起碼他是有良心的。總比大部分沒良心官員的難得，在黨內得不到支持，外界對他還要極盡諷刺， 誰還能為中國的老百姓作點事
嘿嘿，"是中移動或中石油的吧"，這句就證明了，自以為是的就是你自己！！！眾多國企支持起一個大都市？眾多企業是聚集起來相互支撐！大都市就是這些企業的合體總稱！分散開來哪個都成不了大都市！！！歐洲人北美早就開始殺富濟貧？你說的對印第安人嗎？要是你指的是老板與雇員，隻能說你腦子被洗得很幹淨！！！
glad to discuss with you. Have a nice day!
Surely Mr. Wen is not strong enough, in fact he is the weakest primier besides Mr. Hua, since he has no "asset" to be stronger. Mr. Jiang had already replaced him if without his high reputation in Chinese people.
I can only say Mr. Wen has already tried his best and do what he can do with all of his "energy" for his people.
Strongly agree with you!
當然，該被指責的人應該列個單子。
不管怎麽說，溫在其位沒有謀其政。總理麽，總不能用村幹部的標準來要求，做任何事都會有阻力和困難。
我隻是覺得他特溫吞，不是個敢作為，有英雄主義精神的人。
該下班了，很高興與你探討。
sorry for some mistakes: In "Chinese political system" not " China political system"; "former boss of Sichuan province" not "boss of former Sichuan province"
Sorry I cannot type Chinese now because I am in school, therefore I can only type in English though my English is poor.
Do you know Mr. Jiang dislike Mr. Wen? Do you know Mr. Jiang had wanted to replaced Mr. Wen with his corrupted "group member" for several times? Have you ever considered what the result for Mr. Wen to resign? do you hope he becoming the second Mr. Zhao? In China political system, if he resigned, he would be regarded as "openly oppose the party".
Why not blame Mr. Zhou Yong Kan, the boss of former Sichuan province, who should really be responsible to those "Dou Fu Zha" projects? But can you expect Mr. Zhou would investigate himself's corruption?
You don't know the real political system (not theoratical political system) in China. Although Mr. Wen is primier, he is NOT the real boss of China. His "energy" is very limited because he is surrounded by corrupted officials, corrupted government, inside the corrupted political system. Above him, there are Mr. Hu and Mr. Jiang; around him, there are Hu-group, Jiang-group, and "Tai Zi Dang" group. He has no group! He can only try his best to do what he can to his people.
那麽你的意思是說，溫不過是個眼淚汪汪的懦夫可憐蟲？連個拍案而起的spirit都沒有，當總理不是坑人麽？
人人都是一個忍字，這是中國和中國人最可憐的地方。
Your opinion is unfair to Mr. Wen. I don't think Mr. Wen didn't want to investigate those "Dou Fu Zha" projects. But he was not able to do so. Do you know who is Zhou Yong Kan and his current position? Do you know he was the boss of Sichun province? Do you know Mr. Zhou's relationship with Mr. Jiang, the former boss of China and the biggest "protection umbrella" of corrupted officials? I think even if there are 10 Mr. Wen, they are still unable to investigate those corrupted officials protected by Mr. Jiang and Mr. Zhou. Therefore, Mr. Wen could only cry when he faced his people. This is his tragedy as well as China's tragedy.
就要剽竊你的文章（要不然叫＂（剝）削＂者）；你大師一說話，＂叫獸＂就出來吵死你．在中國要想當大師就得忍辱負重，既不拿磚，也不當強盜，而且要低調做人，
不叫不喊，這就是中國的大師！中國的大師藏在民間，中國的大師１０億勞動人民！
現在的中國隻出買辦還有磚家和"精蠅"！"
===
以上是拿別人的來與大家分享.
Because of Shanhai is Mr. Jiang's "Gen Ju Di" and "Da Ben Ying".
“讓窮人富裕就是把富人的錢分給窮人，並在過去幾百年間實踐了多次，結果是大家都成窮人。今天，這類人又開始打這個主意，當然，當大家都窮時就安心了。”歐洲人北美人早就開始殺富濟貧，對富人高稅負，也沒見人家窮到哪裏去！
1。溫家寶是總理，是政治人物，多看看他做成那些事，別看他掉了多少眼淚。動不動在公共場所掉眼淚的男人真不多見。而且更顯的軟弱無能。大刀闊斧幹成事，總得拿出點硬漢的架勢吧。
2。溫總理滿中國轉悠，暫且不說親自到處轉悠是不是有效率，你的意思是說，咱們溫總理“沒功勞也有苦勞吧？”
3。不拿出點鐵腕精神去實幹，全國人民已經給了他excuse 一大堆了，幹脆啥也不用幹了，眼淚的效果已經很不錯了。
沒錯。退一步，不查四川豆腐渣，你溫家寶，防微杜漸，查一下全國其他地方學校質量也可以啊，結果呢？不查，等著下次還哭去？
溫隻能做體製內允許的事情，他盡力了，
我隻能說，哭了總比無動於衷強，到艱苦的一線總比做辦公室強。人心一杆秤，對這70多歲的老人多少積點口德，留著唾沫去罵貪官，罵那些在辦公室裏享受的人吧
溫能做到總理，是中國的進步， 沒有了溫，中國會更糟
這國內的網站，三教九流，這熱鬧的場景可以想象惡劣
中央集權 - 一切受控於中央. 地方政府在 經濟方麵沒有獨立性,必須嚴格服從中央政府的命令.一切受控於中央.
中國再發展，也封不了你個找抽的爛嘴。
說風涼話，誰不會啊？
賤招的洋奴，替鬼子賣命，還沒餓死呐，你美國幹爹們都快倒閉光了。
西方民主社會政治經濟大破產，隻是早晚的問題，懂嗎？
1. 行政原因
北京上海二直轄市的領導往往是中央培養的接班人，他們比其他地方官更有靠山和背景，更有優勢爭取到大型項目；反過來，中央更願意把大型項目批準給他們，以提高他們的“政績”並保證京滬兩地的就業和繁榮。
結果便是——上海成了什麽都能造的畸形超級城市，鋼鐵、化工、造船、汽車、裝備製造、甚至大飛機等等命脈行業的生產、研發基地都塞在上海。上海沒有任何地理屏障而直接暴露在沿海，一旦爆發戰爭，後果不堪設想。
至於北京呢……2009年Fortune全球500強中國大陸有34家入圍，其中26家總部在北京【數據來源：1】。這使北京對於中國北方的年輕人來說，具有超強的就業吸引力；他們大量湧入北京，乃至形成了中國獨特的移民群體——“京漂”。
2. 科教原因
京滬兩地擁有海量的教育、科研資源。特別是前者，高校林立。據統計，2007年北京竟擁有多達60所本科院校、170家研究生院（包括118家研究院所）【數據來源：2】。全國很大一部分受到高等教育的年輕精英們都集中到北京，這些人在畢業後多數不願離開，因為他們感受到北京已經把他們的家鄉遠遠拋在後麵。這又導致留京的年輕人越來越多，北京擁堵不堪、房價飆升、就業困難（就業和各方麵的壓力反過來又使中央將更多的投資項目留在北京）。
個人一點愚見麽……停止審批大型工業項目給北京上海；將大部分500強企業總部從北京遷往內地二線省會城市；將多數北京的211高校（北大清華北師等傳統名校除外）遷往內地二線省會城市；……
在下拋磚引玉，大家暢所欲言！
【1】http://en.wikipedia.org/wiki/Fortune_Global_500
【2】http://www.bjedu.gov.cn/publish/main/269/2008/20081103154558154667320/20081103154558154667320_.html
四川地震他沒少掉眼淚吧，最後咋的了，豆腐渣工程沒懲治，抗議的死亡孩子家長都給關起來了。
他的眼淚一錢不值。整個一個水龍頭，說開就開。